Ik heb drie keer het artikel geopend en gesloten, ik kon niet geloven dat dit een artikel was van januari 2020.

In 1974 wisten de Amerikanen al dat de leugendetector niet helemaal betrouwbaar was. In datzelfde jaar werden al proeven gedaan (in België) met een leugendetector in combinatie met inspuitingen van het waarheidsserum. Het enige wat een leugendetector doet is angst meten. Maar ook mensen die onterecht worden beschuldigt kunnen dezelfde angsten hebben.

Iemand die door oefening geleerd heeft zich te ontspannen, kan zonder problemen de test glansrijk al liegend doorstaan.

Zijn ze nu echt helemaal gek geworden? En dat voorstel komt van Miss Liekens? Ik dacht dat die op de univ gezeten had. Jawadde.

... of andere mogelijke connectie via Lammers zijnde goede vriend van X die samen met Beuckels in Kongo zat.

Ik heb het boek van Bouten niet gelezen maar waarom zou hij de killer kunnen zijn (met nadruk op kunnen).

Ten eerste zijn profiel:

"In Denemarken spreken we over de Brabant Massacres, en daar heb ik ook een theorie over: misschien was Roger Beuckels daarbij betrokken. (Ene 'Beukels' is ooit genoemd als de piloot die Hammarskjölds vliegtuig neerhaalde. Brügger kwam uit bij Roger Beuckels, die als Belgische huurling in de jaren zestig actief was in Congo, maar dat bleek een vals spoor, nvdr.). Ik kan dat niet bewijzen, maar zijn profiel past bij de Bende. In mijn documentaire komt zijn neef Jan Beuckels aan het woord, een voormalige politieman. Beuckels heeft drie keer in de gevangenis gezeten. We hebben naar zijn dossier gevraagd, maar dat bleek gewist. Ik vermoed dat Beuckels met de Belgische geheime dienst samenwerkte of erdoor beschermd werd."

Ten tweede de link met WNP en indien ik mij niet vergis komt dit aan het licht door zijn neef:

"Ze hebben na zijn dood wel ooit mensen uit zijn entourage en familie ondervraagd omdat hij ook contacten had met de extreemrechtse organisatie WNP."

Ten derde treffende gelijkenis met de robotfoto. Ten vierde een verwonding ten tijde van een overval. Ten vijfde is het verdacht dat zijn dossier gewist is (hij heeft drie maal in de gevangenis gezeten). Ten zesde; ook een naam van een andere huurling die samen met hem voor Denard werkte komt voor in het dossier.

Geen idee of Bouten nog andere elementen gevonden heeft dan wij. Wait and see.

Wel, het is duidelijk dat Bouten zijn eigen boek niet herlezen heeft want dat is dan "fout" nr 2. Maar ook andere auteurs hebben fouten gemaakt.