5,001

(218 replies, posted in Getuigen)

lauwin47 wrote:

J'attends des questions de votre part ...

Ik heb een vraag: op 7, 8 en 9 juli 2014 werd je ondervraagd door de Cel Waals Brabant n.a.v. uw verklaringen over de mogelijke vluchtweg na de overval in Overijse. Hebben ze u toen ook gevraagd om de route die je in 1985 hebt gevolgd te tonen? Zo ja, kan je deze route tonen op een kaart?

kenza wrote:

Aan de put rechtover Hamas Mital.

Ik wist niet dat Hamas ook in de metaal-business zit?

5,002

(6 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Jean Van Gorp was de poot van minister Wigny en kabinetschef Albert Raes om in Congo Lumumba te laten liquideren. Maar Wigny bleef de echte opdrachtgever: 'De autoriteiten hebben de plicht om Lumumba onschadelijk te maken', aldus Wigny. Diens kabinetsadviseur Etienne Davignon bevestigde aan zijn minister vanuit Brazzaville 'de algemene desorganisatie' waardoor 'Lumuba nog niet onschadelijk is gemaakt'.

Bron: De moord op Lumumba | Ludo De Witte (p. 67-68)

5,003

(325 replies, posted in 1983)

Het gaat over drie mannen. Iets meer details vind je hier » Forum

5,004

(188 replies, posted in Andere Personen)

Enkele foto's van Roger Beuckels. Ze komen uit de documentaire "Cold case Dag Hamarskjold":

https://i25.servimg.com/u/f25/11/22/12/24/beucke10.jpg

https://i25.servimg.com/u/f25/11/22/12/24/beucke12.jpg

https://i25.servimg.com/u/f25/11/22/12/24/beucke11.jpg

5,005

(179 replies, posted in Magistraten)

Over de verjaring van het onderzoek » Forum
Over Alain Vinckx » Forum

Klachten over de dienstverlening van de Federale Overheid kan via deze weg »  www.belgium.be/nl/klachten

(Gelieve dus on-topic te blijven.)

5,006

(406 replies, posted in Plaatsen)

finn wrote:

Ik zou wel meer willen weten over die corruptiezaak in Overijse. De oud-burgemeester is al lang dood maar andere mensen nog niet. Mij lijkt een "verkaveling" geen rede te zijn voor al die dingen die Lucien aanhaalt.

Het gaat wel degelijk om een aangifte van een bouwmisdrijf. Ik citeer uit een brief van 4 september 1974 van meester Smout - de toenmalige raadsman van Lucien Desmet - gericht aan voormalig minister van Justitie Vanderpoorten:

(...) In bijlage zal u copie vinden van een schrijven dat ik op 16 oogst jongstleden richtte aan de Heer Procureur des Konings te Brussel; ik voegde hierbij een dossier bestaande uit tweeënvijftig stukken; het betrof een aangifte van een bouwmisdrijf en samenhangende feiten, dit in vertegenwoordiging van mijn kliënt de heer Lucien Desmet, Vuurgatstraat

(...) Mag ik daarom de Heer minister van Justitie verzoeken bij toepassing van het artikel 274 van het wetboek van strafvordering, aan de Heer Procureur-Generaal te Brussel bevel te geven dat deze opdracht zou geven aan de Heer Procureur des Konings van te Brussel de bouwmisdrijven en samenhangende feiten genoemd in mijn schrijven van 16 augustus 1974 te vervolgen.

Hoe is heel die zaak geëindigd? Procureur des Konings Poelman geeft het antwoord:

Ingevolge uw brief van 24 april 1985, gericht aan de Heer Onderzoeksrechter Bellemans, die mij uw schrijven tot beschikking heeft overgemaakt, heb ik de eer u te laten weten dat het dossier waarvan u spreekt tot beschikking werd geadresseerd aan de Heer Arbeidsauditeur te Brussel, nadat de zaak alhier werd geseponeerd, in de loop van de maand februari 1978.

Deze magistraat heeft mij medegedeeld op 24 oktober 1979 dat hij het dossier zonder gevolg had geklasseerd en daarna, op mijn verzoek, dat hij de briefwisseling tussen advocaten en gerechtelijke overheden verder zou verzekeren.

Sindsdien werden geen stukken desbetreffend bij mijn bundel gevoegd, tenzij uw brief van 19 november 1979 waarop U op 21 december 1979 geantwoord werd dat de Heer Arbeidsauditeur, Quatre-Brasstraat 19 te Brussel, het dossier in handen had gekregen.

Ik bezit geen enkel precies stuk waaruit zou blijken dat in deze zaak onregelmatigheden werden gepleegd in mijn parket.

Bron: Brief van Procureur des Konings Poelman aan Lucien Desmet | 19 juni 19895

Ik kan mij voorstellen dat dit voor Lucien Desmet een grote teleurstelling was. Het leek me iemand die steeds ten strijde trekt tegen onrecht (zie zijn geschiedenis als verzetsstrijder). Als hij na die brief van Procureur Poelman te horen krijgt dat de Bende van Nijvel mogelijk in zijn loods heeft gezeten, geeft dit natuurlijk nieuwe munitie voor zijn strijd tegen corruptie en vriendjespolitiek in Overijse.

5,007

(358 replies, posted in Andere Personen)

Abdelqader Belliraj, soupçonné dans le dossiers des tueurs du Brabant, serait détenu à l’isolement depuis 3 ans au Maroc

Le Belgo-Marocain Abdelqader Belliraj serait détenu en régime d’isolement abusif depuis plus de trois ans, selon son épouse dont les dires sont relayés vendredi par Human Rights Watch. L’homme, cité en Belgique dans le dossier des "tueurs du Brabant", a été condamné à la perpétuité au Maroc en 2009, accusé de faire partie d’une organisation terroriste.

Rachida Hatti, l’épouse d’Abdelqader Belliraj, vit en Belgique et est autorisée à parler à son mari au téléphone. Elle a déclaré auprès de l’ONG de défense des droits humains que le Belgo-Marocain, détenu à la prison Toulal 2 de Meknès, ne serait "autorisé à quitter sa cellule qu’une heure par jour depuis mai 2016 et que les autorités le privent de tout contact avec les autres prisonniers".

Contactée par l’AFP, l’administration pénitentiaire marocaine (DGAPR) n’a pas donné suite.

Human Rights Watch dénonce ces conditions de détention qui, si elles se vérifient, contreviendraient aux normes des Nations Unies sur le traitement des prisonniers. L’ONG précise avoir envoyé une lettre, le 12 novembre dernier, à la Délégation interministérielle aux droits de l’Homme. Cette dernière l’a transmise à l’administration marocaine des prisons, sans réponse pour l’instant.

HRW dénonce également de manière plus générale la condamnation de M. Belliraj, pointant que la peine de prison à perpétuité a été fondée sur ses aveux et ceux de ses coaccusés, qui auraient été obtenus sous la torture. Abdelqader Belliraj avait été arrêté en 2008 avec 34 autres hommes, accusés de composer une organisation terroriste.

Bron: SudInfo | 17 Januari 2020

5,008

(406 replies, posted in Plaatsen)

LIO wrote:

Zou het kunnen dat Görtz dacht (zoals iedereen toen) Bende De Staerke = Bende van Nijvel.

Dat zou zeer goed kunnen, maar dat geeft Görtz nog niet het recht om zoiets te verklaren.

Om ook nog even terug te komen op zijn verhoor door onderzoeksrechter Michel. Tijdens dat verhoor verklaart hij op een bepaald moment dit:

(...) Selon moi, les auteurs auraient utilisé une Renault Turbo pour commette les fait d’Overijse. Cela ressemble à une Golf GTI mais pour moi, c’était une Renault Turbo.

Je connais un témoin qui a reconnu cette Renault Turbo et quand cette personne dont je ne connais pas le nom et qui est mort, a appris par la presse qu’on avait retrouvé une Golf GTI incendiée et des chèques d’Overijse brûlés dans le Bois de la Houssière, - et que dès lors on faisait un lien entre les deux - il s’est manifesté auprès de la Gendarmerie d’Overijse et on a refusé de prendre sa déposition.

Bron: Getuigenverhoor Lucien Desmet | 27 april 2011

Ik kan me natuurlijk vergissen maar ik heb nog nergens een verklaring gevonden van een getuige die spreekt over een Renault Turbo in Overijse. Alle getuigen spreken - voor zover ik weet - over een VW Golf.

Ik kom ook nog terug op het befaamde "dossier 595/74". In een brief geschreven in maart 2015 en geadresseerd aan toenmalig minister van Justitie Koen Geens schrijft Lucien Desmet over dit dossier:

(...) Dossier 595/74 loopt als een rode draad door de dossiers groene gordel, 1ste subst mr Claude Leroy, Gladio, aanslag justitiepaleis Luik, Bende van Nijvel, moord op Mr A. Cools en zaak Dutroux. (...) De Politie Overijse is de maker van dossier 595/74. (...)

5,009

(336 replies, posted in Slachtoffers)

Darty wrote:

Die Engels sprekende vrouw (getuige) verklaarde ook:

‘I believe it was probably four (4; Darty) about them at this stage, they come, came into the supermarket, firing’ (...) I have never heard from the Belgium police from that day (...)

Het is niet de bedoeling om de hele Overijse-discussie hier te herhalen maar forumlid Boemerang heeft dit in 2011 al gekaderd. Enkel deze Engelse dame zag een vierde man. Hoogstwaarschijnlijk heeft zij gijzelaar Luc aangezien voor deze 4e man!

Bron » Forum

5,010

(406 replies, posted in Plaatsen)

Ruf Nachtergaele wrote:

Ik vernam dat het Görtz was die een en ander afwist van bekentenissen van daders en van de locatie 'de loods' als schuilplaats.

Het is nog straffer: het is Görtz die de Bende van Nijvel linkt aan de loods, niet Lucien Desmet. Dat verklaart Desmet zelf tegenover onderzoeksrechter Michel:

Je tenais à vous expliquer que j’ai appris le 5 janvier 1987, si ma mémoire me sert, du commissaire Goertz, que j’avais logé dans mon magasin les tueurs du Brabant Wallon.

Het is me niet duidelijk waarom Görtz dit tegen Lucien Desmet vertelt, maar vanaf die 5e januari 1987 begint Desmet blijkbaar te geloven dat de Bende van Nijvel in de loods achter zijn huis heeft gezeten. Op de afbeelding hieronder zie je de loods (1) en het huis van Desmet (2):

https://i25.servimg.com/u/f25/11/22/12/24/scherm12.png

Die mogelijke link tussen de Bende van Nijvel en zijn loods begint hij nadien te koppelen aan corruptie in Overijse. Als voorbeeld citeer ik uit zijn brief van 12 januari 2015:

Het CVP gemeente bestuur en Politie Overijse met de hulp van de entourage van VDB, hadden zich schuldig gemaakt aan zware corruptie en Bende vorming. Daar uit is dossier 595/75 Beroepshof Brussel tot stand gekomen.  (…) Daaruit is de Bende van Nijvel geboren. (…)

Die corruptie in het gemeentebestuur en de politie van Overijse heeft volgens mij niets met de Bende van Nijvel te maken maar met een persoonlijke affaire van Desmet die meer dan 10 jaar daarvoor begon. In een brief van 24 april 1985 aan onderzoeksrechter Guy Bellemans schrijft Lucien Desmet:

(...) Ik leg ook klacht neer tegen Mevrouw G. [naam zelf afgekort], eigenares van de gronden en gebouwen van de firma N. [naam firma zelf afgekort], Vuurgatstraat […], 1900 Overijse wegens het indienen van verschillende bouwaanvragen met verscheidene anomalieën. Klacht tegen de ambtenaren van de Urbanisatie, die zich schuldig gemaakt hebben aan anomalieën bij het maken van het gewestplan, in de federatie Tervuren, gewestplannen van 1974.

Ik denk dat het in die tijd niet ongebruikelijk was dat er (met medewerking van de overheden) een beetje gesjoemeld werd met stedenbouwkundige vergunningen.