You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Renne
Ik begrijp ook niet goed hoeveel man er bij de overval op Dekaise nu juist actief waren. Twee gewapende mannen (robotfoto's 14 en 17) en een chauffeur? Hoe zag die chauffeur eruit?
Ik denk dat men er vanuit gaat dat het er maar 2 waren.
Speurder getuigt tijdens proces Habran: "Pierrin was huurmoordenaar"
Serge Pierrin, die vermoord werd tijdens de "grote kuis" in het Luikse misdaadmilieu, was een huurmoordenaar. Dat heeft speurder Roger Biazot verklaard tijdens zijn getuigenis voor het Luikse hof van assisen. Pierrin was een onbekende voor het gerecht toen hij op 9 augustus 2004 werd vermoord. Toch zou hij zelf tijdens zijn "carrière" 13 of 14 mensen hebben omgebracht.
Nieuwsdossier » Proces Habran
Gebruiken van iemand anders kan je gemakkelijk kopiëren.
Maar langs de andere kant is kopiëren ook kiezen voor een zeker risico, stel dat je tegen de lamp loopt dan ben jij verantwoordelijk voor al die aanslagen. Maar als je het kan realiseren is het een formidabele zet.
Als ik de feiten bekijk, dan kan je vragen stellen over hun tactiek. Sommige zaken zijn niet zo makkelijk te kopiëren, toch niet door éénder welke crimineel. Ik denk toch dat men kan vast stellen (bij bepaalde feiten o.a. Waver en Nijvel) dat het getrainde machines waren die geen angst hadden, ze bleven koelbloedig en sloegen nooit in paniek en in stresssituaties reageerden ze kalm. Zoiets moet getraind zijn en dat is alleen makkelijk te kopiëren door mensen van hetzelfde kaliber. Met andere woorden geen gewone gangsters.
De gewone gangsters zouden bij vele zaken de controle verliezen. Dus ze gingen daar heel professioneel te werk, dus aan de hand van dat kan men in een bepaalde richting gaan zoeken.
Maar nu kom ik nog eens terug op dat kopiëren: Stel dat nu Aalst gekopieerd is, zou de echte Bende dan daarom hun wapens gedumpt hebben, de riot guns zijn nooit terug gevonden die daar gebruikt werden. Aalst valt eigenlijk buiten hun werkzone. Wat ook zou kunnen is dat de daders in 1982/83, de opdrachtgevers worden in 1985.
En nog: Hoe zeker kan je eigenlijk zijn dat de man die in maart 1982 een jachtgeweer pikte uit een wapenwinkel in Dinant, een lid was van de Bende van Nijvel?
Klopt, maar het kan wel een aanwijzing zijn dat één van de Bendeleden een jager was.
Dus toen u daar werkte zaten er BOB'ers undercover in de Delhaize? Eddy Vos zei het ook eens in een interview dat hij in den tijd met een kar en zak met daarin een UZI zogezegd boodschappen aan het doen was. Wat ik nu wou vragen:
Was dat in 1985? Of vroeger dat de BOB'ers undercover waren?
En waren ze veel aanwezig in het warenhuis? Ik bedoel wekelijks en/of alleen op vrijdag? En alleen 's avonds?
Lagen er daar ook sluipschutters op de daken?
Het is wel typerend dat de Bende toeslaat toen de bewaking afgeblazen werd en zo zijn er vele zaken, die toevallig kunnen zijn maar ze moeten inside information gehad hebben over de beveiliging in en ronde de Delhaizes.
Maar het kan nog altijd verschillende groepen (Borains, De Staerke, Haemers),verschillende opdrachten uit voerden in functie van de Bende. Bij mijn weten was er in de bende van DS geen leiderstype, Haemers werd het kopstuk genoemd maar eigenlijk was Lacroix de man. De media speelt erop in en mensen krijgen zo een verkeerd beeld. Maar LEO, je kan zeker gelijk hebben, laat ons hopen ooit de oplossing te weten te komen. Vooral in de Bouhouche-clan moet men het gaan zoeken, maar die clan heeft connecties over heel de wereld en ook met de gangsters van hier.
Wat er na 2015 met het dossier gaat gebeuren, weet ik niet. Misschien branden ze het wel op een DVD (of twee) net zoals bij het dossier Dutroux toen het proces begon.
Maar men zegt dat men dus 1 naam heeft door het DNA onderzoek dat gebeurde ivm de zaak van taxichauffeur Angelou. Dus dat staat dan in dat dossier? Dus in 2015 weten we wie die man was? Of niet?
Je had de Borains, de De Staerkes, in feite een van vader op zoon ontwikkelde bende van "ferailleurs" en hun families, snel genegen voor een toevallige crimineel uitstapje.
Bouhouche is één van de pionnen, een schakel in de ketting. Hij kreeg orders van hogerhand, dus volgens mij kan het best dat Bouhouche, Bultot en Beijer beroep deden op gangsters vanuit de De Staerke clan. Binnen de De Staerke-clan was men er ook van overtuigd dat Philippe De Staerke met iets bezig was. Men kan veel zaken aanhalen die hem verdacht maken. De Borains ook, en Haemers misschien ook. Bultot zocht ook criminelen voor vuile zaakjes en hij zocht ze in zijn eigen gevangenis dus voor mij zijn zowel de Borains, De Staerkes, Patrick Haemers mogelijke Bendeleden
Bouhouche, Beijer en Bultot waren pionnen. Daarom zijn ze ook schielijk verdwenen.
Dat denk ik ook en Mendez mag je er ook bij nemen, voor zijn wapens. Maar hij kreeg spijt en wou zich terug trekken. Resultaat: hij werd vermoord. De manier waarop zegt genoeg.
Of het dezelfde Bendeleden zijn, daar kan men over discussiëren maar hun handelingen zijn dezelfde: ze stelen wapens en gebruiken ze meerdere malen. De auto's idem. En ze gaan confrontaties met de politie aan, die zelf uitlokken en de politietroepen in de val lokken. Hun eerste daad vindt ik een eigenaardige zet: dat jachtgeweer in Dinant. Net als hun pauze (zit CCC er voor iets tussen, wie weet). Maar ook het einde roept vele vragen op waar men vele theorieën kan bij bedenken.
In tegenstelling tot de Haemers-bende was het de Bende van Nijvel niet te doen om geldgewin. De materialen die ze gebruikten bij hun overvallen (de wapens, de wagens) kwamen voort uit diefstal en roof. Het kostte hen geen geldelijke investering, geen gedoe met valse papieren om naar het buitenland te ontsnappen, geen gedoe met het omkopen van twijfelachtige individuen voor het bezorgen van hulpmiddelen. Geen gedoe met familieleden, vrouwen en kinderen.
Inderdaad, bij Haemers was de buit hun inkomsten, bij de Bende was de buit drinkgeld en werden ze op voorhand betaald en na de job nog eens (denk ik hé). Maar waren de motieven van in begin dezelfde?
Het was een select gezelschap van getrainde moordenaars.
Zeker en vast, goed getrainde kerels die goed opgeleid zijn om onder druk te presteren moet je getraind zijn. Ze gingen de confrontatie aan met agenten alsof het niets was. Die agenten deden meer in hun broek, hoeveel agenten hebben al ééns een vuurgevecht meegemaakt? Weinig. Die gangsters trainden geregeld,vuurwapens was hun speelgoed en hadden hem niet in hand voor de show maar om hem te gebruiken.
En ze komen zeker niet uit het ordinaire gangsterwereldje dat België toen rijk was.
Misschien, er zijn aanwijzingen dat er wel gangsters van bij ons bij zaten. De vraag is of het waar is of gewoon om het onderzoek in de war te brengen. Maar maak je niet wijs dat De Staerke toevallig de dag ervoor zich in Aalst bevind. En zo zijn er veel toevalligheden, Haemers in Overijse, al dan waar?
Als ik de feiten op een rijtje zet kom ik tot een angstwekkende conclusie.
Dat is inderdaad zo, wat Overijse betreft kan ik aannemen dat men verrast was. Men dacht dat de Bende kopstukken in de gevangenis zaten. De Bende was bijna 2jaar stil geweest, maar wat Aalst betreffende zijn er genoeg verwittigingen geweest. En toch slaat de Bende toe.
Waarom ze 2 jaar pauze namen is tot op heden ook nog een raadsel, volgens mij gaat dit om een politieke reden, of iets in die aard. De reden van aanslagen was om iets te bereiken, maar de neuzen wijzen niet in dezelfde richting en daarom chanteerde de ene partij de andere (misschien extreem-rechts).
En misschien was er een "akkoord" in de maak, maar kwam het akkoord er dan toch niet en begon men zo terug met aanslagen (ook de CCC mag men niet vergeten, toeval of niet maar ze lossen de bende af en de Bende begint als CCC stopt).
Soms lees je dat de Bende een pauze innam omdat de reus in de gevangenis zat. Misschien is het ook een reden, maar ik denk dat de reus niet besliste wanneer hij moest gaan knallen. En was het altijd dezelfde reus? Waarschijnlijk wel maar zeker is men niet. Soms lijkt het allemaal op een super complot maar om zoiets te realiseren moet je een machtig organisatie hebben.
Bende van Nijvel → Posts by Renne
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.