Telefacts Special: Dutroux spreekt » YouTube

De slachtoffers die ik zou hebben gedood, maar wier moordenaars nog vrij rondlopen. Ik wil dat het ontploft, maar om dat te doen, mijn vriend, ... Zijn die flikken al niet even rot als de anderen? Ik noem het een criminele organisatie. Het is een bende bandieten die geleid wordt door een groepering hooggeplaatste ambtenaren. Een hoge ambtenaar is geen kleine garnaal. Als een procureur-generaal de mogelijkheden heeft om bevelen te geven die worden uitgevoerd door mensen van ons niveau, kom je in een maffioos systeem.
De anderen zijn veel gevaarlijker. In België is er een maffiasysteem binnengedrongen in onze instellingen. Dus als je ze vraagt om iets te onderzoeken wat hen aangaat, torpederen ze het onderzoek.

Er zijn veel mensen die laten uitschijnen dat ze op zoek zijn naar de waarheid, terwijl ze er eigenlijk zijn om die toe te dekken. Zo zou de voormalige onderzoeksrechter Jean-Claude Lacroix  zogezegd de waarheid rond de Bende van Nijvel achterhalen, maar eigenlijk wilde hij die toedekken. ... Ik weet het zeker. Ik heb het niet van horen zeggen, ik weet het gewoon.

Hoe kan bewijs zomaar verdwijnen uit een commissariaat? Dat betekent dat de politie haar mond moet houden en dingen moet laten gebeuren. Je hebt politieagenten, je hebt rijkswachters, je hebt rechters. Je hebt de vroegere Groep Diane die ze hebben ontbonden. Daar zijn ze mensen gaan vermoorden in de zaak van de Bende van Nijvel.  Maar dat is maar één zaak, hè. Eén van de 20, 30 onopgeloste zaken zijn één zaak. Daarom moet je de twee onderzoeksrechters die alle zaken tegelijk behandelen, bij elkaar houden. Want je hebt in de twee dossiers verschillende informatie. Als je ze niet bij elkaar brengt, kun je ze niet begrijpen. Als alles samen wordt bekeken, zullen de onderzoekers het wél begrijpen.

Ontsnapping: Omdat ik moest ontsnappen, zodat ze me konden neerschieten.

coconut: werkt de link nog bij jou? Zo niet, vrees ik dat die link (en het document?) niet meer bestaat. Dezelfde link stond jaar geleden al op andere sites (o.a. » www.reddit.com) en werkt daar ook niet meer.

Ik begeef me op glad ijs, omdat de laatste keer dat ik zelf ter plaatse ben geweest, dateert van midden de jaren 60, dus wat hieronder volgt is slechts zeer beperkt uit eigen waarneming. Maar ik vraag me af, is er hier geen spraakverwarring omtrent de 2 verschillende sites op de Kesterheide?

• het deel van het Belgische leger 'transmissietroepen' BEMILCOMSITE, gebouwd vanaf 1954 en leegstaand sinds 1983, veel begroeiing van de Kesterheide aan de achterkant, lange tijd weinig tot niet bewaakt, tot aan de verkoop van de gebouwen (o.a. het 'hoefijzer'). Ook genoeg 'bezoekers' en 'urbexers' over de vloer geweest, o.a. de foto's met de schietschijven

• het deel van de Nato SGT-F1, ligt meer in de open velden en dat tot op heden wel goed bewaakt zal zijn: met 'enkele' bol (1971 - 2012), leegstand en afbraak, periode dat er minder (of weinig) bewaking was en de 'urbexers' binnen zijn geraakt, o.a. in de 'bol', begin van de nieuwe '4 bollige' site: 2018 (met o.a. elektronische bewaking)

Een foto die het hopelijk verduidelijkt wat ik bedoel » pasteboard.co

Beruchte Belgische wapenhandelaar opgepakt in Portugal

De Belgische wapenhandelaar Jacques Monsieur is woensdagavond opgepakt in het Portugese Evora. Monsieur verkocht onder meer wapens in Libië, Tsjaad, Pakistan en Iran. Hij werd vorig jaar in beroep veroordeeld tot vier jaar cel en een boete van 1,2 miljoen euro.

Lees hier het hele artikel » Nieuws