Het lijkt er toch op dat Lhost Vermeersch ‘onder de bus smijt’ zoals ze in het Engels zeggen?

Misschien verduidelijken wat ik hiermee bedoel: Lhost is het beu om zelf scheef nagekeken te worden, al die tijd wetende dat Vermeersch iets op zijn kerfstok heeft? Daarom slaat hij nu in de media terug

Een vraagje in de marge van dit topic: zit die Beijer nog op het forum van de Franstalige website? Heeft die eigenlijk ooit iets zinnigs gezegd? Of is het gewoon zichzelf interessant maken? Als die man iets weet zou hij toch allicht eens mogen praten... Maar dat is ijdele hoop zeker

Eén van de zaken die mij het meest frustreert aan dit hele dossier is het veelvoud aan 'verdachten'. Hoe kan het dat er na al die tijd nog altijd geen mogelijke verdachten zijn uitgesloten? Als ik dit topic lees, denk ik onmiddellijk dat Bouhouche etc. wel degelijk iets met de feiten te maken hebben... Als ik dan het De Staerke topic lees ben ik weer overtuigd dat hij er voor iets tussen zit. Laat mij dan wat foto's zien van Delperdagne of het verhaal van Toumaniantz lezen, dan ben ik weer overtuigd dat bij hen de sleutel ligt...

Ik ben altijd te vinden voor een complottheorietje hier en daar maar het feit dat er zo een ellenlange lijst van verdachten is, gaat mij op den duur mijn petje te boven. Houden we onszelf hier soms maar niet gewoon bezig met de wildste theorieën? Houden we sommige verdachten niet gewoon 'verdacht' terwijl we kunnen stellen dat na het minitieus onderzoek van speurders/journalisten het misschien wel duidelijk is dat ze niets met de zaak te maken hebben... Gewoon omdat we geen bewijzen vinden? Sorry als dit niet echt het topic is om dit te zeggen maar ik lig soms echt wakker van deze feiten en het frustreert mij mateloos dat we na 33 jaar geen stap dichter zijn bij het oplossen van de feiten. Hoe moeilijk is het om 3 schietgrage halvegaren op te speuren. Na al die jaren verwacht je toch dat iemand zich eens begint schuldig te voelen?

Ik moet opletten wat ik zeg, want ik geloofde ook niet in de manipulatietheorie maar: als je materieel bewijs illegaal hebt verkregen, dan weet je ook nog waar en dan weet je ook goed genoeg hoe je dat kan linken aan de daders... Dus ik vrees ervoor dat dit een valabele uitleg is.

Ik begrijp je volledig Trevor... Toch denk ik dat iemand die een beetje handig met grote databases kan werken, zeker een spoor zou vinden... Als er één is natuurlijk. Het feit dat we er nooit iets meer over gehoord hebben, betekent waarschijnlijk dat ze alles grondig hebben uitgespit en dat dit spoor doodloopt.