Het zou me geen slecht idee lijken om dit item gewoonweg af te sluiten. Het doet niets ter zake.

Ik ben het daar helemaal mee eens.

[Walter] Van Steenbrugge benadrukt dat hij niet de kans kreeg om alle stukken in te kijken. "We hebben gevraagd om het dossier te kunnen inkijken. Wij hebben toestemming gekregen voor drie dagen. We zijn naar die loods geweest waar al die stukken in bewaard bleven en dan zagen we dat het ging om 10.000 stukken. Ik heb nog altijd geen scanapparaat om die 10.000 stukken snel in te scannen."

"Ik heb daarin briefwisseling teruggevonden met het Koninklijk Paleis en zo meer. Dat waren belangrijke stukken, ook in het kader van het schuldig verzuim. Als wij die stukken nog hadden gehad, dan hadden we kunnen aantonen dat de kerk effectief de andere kant heeft opgekeken wetende dat mensen in gevaar verkeerden."

Gaan we nu echt onze ogen blijven sluiten?

Beste collega's, de (K)kerk is geen Vredesinstituut, hoor. Echt niet. Het aantal Opus Dei-adepten dat aanwezig tekent in het Bende van Nijvel-dossier is best wel groot, en vreemd genoeg zijn nogal wat stukken uit dat specifieke hoofdstuk simpelweg verdwenen. Zo heb ik bijvoorbeeld gemerkt dat een van de recentere Belgische aartsbisschoppen (adept van Opus Dei) banden had met (minstens) één WNP-lid. Dat WNP-lid heeft intussen de foto's van zijn FB-pagina verwijderd, of het zou moeten zijn dat anderen hem daartoe hebben gedwongen.

Ik heb me net dezelfde bedenking gemaakt. Hoe kon het in vredesnaam? Mutatis mutandis: hoe kon dat alles met betrekking tot de Bende(s) van Nijvel? Het onderzoek laten verprutsen door enkelen, beschermheren die ervoor zorgden dat bepaalde verdachten met rust werden gelaten en andere (hoofd)verdachten die, ondanks ene indrukwekkend strafblad met zware feiten, meer thuis zaten dan in de gevangenis. Dat Claude Leroy het een en ander kon regelen, dat weten we al. Maar er moeten er zo nog wel een paar zijn geweest.

Helemaal mee eens! Wie komt toch altijd opnieuw aandraven met die halvegare Slimans, Masson e.a? Men zou haast beginnen denken aan een dwaalspoor... Jean-Pierre Adam op kop. De argumenten zullen toch van een ander kaliber moeten zijn, vrees ik. Ik zou graag willen zeggen: stop ermee, het heeft geen zin, je zit er helemaal naast. Maar ik heb geleerd om iets nu net niet te zeggen. Waarmee het dan toch gezegd is.