1

(186 replies, posted in Andere Personen)

Lucien Dislaire stuurde mij deze tekst over Beuckels: Wanneer we het over huurlingen en huurlingen van Congo hebben, is er de eeuwige gewoonte om twee heel verschillende periodes door elkaar te halen: 1- De KATANGAISE-periode (de Affreux), die de afscheidingsperiode beslaat van 11 juli 1960, de datum van de onafhankelijkheidsverklaring door Moïse Tshombe, tot 15 januari 1963; 2- De periode 1964-1967, vanaf het begin in januari 1964, toen de eerste opstanden in Kwilu (Mulele) plaatsvonden en vervolgens drie maanden duurden - van 10 juli tot 10 september - en over meer dan de helft van het Congolese grondgebied. En dat eindigt op 5 november 1967 in Bukavu, wanneer kolonel Schramme met zijn Katangese troepen en zijn huurlingen zich terugtrekken naar buurland Rwanda.

Als er verwarring en verwarring ontstaat, komt dat doordat in de roerige geschiedenis die volgde op de onafhankelijkheid, steeds melding wordt gemaakt van de aanwezigheid van Katangese soldaten van Schramme's Kansimba-commando, die afkomstig waren uit het afscheidingsleger van Katanga (1960-63) en vanaf 1964 deelnamen aan elke fase van de bevrijding van het gebied tot aan hun opstand tegen Mobutu eind 1967. De "Katangese gendarmes" maakten deel uit van het hele Congolese drama tot 1978 en de gevangenneming van Kolwezi door Nathaniel Mbumba en zijn Katangese "tijgers". En Roger Beuckels heeft nooit een voet in het separatistische Katanga gezet! In 61 was hij te jong (geboren in 42, dus 19 jaar oud en voor een huurlingencontract moest je volwassen zijn ).

Na zijn verwijdering van de militaire school in Aarlen zou hij een psychologische (of psychiatrische) behandeling hebben gevolgd, waardoor hij weinig tijd had om opgemerkt te worden, en vooral geselecteerd, en in 61 in Katanga operationeel te zijn. Ter herinnering: het rekruteringscircuit voor huurlingen en beroepsmilitairen begon in het najaar van 1960, voornamelijk in België, via een missie die vernoemd was naar een gepensioneerde kolonel, de heer Marissal*, die voorzitter was van een parachutistenclub, maar in principe op persoonlijke titel optrad voor de rekrutering. Kolonel Marissal profiteerde echter van de karakteristieke zelfgenoegzaamheid van de Belgische Veiligheids- en Rijkswachtdiensten, die geen enkele huurling die naar Katanga vertrok in moeilijkheden brachten, en ook van de zelfgenoegzaamheid van een belangrijke dienst, die onder Defensie viel en die bij elk geval van rekrutering een 'cheque' afgaf. Het is moeilijk voor te stellen dat een minderjarige die van de militaire school is gestuurd en in een psychiatrische instelling is behandeld, wordt geselecteerd om zich bij Katanga aan te sluiten.

Wat betreft de vermeende huurlingengroep die in Kipushi gestationeerd was, komen we hier terecht in de fictie en de romantiek: als Beukels in Kipushi was geweest, zou hij niet hebben deelgenomen aan de aangekondigde "Kupushi-gevechten", om de eenvoudige reden dat daar helemaal geen gevecht plaatsvond. En de Ieren bij de VN liepen rustig naar Kipushi, zonder dat er een schot werd gelost.

In Kipushi heb ik nooit iets anders gezien dan huurlingen die de gelederen hadden gebroken, dronken en grootspraak hadden opgebouwd in de eetzaal van de UMHK (bij Jef) en hun laatste Katangese franken hadden verbrand met de Ba-n'bumbas voordat ze zielig vluchtten uit het Katangese theater, de grens met Rhodesië lag op 200 meter afstand.) Beukels staat niet op de lijst van huurlingen die door de VN worden gezocht na Rumpuch 28/08/61. Hij heeft onmiskenbaar deelgenomen aan huurlingenoperaties in 1965. Het bewijs is er.

» tueriesdubrabant.1fr1.net

2

(199 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Aan de hoeveelste aanval zitten we ondertussen in Duitsland? Nog altijd niemand die er een patroon in ziet? Allemaal copycats, dat is natuurlijk mogelijk. Of rekruteren ze tegenwoordig in de psychiatrie in plaats van in de gevangenis? Ook niet onmogelijk natuurlijk, want volgens mij rekruteren ze daar de laatste tijd zelfs presidenten. Smiley.

3

(558 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Tja, die man heeft heel zijn leven op die manier gewerkt en van elke vrouw die hem benaderde dacht hij eveneens dat ze ingehuurd was.

raven wrote:

Jean-Pierre Callens. Betrokken in het onderzoek naar Lydia Montaricourt en Fortunato Israel (dossier Eurosystem). Zeer close met Denise Tyack. Had een relatie met Dagmar Zeyen en was een informant voor Beijer en Bouhouche. Wordt aanzien als iemand die wellicht ook de tape gezien had en/of in zijn bezit had.

Na Axel Zeyens vlucht naar Brazilië via Spanje verklaarde zei Dagmar Zeyen dat zij aan haar broer had verteld dat hij gezocht werd in verband met de bloedige overval op een GMIC-geldtransport in Groot-Bijgaarden. Dagmar had die inlichtingen van een politieagent waarmee ze bevriend was. Dagmars getuigenis kon dus helpen uitleggen waarom Zeyen schrik kreeg opgepakt te worden en vluchtte.

Als je 't mij vraagt waren er net iets te veel politieagenten, rijkswachters, magistraten, speurders die iets te vlug vielen voor de charmes van die vrouwen. Het is wellicht een bijkomende reden waarom de boel beter niet opgelost geraakte.

En voor alle mannen hier omhoog vliegen, ook vrouwelijke magistraten hebben zich iets te vlug laten verleiden. Of vrouwelijke speurders ... waardoor een paar jaar geleden het onderzoek nogmaals in het honderd liep. Tja ... die "zondeval" is even oud als de mens zelf toen Eva Adam met een appel verleidde.

4

(0 replies, posted in Organisaties)

Op 4 april 1949 werd de NAVO opgericht. De Noord Atlantische Verdrags Organisatie moest een groot defensief bondgenootschap worden. Daarmee zochten landen bescherming bij elkaar voor het geval er een Derde Wereldoorlog uit zou breken.

Voorlopers van de NAVO

Al tijdens de Tweede Wereldoorlog zochten de bondgenoten elkaar om op de wereld van na de oorlog te bespreken. Tijdens de conferenties van Jalta en Potsdam richtten de grootmachten Groot Brittannië, de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie Europa in. Maar veel Europese landen zochten een sterkere militaire en economische samenwerking. In 1947 sloten Groot Brittannië en Frankrijk het Verdrag van Duinkerken, waarin Engeland en Frankrijk afspraken elkaar militair te steunen bij een mogelijke aanval van Duitsland. In 1948 werd het verdrag in het Pact van Brussel uitgebreid en ook de Benelux-landen sloten zich aan.

De Verenigde Staten waren hier nog niet bij betrokken, ondanks dat zij een grote speler waren bij de bevrijding van West-Europa. De wetten van de VS verboden het land om in vredestijd militaire bondgenootschappen aan te gaan. Dat veranderde echter in 1948, toen in Tsjecho-Slowakije de communistische partij de zittende regering omverwierp en de Sovjet-Unie de toegangswegen tot West-Berlijn blokkeerde. De schok die dat teweeg bracht, maakte de weg vrij voor een grotere Amerikaanse deelname aan militaire en financiële verbintenissen met Europa.

Trumandoctrine

Zo’n bondgenootschap paste bij het Trumandoctrine, de plannen van de Amerikaanse president Truman om het communisme geografisch in te dammen. De vrees was dat in Europa, dat na zes jaar oorlog in puin lag en financieel aan de grond zat, het communisme makkelijk om zich heen kon grijpen. Met een militair bondgenootschap én met de financiële hulp van het Marshallplan, kon de VS de West-Europese landen, die volgens de conferenties van Jalta en Potsdam binnen de westerse invloedssfeer vielen, aan zich binden. De onderhandelingen resulteerden in een groot verbond waaraan twaalf westerse landen deelnamen. Belangrijk in het verdrag was het beroemde artikel 5, waarin wordt gesteld dat een aanval op één van die twaalf lidstaten wordt gezien als een aanval op alle lidstaten.

Sorry voor de uitgebreide post  maar ik wil voorkomen dat de geschiedenis aan de andere kant van de oceaan herschreven zal worden zoals laatst gebeurde ivm de Europese Unie die zogezegd opgericht was om de Amerikanen te naaien ...

5

(456 replies, posted in Algemeen)

Zal ik doen, bedankt.

6

(459 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Volgens de pers zal het bijkomend onderzoek eerstdaags afgerond worden ( dat is zeer snel?)

én

Verlinden: “Voorstel om voor Bendedossier taskforce op te richten, geniet mijn bijzondere interesse”

7

(456 replies, posted in Algemeen)

Wie NATO intikt in de zoekfunctie krijgt 24 bladen van pakweg ongeveer 10 posts per blad. Kan je mij dan aub zeggen waarom dit geen topic waard  is?

8

(456 replies, posted in Algemeen)

Kan dat nu dat de NAVO hier geen topic is?

9

(76 replies, posted in 1980-1989)

Potverdorie he Ben, jij legt mij altijd woorden in de mond die ik niet gezegd of geschreven heb, ik heb letterlijk geschreven "Wat die ring betreft met de Heilige Michael, het zal wel toeval waarschijnlijk " Ik weet gewoon waar Hitler overal woonde, hoe zijn jeugd verliep etc....etc........Vorige zomer kwam ik eerder toevallig in B terecht. "Het Adelaarsnest, ofwel het Kehlsteinhaus in Berchtesgaden, is voor veel mensen wellicht een beladen excursie. Het buitenverblijf van Hitler is niet iets waar je gezien wilt worden, maar.., het is een grote toeristische attractie, al sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog. ( het is er trouwens verdomd mooi)En zoals zo dikwijls, ga ik dan een klapke doen met de oude generatie op een bankje. Ik was zo gefascineerd door wat een oude man te vertellen had dat ik ter plaatse besloot Hitler tot thema van de reis te maken. Zo kwam ik dus ook in LEONDING IN Oostenrijk terecht in de Michaelsbergstrasse, Bij het lezen van je post over die speciale ring moest ik dus onmiddellijk aan die kerk denken waar HITLER recht tegenover woonde.

Ik weet ook dat bij een huiszoeking bij leden van het SIE diverse prullaria gevonden werden die allemaal in verband stonden met HITLER, dus...........maakten mijn hersenen een associatie waarover ik schreef dat het waarschijnlijk toeval zal zijn. En deze keer bedoelde ik dat niet cynisch. http://www.geschiedenisbeleven.nl/het-a … p-of-flop/

10

(96 replies, posted in Bewijsstukken)

Ik ken(de) iemand met dit soort " psychopatische humor". De enige die met dit soort humor kon lachen was trouwens hijzelf. Ik heb hier op dit forum een verhaal verteld dat dit illustreerde. Maar ik zie dat het hier niet meer staat. Waarom zou ik het terug vertellen als het toch weer naar de prullenmand gaat? Ben zal het weer niet relevant gevonden hebben. Je zal het niet in de boeken of boekjes vinden, noch in PV'S. De getuige van dit verhaal kon nochtans beschouwd worden als zeer betrouwbaar. Het verhaal typeerde nochtans de "dader".

Goed opgemerkt S.v.P. Deze zakken waren nog niet te koop in Belgie in 1985.