Over de moderatie van de verschillende afleveringen kan uiteraard gediscussieerd worden, en niet iedereen zal dezelfde appreciatie hebben voor de stijl of aanpak. Toch vind ik dat de uitzendingen met onder meer Coveliers, DDC, David Van de Steen, mr. Callebaut en zelfs Anneke Callebaut een zeer waardevol tijdsbeeld geven van hoe de jaren 80 en 90 eraan toegingen.
Zeker voor de jongere forumleden, die die periode niet zelf hebben meegemaakt, vormen deze gesprekken een interessante aanvulling op de boeken van Bulté, Bouten en Geens, maar ook op oude Panorama-reportages en andere documentaires. Ze helpen om de sfeer, de context en de manier van denken binnen politie, justitie en politiek van toen beter te begrijpen.
Wat mij persoonlijk opviel, is dat er zelfs enkele zaken aan bod kwamen die ik niet kende of waarvan ik het belang uit het oog was verloren. Een voorbeeld van het eerste is de bewering over de executie van Rebecca waarbij de loop van het wapen in de mond zou zijn geplaatst. Van het tweede was ik het verhaal van rijkswachter Vandendaele grotendeels vergeten, terwijl dat allerminst een randverhaal is.
Het onderwerp komt vandaag helaas nog maar zelden aan bod in de mainstream media. Daarom denk ik dat dergelijke initiatieven, uiteindelijk een goede zaak zijn. Ze houden de geschiedenis levend, brengen oude pistes opnieuw onder de aandacht en zorgen ervoor dat belangrijke getuigenissen en inzichten niet verloren gaan.