191

(358 replies, posted in Andere Personen)

Alcoholist wordt je meestal niet pas op latere leeftijd ... Ik bedoel vooral dat de personen die genoemd zijn in al die jaren uit de biecht hadden kunnen praten. Die kans is veel kleiner wanneer het gaat om een etnische minderheid uit het Rifgebergte (waar de omerta geldt). Voor de Berbers uit de Rif is de Jihad geen leeg begrip: onder hun leider Abdelkrim hebben ze in de jaren 1920 een oorlog met de Spanjaarden uitgevochten, die uitgeroepen werd tot Jihad. Er vielen massaal veel doden. Gedurende enkele jaren heeft er toen zelfs een Berberrepubliek bestaan in de Rif.

De jihadstrijders van toen waren de grootvaders van de mannen waarover ik het nu heb. Sterven in de heilige strijd werd als een eer beschouwd ... Zou dat kunnen verklaren waarom ze enorme risico's namen, meer bepaald in Aalst, waar ze zich bijna lieten insluiten?

192

(358 replies, posted in Andere Personen)

Neen, ben geen speurder.

Ik twijfel er niet aan dat zowel David Van de Steen als Philippe C. Patrick Haemers herkend hebben. De grote dader in het Bos van Houssière had inderdaad blond haar.

Maar ik ben ervan overtuigd dat hij zijn haar voor de gelegenheid geblondeerd had en een pukkel gekleefd had op zijn wang (niet helemaal op de juiste plaats) om op Haemers te gelijken. Die pukkel was dan nog veel opvallender dan die van Haemers.

Hij kon dat met succes doen omdat hij exact even groot was als Haemers.

Philippe DS wrote:

Haemers heeft zelf gezegd dat hij begin 1985 een vet contract kreeg, net als de gebroeders P., S. en de Griek Apostolos Papadopoulos, om voor 1 miljoen + buit overvallen te plegen op warenhuizen. Zelfde vraag zoals Coconut, hoe pas jij in dit geval Haemers in jouw verhaal?

Voor zover ik gelezen heb werden de alibi's van zowel Haemers als Bouhouche grondig uitgeplozen na elke overval. Haemers kreeg zelfs een huiszoeking over de vloer enkel weken voor de overval in Aalst (specifiek voor de Bendefeiten). Als er twee toen al in de kijker liepen in dit dossier waren het wel Haemers en Bouhouche.

Hetzelfde geldt bv. voor De Staerke. Die zat meestal in de gevangenis tijdens de Bendefeiten, of had een alibi. Er is hier veel gepost over een beweerde zigeunerafkomst van De Staerke, maar die is er niet. Zijn moeder was joodse en zijn vader een Vlaming van Zottegem. Vader liet het gezin al vroeg in de steek en De Staerke bracht zijn kinderjaren door in instellingen. Hij spreekt geen woord Manouche (zigeunertaal), enkel Frans.

Met de uitvoerders bedoel ik inderdaad de gangsters die de winkels binnengingen, en eventueel een paar in een volgwagen (voor het geval het mis zou gaan). De opdrachtgever zou dan Faez Al Ajjaz zijn, voor rekening van Abu Nidal.

Ex-Diane leden zouden om te beginnen al geen motief hebben om dit te doen (wat kon hen die Palestijn schelen?) en ze zouden  het risico op lekken vergroten (zeker een Bonkoffsky die constant aan de toog hing).

rizzz wrote:

Ik ga even de advocaat van de duivel spelen. U schrijft hier de timing van dat telefoontje toe aan puur toeval als ik het goed begrijp, toch zegt u in die andere draad:

imazibraine wrote:

dat lijkt waarschijnlijk, omdat in een bos van 690 hectare uitgerekend op die plaats twee afgeschoten 9 mm kogels gevonden werden in de grond. Niet echt een jachtkaliber, voor zover ik weet.

Die twee kogels kunnen inderdaad toeval zijn, dat moet ik toegeven. Maar hier zijn er vier getuigen die gezien hebben dat daar een man levenloos op de grond lag. Een man van wie de ouderlijke woning dichtbij gelegen was, en die daarna spoorloos verdwenen is.

Alhoewel. Uit een post van Ben in 2012:

Bij de plek waar Philippe C. de daders zag, werden op donderdag 30 september 2004, twee kogelkoppen en twee hulzen gevonden waarvan Eddy Vos op een gegeven moment zei dat deze uit de Ingram zouden zijn gekomen. Deze zaten volgens Eddy Vos ook op de juiste diepte.

Bron » Forum

Als de kogels uit de Ingram kwamen is de kans op toeval al veel kleiner ...

193

(358 replies, posted in Andere Personen)

rizzz wrote:

Goed maar er moeten wel anderen bij betrokken geweest zijn die niet van die afkomst waren. Herinner u bijvoorbeeld dat telefoontje aan radio Mi Amigo, de persoon die het plaatje aanvroeg zou perfect ABN gesproken hebben.

Dat kan een (café)grap geweest zijn. Er deden er veel de ronde in die tijd, zoals hier al gezegd werd.

In de getuigenissen over de overvallen zag ik niemand die vlot ABN sprak. Zelfs in Aalst waren het hoogstens een paar zinnen van twee woorden, 'uitgesproken door iemand die eigenlijk geen Nederlands kent'.

194

(48 replies, posted in Robotfoto's)

Ik weet niet of ik hem nog zal zien, maar  als dat het geval zou zijn zal ik dat vragen.

Hij heeft mij niet gesproken over een kabouterbaard, maar de inzittenden van de auto kon hij niet allemaal even goed zien. De man aan het stuur was van het type 'zware jongen' - een gangstertype - zei hij. De man die hem tegen de muur plakte had een stoppelbaard.

Wel zat er een jonge vrouw in de auto, met kastanjebruin haar. Ze zag er niet slecht uit, zei hij (als jonge kerel viel hem dat op smile).

195

(358 replies, posted in Andere Personen)

Als je bereid bent om één keer een deal te sluiten met terroristen kunnen ze toch verwachten dat je de volgende keer ook zal bezwijken voor de chantage?

Waar ze geen rekening mee gehouden hebben is dat de gedetineerde deze keer niet vervroegd kon vrijgelaten worden, omdat hij nog geen derde van zijn straf had uitgezeten (Wet Lejeune). Ze mikten nog op gratie, maar dat is niet gelukt omdat Minister van Justitie Melchior Wathelet de aanvraag afwees in augustus 1988. Ik vind dat hij daar een pluim verdient voor zijn principiële houding.

Maar van zodra Said Al Nasser een derde van zijn straf had uitgezeten (na 10 jaar) werd hij onmiddellijk vrijgelaten in ruil voor de gijzelaars van de Silco: de familie Houtekins-Kets. Dus toch gezwicht. En wat één keer gelukt is, is uiteindelijk ook een tweede keer gelukt...

In Frankrijk is in die periode iets gelijkaardigs gebeurd: vrijlatingen om aanslagen van Abu Nidal te doen stoppen (Rue des Rosiers, Rue Copernic enz.). Daar zijn de media er wel op uitgekomen, maar de regering wou geen commentaar geven omwille van 'raison d'Etat'.

196

(358 replies, posted in Andere Personen)

Er is geen twijfel dat Faez Al Ajjaz heel wat Libanese connecties had. Hij had in Libanon gewerkt als journalist en vertaalde er o.a. het voorwoord voor het (antisemitisch) boek 'De protocollen van de wijzen van Sion". Maar ik zou hier de Libanese inbreng niet zozeer zien bij de uitvoerders, maar wel bij de side events zoals bv. de tip over de vindplaats van de kogelvrije vesten bij Wittock-Van Landeghem in Temse.

Voor de uitvoering van de bendefeiten was een gesloten groep nodig, die door hun clanverwantschap niet uit de biecht zouden praten, en die ook nog eens een zeldzame taal spraken. Alleen dat kan verklaren waarom er 35 jaar lang niet gelekt is. Misschien meer nog dan de Libanese connectie is de Syrische interessant (de twee zijn nauw verbonden in die periode).

Daarbij valt het op dat de Wikipedia-pagina van de toenmalige administrateur-generaal van de Staatsveiligheid volgende verwezenlijking wordt vermeld:

Terroristische cellen uit Syrië die op Belgisch grondgebied actief waren werden ontmanteld.

Nu moet je eens proberen uit te zoeken welke Syrische terroristische cellen in België werden opgerold in de jaren '80. Je zult er geen vinden. Die vermelding zou kunnen slaan op Faez Al Ajjaz, die Syriër was. De gedetineerde Said Al Nasser was dat ook. En Abu Nidal had een Syrische moeder en banden met het Syrisch regime.

Alleen is Faez Al Ajjaz nooit opgepakt of veroordeeld; hij werd zelfs niet uitgewezen. Als hij aan het hoofd zou gestaan hebben van een Syrische terroristische cel mogen we ons terecht afvragen waarom hij ongemoeid werd gelaten, en met hem alle leden van die cel ...

197

(29 replies, posted in Andere Personen)

Dat staat vermeld in de getuigenis van Philippe C. op het Franstalig forum » sites.google.com/site/tueriesdubrabant/

(...) "mon ex-épouse ayant un champs de vision autre que le mieux, certifie qu'il y avait bien le corps d'un homme avec un long manteau et des cheveux noirs."

(...) "le "vieux" je ne crois pas qu'il soit encore de ce monde, celui qui était couché ne l'est certainement plus"

Ergens heb ik recent gelezen dat hij ook een dichte haardos had. Ik herinner mij dat er iets stond als "une chevelure bien fournie", maar ik heb de verwijzing niet bewaard. Misschien kan Michel van het Franstalig forum daar helpen.

De getuigen zagen er dus een lijk in, 'want die is zeker niet meer van deze wereld'. Dat het lichaam dood was kan je natuurlijk nooit met zekerheid zeggen, maar dat lijkt waarschijnlijk, omdat in een bos van 690 hectare uitgerekend op die plaats twee afgeschoten 9 mm kogels gevonden werden in de grond. Niet echt een jachtkaliber, voor zover ik weet.

198

(48 replies, posted in Robotfoto's)

Ja, hij was het verkeer op het kruispunt aan het fotograferen toen er plots een wagen met gierende banden achteruit reed en stopte. Er sprong een man uit die hem tegen de muur plakte. Hij was jong, slank, en ongeveer 1.90 m groot. Hij riep: "Police judiciaire de Charleroi!" Hij geleek op één van de robotfoto's. Hij duwde de fotograaf in spreidstand tegen de muur, fouilleerde hem en haalde zijn identiteitskaart uit de portefeuille. Hij bekeek ze aandachtig en zei: "Maintenant je sais qui vous êtes... Attention, on a des armes dans la voiture!" Hij rukte daarop het filmrolletje uit de camera. De anderen bleven in de auto zitten.

De fotograaf beschreef de auto als 'hoekig, een oud model, donker van kleur', maar hij kon het merk niet zeggen; hij kende toen niet veel van auto's en was zwaar onder de indruk van het gebeuren. Hij noteerde de nummerplaat, maar die was blijkbaar gekopieerd van een bestaande nummerplaat in Brussel.

De inzittenden van de auto waren niet van het Noord-Europese type, zei hij, maar omdat ze beweerden uit Charleroi te komen, waar hij nog nooit geweest was, vond hij dat het vermelden niet waard.

199

(29 replies, posted in Andere Personen)

EricF wrote:

Nevens schoot op de wegrijdende Golf en kan iedereen die daar inzat getroffen hebben.

Ja, maar de man in de achtervolgende Volvo zag maar twee hoofden voor zich: de chauffeur en zijn bijzitter. Bovendien werd de laadklep van de Golf in een eerste fase niet dichtgetrokken en reed hij aan grote snelheid verder met die open laadklep.

Robertvandeurnen wrote:

Waarom kunt u er niet meer over zeggen imazibraine? U bent sinds dag 1 dat dit nieuws van de hoge ambtenaar naar buiten kwam zeer grondig geïnformeerd (gedocumenteerd) en zeer sterk gedecideerd met als focus/doel deze stelling te verdedigen zodanig dat deze niet meer te ontkrachten valt!? Voorzichtig stel ik mij dan de vraag of u er misschien bij was? Hoe is het mogelijk dat u over zijn vreemdelingenkaart beschikt? Welke krachten stuwen of drijven u? Ik ben trouwens niet het enige forumlid die met dezelfde bedenkingen zit.

Met al die privacy reglementering lijkt het mij niet aangewezen om op een publiek toegankelijk forum als dit in detail uit te leggen hoe ik aan die foto kom. De enige reden waarom ik hem publiceer is dat ik geloof hecht aan de bewering dat de man al 34 jaar dood is, en hij dus niet zal klagen dat zijn privacy geschonden is. Wat drijft mij? Hetzelfde als wat ons hier allemaal op dit forum drijft: de waarheid vinden. Wie wil dat niet? Dat ik erbij was: bedoel je dat ik bij de Bende was? Neen dus. In elk geval dank voor het compliment: grondig geïnformeerd en gedocumenteerd. Zo hoort het, voor je iets op een forum zet, zou ik zeggen.

200

(29 replies, posted in Andere Personen)

Het is een kopie van een kopie van de foto van zijn vreemdelingenkaart van toen. Niet van het internet. Meer kan ik er niet over zeggen. De man die door agent Nevens beschoten werd in Aalst is inderdaad de Killer. De man met de pukkel is de Reus. Maar ze waren vermomd en geschminkt. De vraag is of de pukkel geen deel uitmaakte van de vermomming: zo goed mogelijk op Patrick Haemers gelijken. En die was 1.89 m groot ...

Zie ook de getuigenis van Philippe C. op de Franstalige site, en de posts daarna. Philippe C. zag, samen met drie andere getuigen, in de nacht na de overval op de Delhaize in Aalst een Golf GTI in het bos van Houssière, met daarachter een lijk op de grond. Later werden op de plaats waar het lijk lag twee afgeschoten 9 mm kogels opgegraven, mogelijks die waarmee hij het genadeschot kreeg. De beschrijving van het lijk: robuust en met zwart haar. En ik meen ook ergens gelezen te hebben dat de man een zeer dichte haardos had.

Benaïssa was in elk geval robuust. Hij had bovendien zwart haar en een zeer dichte haardos, zo te zien.