391

(237 replies, posted in Andere Personen)

Opposition payante

Alain Vincx, maçon, 23 ans, né à Braine-l'Alleud, y domicilié, fait opposition a un jugement rendu par défaut le 18 juin 1969, l'ayant condamné à 8 mois de prison du chef d'avoir, à Braine-l'Alleud, les 13 et 14 mai 1968, soustrait des armes de panoplie et objets de collection au préjudice de Luc J.. Le tribunal ramène la peine à 2 mois de prison.

Bron: Le Peuple | 31 Oktober 1969

Stuntman misleidde verzekeringen

Stuntman Alain Vincx is door de correctionele rechtbank van Nijvel veroordeeld tot 2 jaar gevangenisstraf en 60.000 fr. boete, wegens oplichting van verzekeringsmaatschappijen.

Van 1979 tot 1982 stelde Vincx zijn diensten ter beschikking van automobilisten, die door een opzettelijk veroorzaakt ongeval veel geld wilden bekomen van hun verzekeringsmaatschappij. Deze zaak zou in totaal meer dan 2 miljoen fr. gekost hebben aan enkele verzekeringsmaatschappijen. De vergoeding van Vincx zou eerder aan de lage kant gelegen hebben.

Een garagist uit Waterloo, die de "verongelukte" wagens wegsleepte, kreeg ook twee jaar gevangenisstraf, waarvan één jaar met uitstel. Zijn zoon kwam er vanaf met vier maanden gevangenisstraf met uitstel.

De automobilisten, die gebruik maakten van de diensten van de stuntman, werden veroordeeld tot straffen tussen drie en zes maanden opsluiting met uitstel.

Bron: De Standaard | 14 April 1984

392

(84 replies, posted in Overzicht Bendes)

Politie van Eigenbrakel vangt bende "Sudisten"

De inwoners van Waterloo en Eigenbrakel kunnen opnieuw naar buurtfeesten gaan zonder risico in een vechtpartij te worden betrokken. Zij kunnen hun wagen ook weer op straat laten zonder hem de volgende dag aan te treffen met doorkerfde banden en afgebroken radio-antenne. De gerechtelijke overheid van Nijvel heeft tijdens de voorbije week namelijk de zogenaamde bende der "Sudisten" opgerold en de leider ervan achter slot en grendel gezet.

De bende, die voor het merendeel uit minderjarigen bestond, werd de "Sudisten-bende" (bende van de Zuidelijken) genoemd omdat zij de vlag van de geconfedereerde zuidelijke Amerikaanse staten ten tijde van de Seccessie-oorlog voerde, en dat de leden ook in mini-formaat op hun kledij droegen. Sedert een vijftal maanden was de bende actief in de streek van Waterloo en Eigenbrakel.

Haar wapenfeiten bestonden uit vernielingen, vechtpartijen, het uitlokken van incidenten, enz. Nadat de politie van Eigenbrakel donderdag reeds twee minderjarigen en twee meerderjarigen ter beschikking had gesteld van de onderzoeksrechter, werd vrijdagavond de 25-jarige leider van de bende, Christian Bordin aangehouden, evenals zijn twee broers, 23 en 19 jaar oud.

Toen de politie vrijdagavond aan de weet kwam dat de resterende bendeleden van plan waren de broers Bordin uit het politiecommissariaat van Eigenbrakel te bevrijden, verschool de de commissaris zich met zijn agenten in het commissariaat.

Tegen 2 uur 's morgens daagden de "bevrijders", acht in aantal, inderdaad op. Zij werden opgepakt. Nadat zaterdag de ganse dag werd gevuld met ondervragingen maakte onderzoeksrechter Wezel 's avonds de volgende balans op: zes aanhoudingsbevelen tegen de zes meerderjarigen, drie minderjarigen worden ter beschikking van de jeugdrechter gehouden. Procureur des konings Deprêtre zei dat veel slachtoffers van de "Sudisten-bende" geen klacht durfden in te dienen uit vrees voor wraak.

Bron: Het Laatste Nieuws | 28 September 1981

393

(188 replies, posted in Overzicht Bendes)

Tueurs du Brabant : la piste française, un ancien gendarme et des tests ADN pour relancer l’enquête

Les résultats de prélèvements d’ADN dans le dossier des tueurs du Brabant doivent confirmer ou infirmer la “piste française”. Une hypothèse défendue par un ancien gendarme depuis plus de vingt ans.

L’un des plus vieux cold cases d’Europe va-t-il connaître un rebondissement inattendu ou rester, probablement pour toujours, l’un des plus grands mystères judiciaires qu’ait connus la Belgique ? (...)

Lees hier het hele artikel » Nieuws

394

(154 replies, posted in Bewijsstukken)

Xenophon wrote:

Als ik me goed herinner (maar ik vind het niet dadelijk terug) was de getuige geen 100% onbespoten blad en vergaloppeerde hij zich ook in zijn latere verklaring door te stellen dat je aan de kleur van het motief kon zien welke de kleur van de wagen was oorspronkelijk (rood dus) maar dat klopt niet: er was geen verband. Onder wat voorbehoud, ik ga trachten het terug te vinden.

Dat staat in het boek "Beetgenomen" van Hilde Geens. Zie mijn post uit 2013.

395

(43 replies, posted in Onderzoekspistes)

Ik was het totaal vergeten maar op het einde van het boek "Beetgenomen" van Hilde Geens staan ook een aantal mythes over de Bende van Nijvel. Mythe nummer twee is: "Het ging niet om geld". Er staan een aantal zaken in waarop ik ook al even de aandacht op probeer te vestigen. smile Het strippen van de auto's, het feit dat het in de warenhuizen enkel om geld ging, het stelen van een handtast op de parking in Overijse, ...

Het ging altijd om geld, om buit. De bende van Nijvel was niet kieskeurig. Uit gestolen wagens werd alles gerecupereerd voor ze in brand werden gestoken: het stuur, de mistlampen, de bougies, de batterij, de zetels, een toeter met twee tonen, asbakken, een radio met versterker en boxen ter waarde van 250.000 euro, veiligheidsriemen, emblemen, hoofdsteunen, een leeslamp.

Als er een sjacheraar in tweedehandsauto’s bij de bende zat, zat er misschien ook iemand uit de brocante bij want de bende van Nijvel ging aan de haal met een tweedehandsmuts, een gedragen anorak en regenjas, tweedehandsdweilen, washandjes en keukenhanddoeken, sauszeven, een rol aluminiumfolie en een spuitbus slagroom. In het voorbijrennen gristen de overvallers een handtas mee [in Overijse], en slachtoffers moesten hun portefeuille afgeven.

Bij de overvallen op de warenhuizen was de buit klein, zeker in verhouding met het aantal doden. Maar uit Nederlands onderzoek blijkt dat criminelen geen 'redelijke' verhouding voor ogen hebben tussen de beoogde opbrengst en het gebruikte geweld. De kwestie is dat de bende van Nijvel doorgaans geen inside informatie had over de warenhuizen waar ze binnenviel. Ze wist wel wat het beste moment daarvoor was, maar ze kende het koffersysteem van de Delhaizes niet. Het geld werd ’s avonds geteld en ging dan in de babykoffer en die zat vast gelast in een kluis die drie tot vier ton woog. Niet echt iets wat je even meeneemt bij een ongewenst bezoek aan een warenhuis.

Het kwam er dus op aan een overval te plannen op het uur dat de dagopbrengst geteld werd. Dat moment kende de bende meestal niet.

Willi Tenaerts: "Bij de overvallen op de Delhaizes van Aalst en Overijse in 1985 hebben ze niet de babykoffer mee gegrabbeld, zoals fout in de kranten stond, maar het koffertje met wisselgeld dat de hoofdkassierster bewaarde. Dat ding weegt verdorie twintig kilo en er hangt een ketting aan van anderhalve meter! Daar zat hooguit 48.000 frank (1200 euro) in aan munten. Dat is toch te stom om los te lopen. Je moet vluchten, je moet snel zijn, je hoort de politiesirenes en dan zo’n waardeloos gewicht meesleuren en stel dat je struikelt over die ketting. Ik heb dat nooit gesnapt. Volgens mij waren ze geen goeie gangsters."

Hoe dan ook, die niet echt goeie gangsters hebben hun leven geriskeerd om dat zware koffertje mee te slepen. Getuigen van Aalst beschrijven hoe een wegvluchtende dader krom liep van het gewicht en moeilijk vooruit kwam.

396

(201 replies, posted in 1983)

JML wrote:

C'est votre perception des évènement.

Voor de zoveelste keer: ik weet niet wat het motief was van de Bende, noch wie er achter de feiten zat. Net daarom moet je alle opties open houden. Dus ja, de mogelijkheid bestaat dat ze na het dumpen van de VW Golf bijna "thuis" waren en dan maar te voet verder zijn gegaan. Weet ik dat zeker? Nee, absoluut niet. Maar het lijkt me in ieder geval geloofwaardiger dan sommige andere theorieën die ik soms lees over de Bende van Nijvel.

397

(1,353 replies, posted in 1983)

Ja, er werden verschillende bussen olie van Colruyt gevonden in de Mercedes.

398

(201 replies, posted in 1983)

JML wrote:

C'est aussi la première fois qu'ils prennent la peine de l'enflammer, un feu bien visible du voisinage, ce qui permettra à la police de la retrouver de suite, et de faire le lien direct avec la bande.

De VW Santana werd eveneens in brand gestoken.

JML wrote:

Etant donné qu'ils ne sont pas rentré à pied, nous pouvons penser qu'ils possédaient pourtant un autre véhicule, anonyme celui là.

Dat weten we niet. Misschien waren ze daar vlakbij hun huis en zijn ze wel te voet verder gegaan. Of hebben ze in het bos gewacht tot ze 's ochtends de eerste trein in het station van Hourpes konden nemen.

JML wrote:

Il devient clair que leur préméditation était une signature, les tueurs voulaient que ce forfait leur soit attribué.

Dat is een assumptie die jij maakt op basis van de manier waarop jij - meer dan 40 jaar later - naar de feiten kijkt. Wat jij beschouwt als een plan, kan evengoed luiheid geweest zijn.

JMLL wrote:

il n'était donc pas un obstacle pour eux, exactement comme l'employé du Delhaize de Beersel qui ne s'est pas opposé à eux. Quel obstacle pouvait bien représenter madame Slomka?

We weten niet wat er op de parking in Ohain is gebeurd toen de jobstudenten terug in het restaurant waren. We weten wel wat er in Beersel is gebeurd en daar heeft de directeur zich wel degelijk verzet.

399

(201 replies, posted in 1983)

Ze dumpen steeds hun auto na twee feiten. Anderlues was met die VW Golf hun tweede feit. In dat opzicht zou je dus kunnen concluderen dat het een "une action préméditée" was.

400

(201 replies, posted in 1983)

JML wrote:

Donc ils ont aussi le soucis de ne pas se faire identifier, c'est dans leurs us et coutumes.

Bij 22,2% van de gekende feiten hadden de daders geen enkele vermomming. Als je eenvoudige gezichtsbedekking (geen bivakmuts of masker maar enkel een muts, bril of rolkraag) er bij telt, dan had de Bende van Nijvel bij 27,8% van de feiten geen enkele vermomming.

Bron » Gebruikte maskers

Anderlues is dus zeker geen uitzondering. Het maakte hen absoluut niets uit. Ze deden wat ze wilden op het moment dat ze dit wilden (of moesten).