4,761

(97 replies, posted in Bewijsstukken)

Nieuw spoor in onderzoek Bende van Nijvel: speurders nemen zeldzaam geweer in beslag

De speurders in het Bendeonderzoek hebben in een West-Vlaamse zaak een Ingram-machinepistool in beslag genomen. De Bende van Nijvel heeft indertijd zo’n wapen gebruikt bij zijn overvallen. Het federaal parket bevestigt de zoekactie en zegt dat het op zoek is naar álle Ingramgeweren die in 1985 in ons land circuleerden.

De speurders van de Bende-cel klopten korte tijd geleden aan bij een West-Vlaamse firma die wapens en special effects aanlevert aan filmbedrijven. In haar stock heeft de firma een aantal wapens, onder meer een Ingram-machinepistool, een uiterst zeldzaam vuurwapen dat sterk lijkt op het iets bekendere Uzi-machinegeweer. Tijdens de Bende-overval op een Delhaize in Aalst zou met zo’n Ingramwapen geschoten zijn, vermoedelijk door het bendelid dat bestempeld werd als ‘de killer’. Mogelijk is het wapen daarna ook gebruikt voor de overvallen in Overijse en Eigenbrakel. Bij die drie laatste overvallen van De Bende vielen samen zestien doden.

Lees hier het hele artikel » Nieuws

4,762

(533 replies, posted in Hypotheses)

kenza wrote:

Ben ik vind u reactie op insider beneden alle peil en zelfs kinderachtig

Tja, soms heb je geen zin om diplomatisch te zijn.

kenza wrote:

net zoals u dictator speelt en iedereen een ban geeft en topics naar eigen wil of onder druk afsluit ik weet het niet

Dictator: Een dictator is de leider in een dictatuur. Hij verenigt in een persoon, of in een kleine kliek om hem heen, alle macht, dus de wetgevende, besturende en rechtsprekende macht van een land.

Ik ben de enige beheerder van deze website. Ik neem dus alle beslissing die daarbij horen, die verantwoordelijkheid ligt bij mij. Ik probeer wel steeds open te communiceren over mijn beslissing en open te staan voor feedback en suggesties maar de eindbeslissing ligt steeds bij mij. Zoals ik al tot in den treuren heb herhaald, zijn mijn beslissing niet altijd perfect en ik sta ook steeds open voor verbeteringen en terechte kritiek.

Als mensen volgens mijn interpretatie de regels overtreden, dan volgt er een "straf". Is die straf altijd perfect? Nee, totaal niet.

Gaat een topic volgens mijn interpretatie de verkeerde kant uit, dan wordt het - al dan niet tijdelijk - gesloten zodat de rust kan terugkeren? Is dat een goede beslissing? Ik weet het niet. Maar ze werkt wel.

kenza wrote:

Wat is uw bedoeling ?

Dat valt duidelijk te lezen op deze website.

kenza wrote:

Van iedereen die een meerwaarde aan het forum te verjagen ?

Ik heb te veel tijd, geld en energie in deze website gestoken om hem te laten overnemen door fantasten, oplichters en criminelen. Dat zijn niet mensen met meerwaarde, dat zijn aandachtszoekers en zo lopen er jammer genoeg veel te veel rond.

En nu sluit ik me aan bij de reactie van BAX. smile Terug over naar de orde van de dag.

4,763

(45 replies, posted in Onderzoekspistes)

In het rijtje; onze hersenen zijn onbetrouwbaar:

Hersenen overdrijven gebeurtenissen om ze beter te onthouden

Waarom vertelt iemand dat hij een vis van 1,5 meter ving, terwijl de vangst toch echt een stuk kleiner was?  Nieuw onderzoek wijst uit dat mensen niet per se bewust overdrijven, ons brein overdrijft ‘uit zichzelf’ om gebeurtenissen beter te onthouden.

Dat schrijven neurowetenschappers van de Universiteit van Oregon en de New York-universiteit in het Journal of Neuroscience.  Door dat overdrijven kunnen je herinneringen weleens flink afwijken van de realiteit.

De onderzoekers toonden dit aan bij een labexperiment waarbij proefpersonen twee taferelen voorgeschoteld kregen: een gezicht met een kleur, en hetzelfde gezicht met een andere, maar bijna dezelfde kleur. Elke dag interviewden de onderzoekers de proefpersonen en daarna kregen de proefpersonen de gezichten weer te zien. Wat bleek: de herinnering van het gezicht werd elke dag beter. De proefpersonen onthielden steeds meer details.

Dat klinkt zo verrassend nog niet. Natuurlijk herinneren we gezichten beter als we elke dag oefenen. Maar de onderzoekers kwamen er tijdens de interviews met de proefpersonen ook achter dat de betere herinneringen overdrevener waren. Hoe meer details de proefpersonen van de gezichten herinnerden, hoe overdrevener ze het kleurverschil uitlegden, zo overdreven dat het niet meer overeenkwam met de werkelijke kleuren.

Bovendien hielden ze de interviews niet aan een tafel, maar in een fMRI-scanner. Die kan de hersenactiviteit van de proefpersoon in beeld brengen. Hoe duidelijker herinneringen waren, hoe meer de patronen in de hersenactiviteit van elkaar verschilden. Dat wijst erop dat mensen zich dezelfde gebeurtenis anders herinneren. De wetenschappers noemen dit de subjectiviteit van ons geheugen.

Nils Müller, neurowetenschapper aan de Nederlandse Radboud Universiteit en niet betrokken bij de nieuwe studie, legt uit hoe dit werkt. “De hersenen zijn een complex netwerk aan neuronen. Prikkels van de buitenwereld worden opgeslagen in een groep neuronen. Waar de ene groep codeert voor de ene herinnering, codeert de andere groep voor een andere herinnering. Als je je wat herinnert, activeert je brein de desbetreffende groep neuronen. Op elkaar lijkende herinneringen zullen voor een groot deel gerepresenteerd worden door dezelfde neuronen, met het gevaar dat onze hersenen verschillende herinneringen als dezelfde gaan zien.”

Daar hebben onze hersenen dus een oplossing voor: ook al lijken gebeurtenissen nog zo op elkaar, onze hersenen slaan ze verschillend op. Een neveneffect is dan wel dat die herinneringen worden vervormd. “Evolutie heeft ergens een optimum gevonden tussen realisme en ordening van onze herinneringen.”

Dit soort onderzoek laat zien dat onze herinneringen geen directe kopie van de realiteit zijn. Müller: “Sinds ik onderzoek doe naar ons geheugen ben ik steeds voorzichtiger geworden met mijn eigen herinneringen. Want ik weet hoe gebrekkig die zijn. Als ik ruzie heb, bijvoorbeeld, probeer ik me ervan bewust te zijn dat ik misschien wel fout zit omdat ik een situatie verkeerd onthouden heb.”

Bron: De Morgen | 23 Februari 2021

4,764

(533 replies, posted in Hypotheses)

<Cynische modus aan>

Insider wrote:

Dat gaat het niet worden Django, niet omdat ik dat niet wil, maar het forum leent zich daar niet voor.

Om het met de legendarische woorden van Frankie Loosveld te zeggen: “Zever, gezever”.

Insider wrote:

u houdt zich nu al dagen lang verborgen, terwijl uw forum op zijn grondvesten schudt.

Niet overdrijven hé. Ik heb soms ook andere dingen te doen in mijn leven, dingen die belangrijker zijn dan dit, en het forum davert helemaal niet op zijn grondvesten.

Insider wrote:

Bent u in uw trots gekwetst of is er een andere reden om de hand ‘niet’ in eigen boezem te steken?

Nee.

Insider wrote:

In aansluiting daarop, heb ik besloten om in navolging van Tru Dat, het forum te verlaten. Ik verzoek u dan ook om onmiddellijk al mijn postings, onder de naam Insider en daaropvolgend mijn profiel van uw forum te verwijderen, zoals de wet voorschrijft.

Daaag.

Insider wrote:

Ik ga niet meedoen aan de webmaster verheerlijking, om reden dat ik u een zeer slecht webmaster vind.

Oh nee.

Insider wrote:

Zoals ik al eerder aan u heb gemeld zal dat te maken hebben met uw leeftijd, bij het begin was u nog niet geboren en op het eind liep u nog in de luiers. U heeft geen binding met de gebeurtenissen en de slachtoffers en dat wreekt zich nu.

Ja, ’t zal dat zijn. Klein detail: op het eind was ik ook nog niet geboren.

Ik heb recent ook het boek "De Bourgondiërs" van Bart Van Loo gelezen. Trok op niets, die man was nog niet eens geboren. Totaal geen binding met de gebeurtenissen.

Insider wrote:

Erger wordt het nu u zich min of meer begint te beschouwen als een echte onderzoeker naar de Bende van Nijvel.

Nooit gezegd, nooit gesuggereerd en ook nooit gedacht.

Insider wrote:

Betrokkenen sturen u informatie om te delen met de forum leden, zoals de naam bij een foto laatst. U, in uw onmetelijke wijsheid,  meent die naam niet met de forumleden te hoeven delen maar stuurt hem naar de CBW, slijm, slijm.

Ik ga niet zomaar een naam op het forum plaatsen omdat iemand die mij doorstuurt. Sorry dat ik daarvoor op uw teentjes trap. Ik heb de naam ook nooit doorgestuurd, dat heeft de getuige zelf gedaan.

Insider wrote:

Voor een dergelijke webmaster kan ik weinig tot geen respect opbrengen.

Oh nee.

Insider wrote:

Denk nog eens na over het persoonlijke bericht dat ik u toegestuurd heb, is het niet beter om helemaal met het forum te stoppen?

Nee.

</Cynische modus uit>

4,765

(4 replies, posted in Politiek & Business)

Zakenman met duister randje en "superlobbyist" Koen Blijweert is overleden

In een ziekenhuis in Leuven is zakenman Koen Blijweert overleden, zowat de invloedrijkste lobbyist van het land. Blijweert was 64 jaar oud. De afgelopen decennia is zijn naam genoemd in tal van corruptiedossiers, maar de man is nooit veroordeeld. Een van zijn bekendste "wapenfeiten" was de topontmoeting die hij in 2010 mogelijk maakte tussen onder meer Bart De Wever (N-VA) en Didier Reynders (MR) in het Brusselse restaurant Bruneau, een poging om de langdurige regeringsformatie vlot te trekken.

Het milieuboxenschandaal, sponsor van bordeelbezoek, omkoopschandalen, facilitator van politieke ontmoetingen: vaak dook hierbij de naam van Koen Blijweert op. Dat er van de man weinig of geen foto's te vinden zijn, is veelzeggend.

In de jaren 80 lobbyt Blijweert voor zijn rattenverdelgingsbedrijf. Hij schenkt een set meubelen aan de privésecretaris van Jean-Luc Dehaene (CVP), die als minister mee moet beslissen over een aanbesteding voor rattenverdelging in rivieren. De raadkamer oordeelt dat het verband tussen de meubelen en het contract niet bewezen is.

In 1989 zou Blijweert ook al "per vergissing" een Mercedes geschonken hebben aan de directeur van de Vlaamse administratie Overheidsopdrachten.

Woelige jaren 90

In de jaren 90 raakt Aralco, het bedrijf van de familie Blijweert, betrokken bij de zogenoemde milieuboxenaffaire. Blijweert zou een aantal CVP-kopstukken hebben gesponsord. De dure milieuboxen blijken niet echt gebruiksvriendelijk en ook de aanbesteding zou niet volgens het boekje zijn verlopen. De naam van toenmalig Vlaams minister Theo Kelchtermans (CVP) wordt genoemd, maar er wordt hem niets ten laste gelegd.

Nog in de jaren 90 duikt de naam Blijweert op in een zaak rond btw-fraude met gsm's. Koen Blijweert wordt opgepakt, maar ontkent de feiten. Hij gaat vrijuit.

In diezelfde periode blijkt een Brusselse procureur in een Amsterdams luxebordeel duizenden euro's te hebben uitgegeven met de kredietkaarten van Koen Blijweert. Of de man daarvoor ooit een tegenprestatie aan Blijweert heeft geleverd, is nooit bewezen.

In een poging om de moeizame formatie in 2010 weer vlot te krijgen schuift de "lobbyist der lobbyisten" mee aan de tafel bij een veelbesproken topontmoeting met onder meer N-VA-voorzitter Bart De Wever en MR-voorzitter Didier Reynders in sterrenrestaurant Bruneau, in Ganshoren.

Even in de cel

Een jaar later tovert Koen Blijweert bij een politiecontrole een diplomatiek paspoort van de Unie der Comoren tevoorschijn. Na andermaal heel wat juridisch gehakketak blijkt dat hij inderdaad een geaccrediteerd diplomaat van de Comoren is.

In 2017 zit "de man van 70 verhoren" - zoals hij zichzelf wel eens noemt - even in de cel wegens mogelijke betrokkenheid bij een omkoopschandaal rond Glenn Audenaert, oud-directeur van de Brusselse gerechtelijke politie. De onderzoeksrechter laat hem gaan om gezondheidsredenen. Blijweert lijdt aan suikerziekte.

Intussen blijft Koen Blijweert actief als zakenman en verzekeraar. Zijn verzekeringskantoor Assumax is begin dit jaar overgenomen door een sectorgenoot.

Bron: VRT Nieuws | 8 Februari 2021

4,766

(94 replies, posted in Andere Personen)

club_le-happy-few wrote:

Zolang men dossier Mendez niet wil toevoegen blijft dit alles een grote georchestreerde leugen.

Dat dossier is al heel lang in bezit van de speurders van de Cel Waals Brabant.

4,767

(9 replies, posted in 1980-1989)

Hold up dans un grand magasin de la capitale

Samedi, peu après 20h, au moment de la fermeture du magasin, deux bandits masqués, l’un au moyen d’une cagoule et l’autre à l’aide d’un passe-montagne, ont fait irruption dans le complexe Delhaize, situé n° 714, chaussée de Waterloo à Uccle. [Google Maps] Le duo s’est dirigé directement vers le bureau de la direction où, sous la menace des armes (une carabine à canon scié et un revolver) le gérant a été obligé d’ouvrir le coffre-fort.

Les deux malfaiteurs, qui se sont surtout fait comprendre à l’aide de gestes bien significatifs, ont vidé l’armoire blindée et emporté ainsi une somme de plus de 3 millions de francs, de même qu’un gros paquet de chèques.

Un peu plus tard, deux jeunes se déplaçant à moto, et portant chacun un casque de type intégral, ont commis un hold up dans la station Seca, située n° 140 Chaussée de Waterloo à Rhode-St-Genèse. [Google Maps] Il était alors 20h25.

Sous la menace d’un revolver, le pompiste de service, M. Jean-Pierre Ferneels, a été obligé de leur remettre les recettes de la journée, soit une somme de 15.000 F. Sitôt en possession de leur butin, les deux jeunes voyous ont pris la fuite en direction de Bruxelles.

Signalons qu’au cours des cinq derniers jours, six stations d’essence de l’arrondissement judiciaire de Bruxelles ont été le théâtre d’un hold-up. L’une d’elles située près de la plaine des Manoeuvres (campus de la VUB et de l’ULB) a été attaquée pour la 38e fois. Pourtant, cette station ne se trouve qu’à 200 mètres des casernes de la gendarmerie à Etterbeek.

4,768

(635 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Speurders willen DNA van ex-Kamerlid. ‘Schandalig. De politie leidt het onderzoek steeds naar de nationalisten’

Verschillende leden van de begin jaren 80 buiten de wet gestelde extreemrechtse groep Front de la Jeunesse zijn opgeroepen voor een DNA-afname in het onderzoek naar de Bende van Nijvel. Een van hen is gewezen Kamerlid Patrick Cocriamont.

“Vandaag ontving ik een oproep van de federale politie met het verzoek om naar hun lokalen te komen”, zo schreef Patrick Cocriamont gistermiddag op zijn Facebook-pagina. “Aangezien ook enkele vrienden en voormalige kameraden van het Front de la Jeunesse zijn opgeroepen, veronderstel ik dat dit in het kader van het onderzoek naar de Bende van Nijvel is.” En dat klopt, bevestigt het federaal parket.

De Bende van Nijvel vermoordde tussen 1982 en 1985 bij een lange reeks raids 28 mensen, de meesten bij overvallen op supermarkten. Het federaal parket voert een onderzoek van de laatste kans, want in 2025 zijn de feiten onherroepelijk verjaard. In december werd het lijk opgegraven van stuntpiloot Alain Vincx en werden ook DNA-stalen genomen bij drie ex-leiders van het Front de la Jeunesse (FdJ).

Lees hier het hele artikel » Nieuws

4,769

(4 replies, posted in 1980-1989)

Tentative de hold-up mouvementee à Alsemberg

Deux individus ont tenté de commettre une agression à main armée samedi soir dans un supermarché Delhaize situé chaussée de Braine-l’Alleud, 34 à Alsemberg. (*)

Vers 20h20, deux hommes armés de révolver ont fair irruption dans le bureau du comptable, bureau qui est situé dans une annexe. Au moment de l’agression, il n’y avait dans ce local que le comptable et une employée. Quant à la recette du magasin, elle avait déjà été mise dans le coffre-fort.

Les malfaiteurs ont exigé que l’on ouvre le coffre, ce qui leur fut refusé. Ils on alors menacé de prendre la femme otage puis, soudain, comme pris panique, ils se sont enfuis. Ils ont encore tiré un coup de feu en l’air sur le parking du magasin avant de disparaitre à bord d’une voiture.

Bron: Le Peuple | 24 Januari 1983

(*) De locatie van de Delhaize » Google Maps

Dit is trouwens ook één dag na de overval op het Delhaize-warenhuis van Sint-Lambrechts-Woluwe » Forum

4,770

(67 replies, posted in 1980-1989)

Klucht wrote:

Is er een topic over dat bommenlegeeer issue? Verdomd interessant.

» Forum