De zelfmoord van Patrick Haemers komt in het boek van Denise Tyack natuurlijk uitgebreid aan bod. Er wordt vaak gezegd dat Patrick Haemers vermoord werd, omdat hij mogelijk te veel wist. Deze stelling komt op geen enkel moment aan bod in het boek van Tyack. Integendeel, zij laat duidelijk uitschijnen dat Patrick Haemers zelfmoord heeft gepleegd en dat er een aantal belangrijke moment zijn geweest die Patrick tot deze daad hebben aangezet:

  1. Het feit dat het niet zag zitten om jaren in de gevangenis te moeten zitten;

  2. Het einde van de relatie tussen Tyack en Haemers en het feit dat Patrick zijn zoon niet meer ging zien;

  3. De dood van zijn broer, Eric Haemers;

  4. De ontsnapping van Lacroix, Kapllan en Bajrami en het feit dat Lacroix snel werd opgepakt. Patrick ging ervan uit dat Lacroix hem zou komen bevrijden na zijn succesvolle ontsnapping;

  5. Het uitstel van het proces.

De overbrenging van Brazilië naar België

In haar boek vertelt Denise Tyack over het moment dat ze in het vliegtuig zitten te wachten op hun overbrenging naar België:

Patrick slaakte een lange zucht, liet me voorzichtig los en boog zich voorover met zijn ellebogen op zijn knieën. Hij steunde met zijn hoofd in zijn handen, alsof hij zich wilde afsluiten van alles en iedereen. Wat ons te wachten stond was duidelijk. Op zijn minst een jarenlange gevangenisstraf, als het al niet levenslang werd. Dat schrikbeeld kon hij niet aan. Hoe dikwijls had hij me niet gezegd dat hij nog liever dood was dan zijn tijd te moeten slijten binnen de vier muren van zijn cel.

De eerste brief van Patrick Haemers aan Denise Tyack

Tijdens hun gevangenschap in België schreven Patrick Haemers en Denise Tyack verschillende brieven naar elkaar. De toon van de brieven werd gaandeweg somberder en somberder.

Mijn geliefde,

Ik ben eindelijk aangekomen in de cel die me werd toegewezen voor mijn eerste nacht, de ‘274’. Zo dicht bij je en tegelijk zo ver van jou. Ik mag één boek houden, één kruiswoordraadsel, vijf foto’s van Kevin en één van jou. Verder mijn aansteker, mijn sigaretten en mijn horloge. Dat valt al bij al mee, want ik zit in een hyperstreng superregime: ‘BEVEILIGING MAXIMAAL’. Zoals te voorzien was, moet ik alleen naar de wandeling in de leeuwenkooi en om 21u30 moet ik mijn broek en mijn vest afgeven. Dag en nacht zit er een bewaker voor mijn cel. Het is hetzelfde regime als dat voor de CCC. En het gaat nog even duren, denk ik. Maar vanavond gaan mijn gedachten uit naar jou. Ik vraag me af of je het daar goed hebt. Ik ben hier ontvangen zonder haat, heel normaal, als eender welke gevangene. Mijn gedachten gaan uit naar jou en mijn gevoelens zijn de jouwe. Ik hou van je, Patrick.

Het was de eerste brief die Patrick me schreef vanuit zijn cel en er zouden er nog vele volgen. De toon van zijn brieven werd gaandeweg somberder en somberder.

Het strenge regime

Het strenge regime in de Belgische gevangenis was voor Patrick ook heel moeilijk om te dragen. Dit schrijft hij ook in zijn brieven:

Hij wilde me doen geloven dat hij met zijn charisma alles en iedereen naar zijn hand zette. En dat geloofde ik graag. Maar ik kende hem te goed om niet te weten dat het strenge regime wel degelijk aan hem knaagde. Tussen de regels door kon ik duidelijk lezen dat hij het ontzettend moeilijk had om zich staande te houden. Hij begon ook meer en meer te klagen over rugpijn en migraineaanvallen. En dat hij zijn medicatie niet op tijd of soms zelfs helemaal niet kreeg. Ook het totale isolement vrat langzaam maar zeker zijn weerbaarheid weg. Hij schreef me dat hij soms zelfs tegen zijn tv praatte. Ik beantwoorde al zijn brieven en probeerde hem moed in te spreken. Maar dat was niet vanzelfsprekend: we wisten dat onze brieven eerst gelezen werden alvorens ze bezorgd werden. Al mijn intiemste gevoelens die ik zo graag met hem had willen delen, moest ik dus voor mezelf houden. Ik mocht er niet aan denken dat een of andere bewaker dat te lezen kreeg. Ook Patrick wond er zich danig over op in een van zijn brieven.

Mijn schat,
Ze willen dat ik kalm blijf, maar door de manier waarop ze met ons omgaan, zullen ze storm oogsten. Ze denken dat ze een mens kunnen behandelen als een beest zonder daarvoor op een dag de consequenties te zullen moeten betalen. Ik brand van verlangen om je in mijn armen te nemen en om je heel veel lieve en tedere dingen te schrijven, maar het loutere besef dat onze brieven gelezen, herlezen en gedissecteerd worden door een smerige bende schurftige snuffelhonden, ontneemt me elke zin dat te doen. Ik zeg je dus gewoon dat ik voor eeuwig van je hou.
Je man Patrick

Het lukte Patrick wel een keertje of twee me een brief te laten bezorgen via het zogenaamde ‘kleine deurtje’. Dat betekende dat hij de brief naar buiten liet smokkelen zonder dat hij gelezen werd, om hem dan aan mij te laten bezorgen. Wie dat voor hem deed, ben ik nooit te weten gekomen, maar ik ben er bijna zeker van dat het Vander Elst moet geweest zijn. Ik wist dat ze hem ‘onze grote blonde’ noemden. Waarschijnlijk had hij al lang hun sympathie gewonnen. Hij kon heel charmant zijn, als hij iets gedaan wilde krijgen.

Die bewuste brieven logen er niet om. Hij zei me onomwonden dat hij de rest van zijn leven niet op die manier wilde doorbrengen. Tussen de regels kon ik lezen dat hij het beter vond voor iedereen als hij er niet meer zou zijn.

De brief van vrijdag 4 mei:

Lieve schat,
Gisterenavond heb ik naar het Eurovisiesongfestival gekeken op tv, en jij? Vanochtend ben ik na het schrijven van amper drie zinnen alweer in slaap gevallen tot elf uur. Een spannend leven: slapen, eten en tv-kijken. Soms probeer ik me in te beelden hoe het zou zijn als dit nog tien jaar zou duren. Wel, dat lukt me niet.

De brief van zondag 10 juni:

Dag schat,
Ik heb besloten vanaf morgen in hongerstaking te gaan. Ik mis je verschrikkelijk, mijn geliefde, en denk zonder ophouden aan jou en Kevin. Ik heb het zeer moeilijk met de pijn die deze situatie met zich meebrengt. Op dit ogenblik slaag ik er zelfs niet meer in om woede te voelen, zo groot is mijn wanhoop.

Ik hou van je met heel mijn hart en denk aan je met al mijn nutteloze krachten. Het ga je goed, schat, en probeer moed te houden als dat mogelijk is.
Je man die van je houdt,
Patrick

De brief van maandag 20 augustus:

Mijn schatje,
Zoals ik je al bij herhaling schreef, verdraag ik de opsluiting zeer slecht. Na de korte euforie die ik voelde na een bezoek van Kevin, stortte ik meteen weer helemaal in. Enfin, ik ben weer overeind gekrabbeld. Ik droom ervan je in mijn armen te nemen en met je te slapen om ’s morgens wakker te worden met onze baby tussen ons in. Ik weet dat je aan mijn denkt en dat is het enige wat me rechthoudt. Ik vraag me dikwijls af of ik je wel verdien. Ik mis je even hard als ik van je hou.
Je man Patrick

De eerste tegenslag; het einde van hun relatie

Denise Tyack werd vrijgelaten. Zij beslist om haar relatie met Patrick Haemers stop te zetten. Dit was de eerste zware tegenslag voor hem.

Ik was alleen gekomen en hij [Patrick Haemers] merkte meteen dat er iets aan de hand was.
“Bedankt om te komen, schat”, zei hij. “Je ziet er moe uit. Scheelt er iets?”
“Ik wilde alleen met je zijn. Daarom heb ik Kevin thuis gelaten. Het is tijd dat we bepaalde zaken bespreken, Patrick”, antwoordde ik gelaten.
Hij stak een sigaret op. Zijn blik leek ver weg.
Hij blies langzaam de eerste rook uit, legde het luciferdoosje op de hoek van de tafel en keek me ten slotte aan met zijn stalen blik.
“Vertel op”, zei hij.
“Ik ga niet op je wachten, Patrick”, zei ik. Het was eruit. Ik voelde me opgelucht.
“Ja, en?” vroeg hij.
“Kevin heeft een vader nodig, een vader die niet in de gevangenis zit.”
“En jij?” vroeg hij nog steeds onbewogen.
“Ik? Tja, het zit zo. Ik ben gisteren met Roland gaan eten en …”
“Het is goed”, onderbrak hij me. “Zeg ja tegen Roland. Alles is beter dan in die bar blijven werken. En Kevin kan niet opgroeien met een vader die hij jarenlang alleen maar in de nor zal zien.”
Ik hapte naar lucht. Het was voorbij. Dat besefte ik, en hij ook. De man waar ik van gehouden had zoals ik nooit van een andere man gehouden had, was niet langer mijn man.
“Patrick, ik laat je niet vallen. Maar …”
“Het is goed, heb ik gezegd. Kom me gewoon af en toe bezoeken. Met Kevin.”
“Ik weet niet of dat een goed idee is”, zei ik. “Het is misschien beter voor Kevin dat hij je niet meer zo ziet.”
Hij zei niets, nam het luciferdoosje van tafel en schoof het langzaam open.
“Hier zit ik”, zei hij en wees naar het doosje dat hij weer dichtschoof. “Opgesloten. En ik wil eruit. Dat is het enige wat ik je nog vraag.”
“Wat bedoel je nu?” fluisterde ik ontzet. “Weer een ontsnapping?”
Hij legde zijn wijsvinger op zijn lippen en knikte.
“Het is dat of sterven”, zei hij mat.
“Patrick, het is niet meer als toen”, zei ik. “De dingen zijn veranderd. Kevin is al acht jaar. Stel dat het lukt, dan moeten we weer onderduiken. Opnieuw een leven op de vlucht. Dat kan ik mijn zoon niet aandoen.”
“Ik hou het niet lang meer uit”, zei hij toonloos. “Doe het voor mij.”
“Nee, Patrick. Deze keer kan ik je niet helpen”, zei ik.
“Einde bezoek!” riep de bewaker en hij nam Patrick meteen bij de arm. “Kom, grote blonde, terug naar binnen.”
Patrick doofde zijn sigaret, legde het luciferdoosje in mijn hand en glimlachte. Het was een trieste glimlach. De blik van een geslagen hond. “Ik begrijp het”, zei hij. “Trek het je niet aan.” Voor ik kon antwoorden was hij weg.

Patrick kreeg het nu heel benauwd in zijn cel. Op 18 oktober schreef hij me een brief die er niet om loog.

Donderdag 18 oktober

Mijn liefste,
15u: Men heeft me net verwittigd dat ik voor de raadkamer moet verschijnen. Het was meteen al hommeles. Ik was bereid om te gaan en hield mijn armen omhoog zodat ze me konden fouilleren, maar ze wilden dat ik me volledig uitkleedde. Ik heb hen geantwoord dat er geen sprake van kon zijn dat ik mijn broek en mijn slip voor hen uittrok.

15u50: Voilà, zoals ik verwacht had, is de directie met twee adjudanten en drie bewakers naar mijn cel gekomen om met me te praten. Ik heb hen verwittigd dat ik mijn acties zou verharden. Voorbeeld: de volgende keer dat ik mijn advocaten ga zien, zal ik de verhoorkamer in een paar seconden slopen en ik zal nog ‘iets anders’ vernielen ook. Dan begin ik een dorststaking en als dat niet helpt, zal ik pas echt geweld gebruiken.

Ik heb je brieven van dinsdag en woensdag ontvangen. Ik ga geen commentaar geven want ik ben razend kwaad en ik moet eerst kalmeren voor ik er met mijn moeder over praat. Wat jouw moeder betreft: ik haat ze als de pest. Kon ik ze maar eens onder handen nemen, dan zou ze het voor altijd begrepen hebben. Stop!

17u30: Liefste, er is net een expresnota aangekomen van het ministerie. De naaktfouilleringen zijn voorbij. Ik heb gewonnen.

De tweede tegenslag: de dood van zijn broer

Eric Haemers, de broer van Patrick, kwam in november 1992 om het leven bij een auto-ongeluk. Dit was een zeer zware slag voor Patrick. Hierover kan je hier meer lezen » Forum

De derde tegenslag: uitstel van het proces

Een tweede (*) tegenslag was het uitstel van zijn proces in april 1993 omdat er niet genoeg juryleden werden gevonden. De hele internationale pers was aanwezig. Hij had de voorzitter gesmeekt om het proces te laten aanvangen. Maar die kon niet anders dan de zaak verdagen. Als ik vandaag de foto’s van die zitting terugzie, merk ik hoe hij er toen al uitzag als een levende dode. Er stonden diepe groeven in zijn gelaat en alle kleur was verdwenen uit zijn gezicht. Hij leek in een klap tien jaar ouder te zijn geworden.

(*) Denise Tyack telt het einde van hun relatie niet als tegenslag. Ik doe dit wel. Daarom is de uitstel van het proces in haar boek de tweede tegenslag. In mijn tijdlijn is dit voor Patrick de derde tegenslag.

De vierde tegenslag: een ontsnapping die niet komt

Een derde (*) uppercut kreeg hij toen Philippe Lacroix, die eerder in Columbia was opgepakt, op 7 mei alweer werd ingerekend, amper vier dagen na zijn spectaculaire ontsnapping samen met Bajrami en Murat Kaplan. (…) Het was net als in de gloriedagen, een ontsnapping in ware Haemersstijl. Eens te meer stond het land op stelten. Patrick vond het geweldig en had plots weer moed gevat. Hij was ervan overtuigd dat Philippe hem zou komen halen. Toen dat ijdele hoop bleek, doofde de anders zo felle schittering in zijn blauwe ogen voorgoed.

(*) Zie mijn opmerking hierboven.

Het laatste bezoek

Patrick Haemers had altijd gezegd dat hij liever dood zou zijn dan zijn leven in gevangenschap te moeten doorbrengen. Tijdens zijn gevangenschap in België moest hij ook nog eens vier tegenslagen verwerken. Al deze elementen hebben ertoe geleid dat hij in mei 1993 beslist om zelfmoord te plegen.

Op maandag 10 mei ging ik hem bezoeken. Ik besefte toen niet dat het de laatste keer zou zijn dat ik hem levend zag. We spraken niet veel. Hij was sinds meer dan een week in hongerstaking gegaan en het leven vloeide uit hem weg. Het enige wat hij nog at, waren bouillonblokjes die hij kocht in de kantine. De blauwe vlekken in zijn hals waren me niet ontgaan. Zolang ik hem kende, had hij last van zware migraineaanvallen. Als het niet meer te harden was, kneep hij zijn keel dicht om de zuurstof af te sluiten. Om de een of andere reden luchtte dat op en nam het de pijn even weg. Het leverde hem altijd blauwe vlekken in zijn hals op, want hij kneep met al zijn kracht. Ik zag dat de vlekken vers waren. Hij zag dat ik ernaar keek en haalde zijn schouders op, als om te zeggen: “Nou en?”

“Sabrina, ik stop ermee”, zei hij. “Het heeft geen zin meer. Ik wil geen zeven- of achttien jaar in de gevangenis doorbrengen. Zelfs als ik vrijkom, zal iedereen zien dat ik gezeten heb.” Hij had gelijk. Als je lang achter de tralies zit, krijg je op de duur heel herkenbare tics. Ik probeerde hem nog moed in te spreken. “Luister, ik ben nu wel met Roland, maar als je vrijkomt, kunnen we misschien opnieuw iets opstarten. Een bar of zo.” Hij lachte mistroostig. “Zie je mij daar al staan als ouwe vent achter een toog? Als ik hier ooit buiten kom, ben ik misschien zestig.” Hij had moeite om te spreken, zijn mond was kurkdroog. Hij schonk zichzelf een glas water in, gorgelde en spuugde het water terug in het glas.

“Mijn besluit staat vast”, zei hij. “Ik stop ermee. Definitief. Dat is de beste beslissing voor jou en Kevin.”
“Patrick, toe …” probeerde ik nog, maar ik zag dat het zinloos was.
“Ik weet het”, zei hij. “Mijn zoon wordt binnen een paar dagen acht jaar. Maar wat kan hij aanvangen met een vader die misschien nog twintig jaar achter de tralies zit?”
“Patrick, luister nu naar me, ik …” De krop in mijn keel werd te groot en ik kreeg de woorden niet gezegd. Hij knauwde rustig het laatste restje Knorr weg en spoelde nogmaals zijn mond. Deze keer slikte hij het water door. “Ga nu maar”, zei hij. “Ik ga terug naar mijn cel. Maar weet dat ik van je hou.”

Het bezoekuur was afgelopen. Ik probeerde elke seconde zo lang mogelijk te rekken. Hij stond langzaam op en ik zag hoe hij moeite had om zijn evenwicht te vinden. Hij klopte op de deur voor de bewaker om zijn box te openen. Ik dacht terug aan de allereerste keer dat hij me in zijn armen had genomen en hoe ik toen overdonderd was door de energie die toen van hem uitging en de gracieuze manier waarop hij bewoog. Zijn lichaam was toen hard en atletisch scherp, maar hij kon zijn kracht op een zachte manier gebruiken. Nu stond er een oude, opgebruikte man voor me. Het kuchje van de bewaker deed me opschrikken uit mijn gepeins.

Hij keek nog eenmaal naar me om en toverde op een of andere manier een lach op zijn gezicht. Zijn ogen leken heel even terug tot leven te komen. En plots was hij daar, de lach waarop ik verliefd was geweest. De typische Patrick Haemerslach. Het is het laatste beeld dat ik van hem heb. Het staat tot op de dag van vandaag op mijn netvlies gebrand.

Bron: Mijn leven met Patrick Haemers | Denise Tyack

5,632

(23 replies, posted in Bende Haemers)

Op 24 november kreeg ik [Denise Tyack] slecht nieuws. Achille Haemers belde me om te zeggen dat Eric was omgekomen in een auto-ongeval. En alhoewel het tussen mij en Eric nooit geboterd had, greep het nieuws me aan. Ik wist wel dat hij in een depressie zat omdat Chouchou hem verlaten had voor een vrouw. Hij was terug in België en logeerde bij Liliane en Achille. Hoewel hij met hartproblemen kampte, gingen zijn ouders op zoek naar een job voor hem. Hij kon beginnen te werken in een café. Na zijn derde werkdag ging zijn wagen op de terugweg over kop in Rosières en is hij verongelukt. Hij liet Chouchou een levensverzekering na van één miljoen frank.

Een paar dagen later ging ik op bezoek bij Patrick [Haemers]. Hij was heel triest. Het nieuws over de dood van zijn broer had hem duidelijk getekend.
"Ik heb hem gezien", zei hij met doffe stem.
"Wat bedoel je?" vroeg ik. "Wanneer? Is hij je nog komen bezoeken?"
"Nee, ik heb hem gezien in het lijkenhuis. In zijn kist", zei hij.
"Heb je de gevangenis mogen verlaten?" vroeg ik verbijsterd.
"Ja, en hoe!" wachtte lachte hij bitter. "De hele wijk rondom het huis waar hij opgebaard lag, was afgezet en overal stonden flikken met wapens op scherp. Het leek wel oorlogsgebied."

Ik stond perplex. Het was niet meer dan menselijk dat men hem had toegestaan afscheid te nemen van zijn broer, maar gezien zijn status verwonderde het me toch enigszins.

"Was er nog iemand?" was het enige wat ik kon uitbrengen.
"Mijn moeder", zei hij. "En de flik aan de deur. Maar ze hebben ons toch een moment alleen gelaten. Met mijn handboeien aan, natuurlijk."
"Patrick, ik vind het erg voor je en ik weet dat ..." begon ik.
"Zo heb ik mijn eigen moeder moeten omhelzen", onderbrak hij me. "Met mijn boeien over haar hoofd heen."
Hij kee me niet aan en ik zag in zijn ogen dat hij aan dat beeld van zijn dode broer dacht.
"We hebben dikwijls ruzie met elkaar gehad, ook soms over jou", zei hij. "Maar hij was mijn broer, mijn bloed."
Ik wist dat Patrick ooit gedreigd had in een brief aan zijn broer dat hij hem zijn neus zou breken als Eric zich niet zou verontschuldigen tegenover mij. Maar dat leek een eeuwigheid geleden. Nu was hij dood.
"Je hebt toch afscheid kunnen nemen", trachtte ik hem te troosten.
"Ik heb hem gekust. En dan heb ik hem nog een laatste briefje in zijn handen gestopt", zei hij.
"En wat stond erin?" vroeg ik.
"Ik hou van je, broer. Ik zal je missen."

Tot dan toe had Patrick zich min of meer staande kunnen houden, maar de dood van zijn broer had hem een stevige knauw gegeven.

Bron: Mijn leven met Patrick Haemers | Denise Tyack

5,633

(30 replies, posted in Bende Haemers)

Op 13 oktober 1986 deed de politie huiszoekingen bij Philippe Lacroix en zijn vriendin.

(...) Later vernam ik dat er ook bij Philippe en Corinne huiszoekingen hadden plaatsgevonden. In de winkel van Corinne, de Exclusif aan de Georges Henrilaan, vond de politie wel een karabijn .22, en in hun appartement in Woluwe een Winchester long rifle, een koffer met munitie .22LR en kaliber .12 en een gechromeerde Smith & Wesson .38 met veertig kogels. Samen met Patrick [Haemers] en Philippe werd ik in de cel gestopt.

Bron: Mijn leven met Patrick Haemers | Denise Tyack

5,634

(155 replies, posted in Andere Personen)

Graag een bron van deze informatie aub.

5,635

(572 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Salesman Latijns Amerika Van Belgische wapenfabriek belangrijke man vermoord

De vertegenwoordiger voor Latijns Amerika van een Belgische wapenindustrie, Juan Mendez Blaya, is het slachtoffer geworden van een aanslag. Hij werd dood aangetroffen in zijn auto in de omgeving van de Belgische hoofdstad.

Het lichaam vertoonde zes schotwonden. De wagen stond op een afrit van de snelweg Brussel- Namen. De 33-jarige tot Belg genaturaliseerde Spanjaard moet van dichtbij zijn beschoten. Van de daders ontbreekt elk spoor. Volgens de politie zijn er geen aanwijzingen dat deze moord te maken heeft met de reeks terreurdaden waardoor België de laatste tijd is opgeschrikt.

Mendez Blaya was sedert 1981 werkzaam voor Fabrique Nationale Herstal (FN). Volgens de directie van deze fabriek bekleedde hij in het verkoopapparaat van de afdeling Defensie en veiligheid "een hoge positie". De werkgever wilde zich niet wagen aan speculaties over een verband tussen de moord en het werk van Mendez Blaya. FN is de grootste wapenproducent van België en heeft een jaarlijkse omzet van ruim 660 miljoen dollar, waarvan iets meer dan een derde deel uit de wapenverkopen komt. Het grootste deel der wapens wordt geleverd aan regeringen van ontwikkelingslanden.

Bron: Amigoe | 10 Januari 1986

Na moord op wapenhandelaar Mendez - Belgische politie speurt naar grote wapensmokkel

De kans bestaat dat de Belgische recherche opnieuw illegale wapentransacties op het spoor is. Zij gaat er blijkbaar van uit dat de geheimzinnige moord vorige week op een Commercieel drecteur van de wapenfabriek FN in Herstal bij Luik te maken heeft met wapensmokkel. Het is alleen nog niet duidelijk of de in koelen bloede doodgeschoten Juan Mendez medeplichtig was of dat hij alleen op de hoogte was van illegale wapenhandel.

In de Belgsche kranten zijn dit weekeinde divere vermoedens geuit over de achtergronden van wat de affaire-Mendez is gaan heten. De Belgische ingenieur van Spaanse oorsprong, die voor FN wapens verkocht aan Zuid-Amerika, werd vorige week dood aangetroffen in zijn auto. Deze stond geparkeerd op de vluchtstrook langs de afrit Rossières van de autosnelweg Brussel-Namen. Mendez werd met zes kogels vermoord. Het slachtoffer werd niet beroofd. De daders namen alleen zijn autosleutels om daarmee de wagen af te sluiten. Dit heeft snel tot het vermoeden geleid dat de moord wat met zijn beroep te maken had.

Bij een huiszoeking in de woning van een naaste medewerker van Juan Mendez in Brussel werden zeventig wapens gevonden. Vrijdag werden eveneens huiszoekingen verricht bij FN in Herstal en bij personeelsleden van de wapenfabriek in de omgeving van Luik. Daarbij werden talrijke documenten meegenomen. Is Juan Mendez het slachtoffer geworden van wapensmokkel, omdat hij teveel wist? Of werd hij vermoord door tegenstanders van een van de Zuidamerikaanse landen, waaraan hij wapens verkocht? Op deze vragen zijn nu nog geen definitieve antwoorden. Maar het zou niet de eerste keer zijn dat in België een illegale wapenhandel wordt ontdekt. Enkele maanden geleden kwam de recherche een grootscheepse illegale wapenhandel op het spoor, waarvan Brussel de draaischijf was. Bij deze smokkel ging oorlogstuig naar Afrika en het Midden-Oosten.

Dit keer is er een spoor dat naar Honduras leidt, zo berichtte zaterdag de Brusselse krant Le Soir. Op negen november was er een Amerikaanse wapenhandelaar (*), die in Honduras woont, bij Juan Mendez in Herstal om over de aankoop van wapens te onderhandelen. De Amerikaan werd nog dezelfde dag aan de Franse grens gearresteerd, omdat er in zijn auto een hoeveelheid oorlogswapens werd gevonden. Het wordt niet uitgesloten, dat de Amerikaan al dan niet met hulp van de CIA wapens kocht voor de rechtse contra-revolutionairen, die vanuit Honduras de regering in Nicaragua bestrijden.

Bron: De Volkskrant | 13 Januari 1986

(*) Deze Amerikaan was Douglas Stowell.

Inkijkje in schaduw-wereld van de wapenhandel

Vorige week dinsdag, 's morgens rond kwart voor acht, werd Juan Mendez- Blaya koelbloedig en meedogenloos om het leven gebracht in zijn auto die op een afrit stond van de weg Namen-Brussel, nog geen twee kilometer van zijn huis. Die plek is maar één van de raadsels rond de dood van de wapenkoopman. Mendcz - 33 jaar oud, van Spaanse afkomst en tot Belg genaturaliseerd - was namelijk op weg van zijn onder de rook van Brussel gelegen woonplaats Overijse naar Herstal en zou de plaats waar hij gevonden werd normaliter niet zijn gepasseerd. Uit zijn agenda bleek niets van een afspraak op die plaats. De deuren van zijn auto waren trouwens keurig afgesloten, de sleutels waren verdwenen. Alles wees op een goed voorbereide en kalm uitgevoerde moordaanslag.

Koorknapen

"Wat wil je," zei een woordvoerder van de overigens zwijgzame Fabrique Nationale, "Mendez verkocht geen speelgoedjes op de markt en hij opereerde in een handel waarin weinig koorknapen rondlopen." Over Mendez' handel en wandel is tot nog toe weinig bekend geworden. FN doet er het zwijgen toe, evenals zijn familie - vrouw, twee kinderen, broer (1). Maar een idee over de arbeidsomstandigheden van dit soort wapenkooplieden kan gevonden worden in een boekje (2), dat Rijkswachtofficier François Raes enkele jaren geleden publiceerde. Hij beschrijft daarin onder meer het wel en wee van Carlos Davilla del Pielago, de man die door Mendez-Blaya werd opgevolgd als area-manager bij FN. Deze Carlos, Peruviaan en voormalig parachutistenkapitein, was een wat schimmige figuur, die niet alleen contacten onderhield met de regeringen, aan wie FN officieel slechts zegt te leveren. Carlos had ook lijntjes naar de onderwereld in het door hem voor FN beheerde werelddeel, naar de drugshandel en naar de CIA, de Amerikaanse geheime dienst.

Vluchtelingen

Tot 1980 dreef hij - naast zijn wapennering - in de Brusselse binnenstad een restaurant en een privéclub. Die laatste gelegenheid, EI Puma, werd vooral gefrequenteerd door Zuidamerikaanse politieke vluchtelingen. Raes oppert de veronderstelling dat El Puma door de CIA gebruikt werd om de Latijns-Amerikaanse kolonie in Brussel in de gaten te houden. Of Mendez, zoals zijn voorganger, van zijn stiel is afgeweken, is nog niet bekend. Er doen geruchten de ronde als zou hij bij een illegale wapentransactie betrokken zijn, een mogelijkheid die door FN met klem van de hand gewezen wordt. Er is geopperd dat hij op de een of andere wijze verwikkeld is geraakt in de Nicaraguaanse strijd. Ook wordt de mogelijkheid onder ogen gezien dat Mendez het met de drugshandel aan de stok heeft gekregen. Maar het zijn niet meer dan gissingen. Voorlopig volgt de politie enkele sporen.

Honduras

Het eerste leidt naar Honduras, woonplaats van een dubieuze Amerikaanse vriend van Mendez. Deze vriend, Douglas Stowell, fungeerde sinds enige tijd als tussenpersoon bij het afsluiten van contracten tussen FN en Centraal-Amerikaanse afnemers. Begin november jl. was Stowell bij Mendez in Herstal op bezoek. Bij die gelegenheid gaf Mendez zijn medewerker enkele monsters van de handel die hij aan de man moest brengen, te weten vier nieuwe pistolen. Op weg naar het Zwitserse Gstaad, waar hij ook een huis heeft, werd de Amerikaan aan de Franse grens aangehouden. Uit zijn diepzwarte Ferrari haalde de douane niet alleen de pistolen, maar ook enig wapentuig van de "eerste categorie", d.w.z. oorlogswapens, benevens documenten die als "belastend" worden omschreven. Stowell verblijft sindsdien in de gevangenis van Metz, waar een Belgische onderzoekscommissie hem deze week aan de tand zal voelen, in de hoop de zaak-Mendez dichter bij een oplossing te brengen.

Een van de talrijke hypothesen is dat de contra-revolutionaire beweging in Nicaragua Mendez uit de weg heeft geruimd, in de hoop een wapenleverantie aan hun tegenstander, de Sandinistische regering van president Ortega, te kunnen uitstellen. Over een dergelijke levering zou Mendez, met Stowell als tussenpersoon, aan het onderhandelen zijn geweest ten tijde van zijn dood.

Als andere mogelijke achtergrond van de moord ziet de politie de diefstal van enkele kostbare stukken uit de verzameling zeldzame wapens die Mendez koesterde. Sinds die diefstal, nu twee jaar geleden, heeft Mendez alles in het werk gesteld om de gestolen waar terug te krijgen, maar zijn pogingen zijn vruchteloos gebleven.

Behalve wapenverzamelaar was Mendez ook een verwoed schutter, die zich in het bijzonder bekwaamde in het zgn. practical shooting, een op realistische situaties, zoals terreurbestrijding, gerichte specialiteit. Mendez was lid van de Practical Pistol Club of Belgium (PPCB), een vereniging waar nogal wat wapenhandelaren, Rijkswachters en privébewakers lid van zijn. Twee leden van deze PPCB, die tevens lid waren van de extreem-rechtse groepering Front de la Jeunesse schoten in 1980 in koelen bloede een Marokkaanse gastarbeider dood in een Brussels café. De daders zijn sindsdien spoorloos. Ook in dit milieu zoekt de politie naar aanknopingspunten met de aanslag op Mendez. Op Mendez' kantoor in Herstal heeft de politie een grote hoeveelheid documenten in beslaggenomen, waarvan bestudering wellicht enige klaarheid in de zaak kan brengen. Tot nu toe echter kan men slechts gissen naar de toedracht en de achtergronden. Slechts één ding staat vast: de moord was een professionele job, zo professioneel wellicht, dat de motieven voor eeuwig verborgen zullen blijven.

Tot nu toe is slechts één ding zeker, de moord op Juan Mendez-Blaya was een vakkundig uitgevoerde executie: twee kogels in de maag en vier in het hoofd, waarvan één in het linkeroog en één naast het rechteroor. Gezien de werkzaamheden van Mendez — hij was commercieel-directeur voor Latijns-Amerika van de FN wapenfabrieken in Herstal bij Luik, hij leurde kortom met wapens in dat roerige gebied — werd de theorie van een crime passionnel al snel verworpen. Maar of het nu een politieke moord was of een afrekening, dan wel het opruimen van iemand die teveel wist, daarnaar kan de Belgische politie slechts raden. Duidelijke aanwijzingen ontbreken, evenals ieder spoor van de dader(s).

Bron: De Telegraaf | Rob Sloot | 16 Januari 1986

(1) De broer van Juan Mendez is José Mendez.
(2) Het boek heet 'Rijkswachter als Don Quichot' » Forum

5,636

(770 replies, posted in Westland New Post)

Merovinger wrote:

december 1989: Michel Libert verklaart in de pers dat WNP observaties van warenhuizen gevoerd heeft

Een wijs man zei ooit: "wie doet er nu observaties van warenhuizen om de Russen buiten te houden"? wink

5,637

(181 replies, posted in Westland New Post)

Hoe gevaarlijk was Westland New Post?

In de afgelopen dertig jaar werden al tal van theorieën opgeworpen om de Bende-overvallen te verklaren, de ene al wilder dan de andere. Maar twee blijven telkens weer opduiken: een complot vanuit de rijkswacht zelf en de extreemrechtse privémilitie Westland New Post (WNP). Maar hoe gevaarlijk was die laatste groepering, die opnieuw nadrukkelijk is opgedoken?

Michel Libert, de man die nu op de rooster gelegd wordt, is geen nieuwe naam in het dossier van de Bende van Nijvel. Het ex-lid van Westland New Post werd in 2014 al opgepakt als verdachte en is zelfs kort aangehouden geweest. Bij gebrek aan bewijzen werd hij daarna weer vrijgelaten. Ook in 1983, toen de Bende nog volop actief was, werd hij al eens grondig verhoord.

Lees hier het hele artikel » Nieuws

5,638

(7 replies, posted in Politiek & Business)

Il caso Moro, 40 jaar mysterie
Veertig jaar later: moord op Aldo Moro na 55 dagen ontvoering, het mysterie blijft

De moord op de oud-premier was een van de meest traumatische gebeurtenissen in de geschiedenis van het Italiaanse republiek. 40 jaar geleden werd de Italiaanse oud-premier en christendemocratisch partijvoorzitter Aldo Moro vermoord door de extreemlinkse Brigate Rosso na een ontvoering van 55 dagen. Op 9 mei 1978 werd in het centrum van Rome zijn met kogels doorzeefde lichaam gevonden. Het lag in de kofferbak van een rode Renault 4. De auto stond symbolisch geparkeerd in de Via Caetani, op enkele meters van het hoofdkantoor van de Partito Communista Italiano (PCI) in Via delle Botteghe Oscure en dat van de Democrazia Cristiana (DC) op de Piazza del Gesù. De moord op de oud-premier was een van de meest traumatische gebeurtenissen in de geschiedenis van het Italiaanse republiek. Ze zorgde later voor heel wat speculaties over mogelijke betrokkenheid en zelfs steun van externe krachten aan deze terroristische actie.

Compromesso storico

De ontvoering van Moro door de Brigate Rosse had twee doelen. In de eerste plaats de vrijlating van medestrijders uit de gevangenis. Ten tweede, en wellicht belangrijker: het einde van de toenadering tussen de twee belangrijkste politieke partijen van toen: de Democrazia Cristiana (DC) en de Partito Communista Italiano (PCI).

Die toenadering staat beter bekend als het compromesso storico, het ‘historisch compromis, waarvan de toenmalige christendemocratische partijvoorzitter de perfecte verpersoonlijking was. Het compromis werd met argusogen bekeken door zowel de revolutionaire extreemlinkse krachten als de belangrijkste NAVO-partners, zoals de Verenigde Staten. De Koude Oorlog was volop aan de gang. Italië was hierin een strategische NAVO-bondgenoot door haar geografische ligging en de aanwezigheid van talrijke Amerikaanse basissen.

De PCI, onder leiding van de populaire Enrico Berlinguer, behaalde bij de parlementsverkiezingen van 1976 haar hoogste score ooit (34,4%). Het was zo de grootste communistische partij in West-Europa. Deze electorale groei verontrustte niet alleen de Democrazia Cristiana (DC), maar ook het Vaticaan en vooral de Amerikaanse NAVO-bondgenoot.

De christendemocratische partijvoorzitter Aldo Moro zocht de volgende twee jaar toenadering tot de PCI, met de hoop de partij vroeg of laat mee in het regeringsbad te trekken. Hij probeerde zo de Italiaanse democratie een dienst te bewijzen door deze belangrijke politieke kracht te ‘institutionaliseren’. Tegelijk probeerde hij de opgang van het Italiaanse communisme te stoppen. Het tijdstip van de ontvoering van Moro, op 16 maart 1978, was dan ook niet toevallig gekozen. Die dag stond in de Italiaanse Kamer de vertrouwensstemming gepland van de regering Andreotti IV. Hij werd de eerste en enige Italiaanse premier die sinds 1947 het vertrouwen van de Italiaanse communisten zou krijgen.

Externe machten

Na de ontvoering, waarbij de politie-escorte van Moro werd afgemaakt, werden er meer dan 72.460 wegblokkades en 37.702 huiszoekingen georganiseerd. Meer dan 6.413.713 mensen en 3.383.123 voertuigen werden gecontroleerd. Vreemd genoeg zonder enig resultaat.

Eén van de hypotheses die dan ook in de loop van de jaren werd geopperd, is dat bepaalde ‘krachten’ Aldo Moro niet wilden terugvinden. De theorie gaat dat de  extreemlinkse terroristen direct of indirect hulp kregen bij de ontvoering van al dan niet clandestiene geheime diensten. Niet iedereen binnen de Democrazia Cristiana en daarbuiten was even tevreden met het compromesso storico, waaronder Giulio Andreotti.

Vooral de jaren 70 werden later in Italie bekend als die van de strategia della tensione (spanningsstrategie) en de anni di piombo (loden jaren). Tientallen aanslagen uit extreemrechtse en –linkse hoek probeerden de prille Italiaanse democratie te destabiliseren.

Caso Moro

Een reeks elementen droeg bij tot het ontstaan van een ‘caso Moro’, waardoor deze gebeurtenis reeds snel in het rijtje van de talrijke Italiaanse onopgeloste mysteries kwam te staan. Eén van de getuigen van de ontvoering, een zekere Alessandro Marini, kreeg dezelfde avond van zijn politieverhoor een dreigtelefoon met het advies te zwijgen. Hij verhuisde kort daarna voor drie jaar naar Zwitserland. Een andere getuige maakte die dag een tiental foto’s van de vreselijke moordscène. Nadat hij de foto’s aan het gerecht had overhandigd, werden ze nooit meer teruggevonden. Wie of wat stond er op de foto’s? Waarom moesten ze verdwijnen?

In Via Stresa, tweehonderd meter van de Via Fani, de plaats van de ontvoering, bevond zich die ochtend ‘toevallig’ kolonel Guglielmi van de SISMI, de Italiaanse Militaire Geheime dienst. Achteraf bleek dat hij deel uitmaakte van de divisie die de clandestiene anticommunistische paramilitaire organisatie Gladio (of stay-behind) bestuurde. Deze organisatie was actief in vele West-Europese landen, waaronder ook België. De directe superieur van Guglielmi, generaal Musumeci, was lid van de illegale loge P2. Bovendien werd hij in 1988 veroordeeld voor zijn betrokkenheid bij de zeer bloedige aanslag in het station van Bologna. Ook hij was aanwezig in de Via Stresa.

Vele vragen

Volgens de getuigenis van Moro’s vrouw Eleonora had haar man steevast vijf boekentassen bij zich: één met vertrouwelijke documenten, één met  medicijnen en persoonlijke spullen, en drie gevuld met krantenknipsels en papers van zijn studenten.

Direct na de onvoering van Moro werden er echter maar drie van de vijf tassen teruggevonden in de wagen. De tas met geheime documenten en die met de medicijnen waren verdwenen en werden nooit meer teruggevonden. Hoe wisten de terroristen welke boekentassen ze juist moesten meenemen?

Door wie waren de Brigate Rosse op de hoogte gebracht van de autoroute, gezien die elke dag veranderde? Hoe was het mogelijk dat het laatste schuiladres van de gijzelaars in het hetzelfde gebouw lag als dat van enkele schuiladressen van de hierboven reeds vermelde SISMI? Waarom werden de Brigate Rosse, die met hun slachtoffer zeker drie keer van schuiladres veranderden, nooit gecontroleerd door de politie? Was er inderdaad reeds contact met de ‘leider’ van de Brigate Rosse, Mario Moretti, zoals de resultaten van een van de vele parlementaire onderzoekscommissies doet vermoeden?

Maffia

In het boek Airone 1, Retroscena di un’epoca verklaarde de toenmalige commandant van de Romeinse recherche, Antonio Cornacchia, dat hij onmiddellijk na de ontvoering van Moro gecontacteerd werd door de Siciliaanse maffia. Onder andere Stefano Bontate, Salvatore Inzerillo en Pippo Calò, de capi dei capi van Cosa Nostra, hadden hem laten verstaan dat ze op de hoogte waren van het onderduikadres van de gijzelnemers.

Ook de clandestiene geheime dienst Noto Servizio of Anello, bestaande uit voormalige functionarissen van de fascistische Repubblica di Salò, conservatieve ondernemers en industriëlen, extreemrechtse figuren uit de onderwereld, en functionarissen van het Vaticaan, waren op de hoogte van de verblijfplaats van de gegijzelde Moro. Maar beide groeperingen lieten na enkele dagen verstaan dat ze wegens hele hoge politiek druk, lees Giulio Andreotti, werden opgedragen de dingen hun beloop te laten. Waarom?

Kissinger

De precieze toedracht rond de ‘caso Moro’ zal waarschijnlijk nooit uitkomen, net zoals dat ook bij de Bende van Nijvel nog steeds niet het geval is. Eén ding is zeker: Moro was niet graag gezien door de internationale gemeenschap en vooral de Amerikaanse regering. Henry Kissinger liet zich diverse malen zeer negatief uit over de christendemocraat. Het is zeer onwaarschijnlijk dat de CIA direct of indirect betrokken was bij de ontvoering van Moro, maar ze lieten hem wel aan zijn lot over.

Zoals 55 dagen eerder was gebeurd ter gelegenheid van het bloedbad in Via Fani bij de ontvoering van Moro, kwamen na het bekendmaking van de vondst van Moro’s doorzeefde lijk tienduizenden Italianen op straat om hun steun te betuigen aan de democratische instellingen. De bevolking had meer dan genoeg van het extreemlinkse en -rechtse terrorisme en snakte naar rust. De anni di piombo zouden nog enkele jaren duren, maar de jaren 80 werden voor Italië wel i migliori anni della lora vita.

Bron: Doorbraak | Philip Roose | 11 Mei 2018

5,639

(7 replies, posted in Politiek & Business)

Deze week - op 9 mei - was het 40 jaar geleden dat Aldo Moro werd vermoord door zijn ontvoerders:

40 jaar na de moord op Aldo Moro, de Italiaanse politicus die moest sterven

De lente van 1978 is warm in meer dan één betekenis in Italië. Het land beleeft zijn loden jaren, de anni di piombo, waarin zowel extreem-rechts als extreem-links terreur zaaien. Italië zwalpt al sinds de Tweede Wereldoorlog van de ene crisis naar de andere, met nauwelijks een regering die erin slaagt het een volle legislatuur uit te houden.

Op 16 maart 1978 ontvoert de linkse terreurgroep Rode Brigades op klaarlichte dag Aldo Moro, de voorzitter van de grootste Italiaanse partij, de christen-democraten. 13.000 agenten kammen Rome uit, zelfs de Siciliaanse maffia zou haar diensten aanbieden om Moro terug te vinden, maar uiteindelijk wordt hij pas 55 dagen later, op 9 mei, dood teruggevonden in de koffer van een auto, op een bijzonder symbolische plek.

De christen-democraten waren toen de onbetwiste machtspartij, ze zaten al sinds de oorlog onafgebroken in de regering. Aldo Moro was zelf ook zes jaar premier geweest, maar ging vooral de geschiedenis in als de man die voor een zeer controversieel, maar historisch compromis gezorgd had in de Italiaanse politiek.

Voor het eerst sloegen de twee grootste partijen – de christen-democraten en de communisten – de handen in elkaar, in de hoop stabiliteit in het land te brengen. De communisten zouden een minderheidsregering van christen-democraten vanuit de oppositie steunen, in ruil voor allerlei toegevingen. De communisten van hun kant beloofden met Moskou te breken. Maar Moro zou een zware prijs betalen voor dat “historische compromis”.

Lees hier het hele artikel » Nieuws

Begraven in waterput? Op de vlucht met blondine? De wildste theorieën deden de ronde, tot bleek dat Vanden Boeynants ontvoerd was

Zijn favoriete pijp. En ook een achtergelaten schoen, een hoorapparaat en een injectienaald. De start van de speurtocht naar de ontvoerders van gewezen premier Paul Vanden Boeynants (toen 69) in 1989 heeft veel weg van een onnozel raadseltje. Maar in angstige tijden van de CCC en de Bende van Nijvel blijkt het bittere ernst. Met in de hoofdrol de bende rond Patrick Haemers, een geheime transactie van het losgeld in Genève, een villa in Le Touquet, een arrestatie in het station van Metz en finaal een apotheose in een warenhuis in Rio. “Ik zwoer dat ik al die tijd geen traan zou laten”, zei de betreurde VDB.

Polle Pens. Zo luidde de bijnaam van Paul Vanden Boeynants. Omdat de christelijke politicus (PSC) op door hem georganiseerde pensenkermissen al eens gretig trakteerde op bloedworst. De pensen van de slagerszoon sloegen aan, want tot tweemaal toe schopte hij het tot premier van ons land (1966-68 en 1978-79). Al waren niet al zijn daden even christelijk geïnspireerd. De flamboyante “VDB” was uiterst controversieel en na een veroordeling voor belastingontduiking een koele minnaar van Justitie. Steevast waren er verhalen over buiten de lijntjes kleuren.

En dus gonst het halfweg januari 1989 van de geruchten dat VDB gewoon het gerecht te slim af is geweest, wanneer hij plots van de aardbol verdwenen lijkt. Want sinds de 14de januari ’s avonds is hij nergens meer te bespeuren. Zijn laatste teken van leven? Het moment dat hij na het parkeren van zijn wagen naar het appartement trekt, de pijp in de mond.

“Later die avond sloeg zijn vrouw alarm”, zegt Jean-Marie Brabant, destijds hoofd van de BOB, de opsporingsbrigade van de rijkswacht. En als speurders die nacht VDB’s pijp in de ondergrondse garage terugvinden, naast één van zijn schoenen, zijn hoorapparaat én een injectienaald vreest men voor een ontvoering. “Alles wees op hevig verzet en een ontvoering na verdoving”, zegt openbaar aanklager Pierre Morlet.

Maar door wie? En heeft VDB niet gewoon alles in scène gezet? Dagenlang gonst het van de wildste complottheorieën. Dat hij begraven ligt in een waterput. Of gezien is op de vlucht met een blondine. Geen geruchten: de dreigbrieven die hij al maanden krijgt en de extra beveiliging die hij heeft gevraagd. “We wisten helemaal van niets en waren doodongerust”, zegt zoon Christian, die in het holst van de nacht meteen terugkeert van zakenreis.

Lees hier het hele artikel » Nieuws