5,891

(9 replies, posted in Onderzoeksdaden)

500 nieuwe tips over Bende van Nijvel

In het onderzoek naar de Bende van Nijvel hebben speurders de voorbije maand 500 nieuwe tips gekregen. Dat zegt Christian De Valkeneer, de procureur-generaal van Luik die het onderzoek naar de Bende leidt.

Sinds het nieuws uitlekte dat ex-rijkswachter Christiaan Bonkoffsky enkele dagen voor zijn dood aan zijn broer opbiechtte dat hij deel uitmaakte van de Bende van Nijvel wordt de speurderscel bedolven onder de tips.

Lees hier het hele artikel » Nieuws

5,892

(1,252 replies, posted in Andere Personen)

zenga wrote:

Interessant. Wat moet je hier nu uit opmaken ... langs de ene kant heb je een advocaat (Poseur) die zegt dat het niet mogelijk is omdat het Wetboek van strafvordering daar zeer duidelijk over is, maar vervolgens zegt dat het niet zijn specialisatie is en er sinds de universiteit zich niet meer mee heeft bezig gehouden. Er is ook zo goed als niks online over te vinden.

zenga, de link die je in deze post hebt gedeeld, geeft een zeer duidelijk antwoord op je vraag:

Concreet betekent dit dat het strafproces tegen een verdachte, die tijdens de procedurte komt te overlijden niet wordt voortgezet. Indien de verdachte verwezen werd door de raadkamer naar de correctionele rechtbank, zal door het overljden van de verwezen verdachte nooit een behandeling voor de correctionele rechtbank plaatsvinden.

Een verdachte die verwezen werd naar de correctionele rechtbank, is daarom zeker niet schuldig. De raadkamer besliste enkel door de verwijzing dat de verdachte mogelijks schuldig kon zijn. Zolang de correctionele rechtbank geen veroordeling uitsprak (een vrijspraak blijft na een verwijzing zeker denkbaar en volgt zelfs vaak na een verwijzing), geniet de verdachte die verwezen werd van het vermoeden van onschuld. Door het overlijden kan evenwel de schuld noch de onschuld juridisch sluitend worden vastgesteld. Er kunnen ingevolge het overlijden geen straffen uitgesproken, geen uitspraken meer gedaan worden over de vorderingen van de buregerlijke partij en ook geen verbeurdverklaringen meer plaatsvinden.

Voor rechtspersonen vervalt overeenkomstig art. 20, eerste en tweede lid Voorafgaande Titel Sv. de strafvordering door afsluiting van de vereffening, door gerechtelijke ontbinding of door ontbinding zonder vereffening wanneer het om een rechtspersoon gaat. De strafvordering kan daarna nog worden uitgeoefend indien de invereffeningstelling, de gerechtelijke ontbinding of de ontbinding zonder vereffening tot doel hebben aan de vervolging te ontsnappen, of indien de rechtspersoon overeenkomstig art. 61bis Sv. door de onderzoeksrechter in verdenking is gesteld nog vóór hij zijn rechtspersoonlijkheid had verloren.

Bron » www.elfri.be

Christiaan Bonkoffsky zal dus nooit veroordeeld worden voor zijn mogelijke betrokkenheid bij de Bende van Nijvel. Partick Haemers is op het proces Bende Haemers ook niet meer veroordeeld omdat hij zelfmoord heeft gepleegd.

5,893

(5 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Bende van Nijvel en rijkswacht: PVDA vraagt onderzoekscommissie

Na 32 jaar van fouten en mogelijk gemanipuleerd onderzoek naar een van de grootste politieke misdaden uit de geschiedenis van België moeten we nu tot op het bot doorgaan. “De slachtoffers willen eindelijk de waarheid kennen. De bevolking heeft het recht te weten of de politie, die ons moet beschermen, terreur heeft gezaaid. En met welk doel? De bevolking heeft het recht te weten hoe ze er al die jaren mee weg zijn gekomen. De bevolking heeft het recht te weten hoe dezelfde figuren die verdacht waren, deel uitmaakten van de onderzoekers en dus geacht werden hun eigen misdaden te onderzoeken.” Dat stelt PVDA-Kamerlid Marco Van Hees.

Lees hier het hele artikel » Nieuws

5,894

(22 replies, posted in Organisaties)

Een opvallende uitspraak van Rudi Van Doorslaer: de magistratuur (hoogstwaarschijnlijk De Valkeneer) heeft onderzoekers van de Cel Waals Brabant verboden om samen te werken met Emmanuel Gerard en Rudi Van Doorslaer. De speurders wilden hun hulp inroepen vanwege de opmerkelijke gelijkenissen tussen het onderzoek naar de moord op Lahaut en het onderzoek naar de Bende van Nijvel.

(...) “Emmanuel Gerard en ik zijn trouwens in 2015 met die vraag benaderd geweest door speurders van de cel Bende van Nijvel in Charleroi. Ze hadden het rapport over de moord op Lahaut gelezen en stonden versteld van de parallellen tussen beide onderzoeken. Ze vroegen ons of we bereid waren hen bij te staan voor bepaalde onderdelen van het onderzoek. Wij hebben daar niet negatief op gereageerd, maar wel gezegd: dat moet aan bepaalde voorwaarden voldoen en uiteraard moet er een officiële opdracht komen van de magistraten die verantwoordelijk zijn voor het onderzoek.”

“Na lange tijd is ons gemeld dat die onderzoekers niet langer contact met ons mochten leggen. Dat is betreurenswaardig. Wij hebben nooit de pretentie gehad om ons in de plaats te stellen van de politiemensen die in de dagelijkse praktijk de misdrijven onderzoeken. Onze opdracht zou van een heel andere aard zijn. Als geschiedkundigen kunnen we vertrekken van een hypothese met onderzoeksvragen tot uit kritisch onderzoek van de bronnen eventueel blijkt dat we het bij het verkeerde eind hebben.”

Het is interessant om de reactie van De Valkeneer over het onderzoek naar de moord op Lahaut nog eens boven te halen:

Un lien avec les Tueries? Christian De Valkeneer réagit

En risquant un lien entre l’assassinat de Lahaut et les tueries du Brabant, le directeur du Ceges Rudy Van Doorslaer “fait une démarche d’historien, une démarche d’hypothèses qui consiste à chercher à établir un parallélisme théorique. Des hypothèses, on en a fait beaucoup dans le dossier des tueries, et on peut toujours en faire. Ce qui nous manque, ce sont des preuves”.

Lees hier het hele artikel » Nieuws

5,895

(80 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

the end wrote:

Moyen zou geprobeerd hebben het onderzoek in '84 op een dwaalspoor te brengen ... een doordenker.

Rudi Van Doorslaer stelt zich deze vraag ook:

“Het onderzoek [naar de moord op Lahaut] van Emmanuel Gerard heeft aangetoond dat bij bepaalde onderdelen van de toenmalige gerechtelijke politie er een heel sterke wederzijdse dienstverlening was tussen die private [geheime anticommunistische] netwerken en de officiële diensten.”

“De eerste feiten die toegeschreven worden aan de Bende van Nijvel dateren van 1982. Dat is niet zo heel veel later en nog steeds in volle Koude Oorlog. Wat is er intussen met die netwerken gebeurd? Welke waren hun doelstellingen, wie waren de opdrachtgevers en de financiers? Welke invloed oefenden zij uit op het gerechtelijke apparaat en de politiediensten? Waarom probeerde iemand als André Moyen, de spilfiguur in de moord op Lahaut, herhaaldelijk het onderzoek naar de Bende te manipuleren? Dat zouden bij de start de onderzoeksvragen kunnen zijn.”

Lees hier het hele artikel » Nieuws

5,896

(22 replies, posted in Organisaties)

Een interview met Rudi Van Doorslaer over het onderzoek naar de Bende van Nijvel, André Moyen en de moord op Julie Lahaut:

Bende van Nijvel: ‘Het klasseren van het onderzoek kan leiden tot een doorbraak’

Of Rudi Van Doorslaer, die mee de decennialang onopgehelderde moord op Lahaut oploste, het dossier Bende van Nijvel zou willen onderzoeken? ‘Misschien, onder de juiste voorwaarden: in alle onafhankelijkheid, met voldoende middelen en een multidisciplinair team van academici. Zo zouden wij het dossier op een andere manier kunnen benaderen, op dezelfde manier die succesvol was in het dossier Lahaut’, zegt hij in Deze Week.

Lees hier het hele interview » Nieuws

5,897

(351 replies, posted in Politiek & Business)

Jef Vermassen heeft een nieuwe (anonieme) brief gekregen:

Jef Vermassen zwaait met nieuwe anonieme brief: “Rijkswachter met Porsche mocht Bende van Nijvel niet achtervolgen”

Advocaat Jef Vermassen heeft een nieuwe “waardevolle” anonieme brief ontvangen in de zaak van de Bende van Nijvel. Dat verklaarde hij gisteren tijdens een debat in het Justitiepaleis. “Een rijkswachter met een snelle Porsche mocht niet tussenkomen na de overvallen op de Delhaizes in Eigenbrakel en Overijse. Dit is al de tweede duidelijke getuigenis dat agenten niet mochten optreden tijdens de overvallen.”

Lees hier het hele artikel » Nieuws

5,898

(97 replies, posted in Bibliografie)

CleverTrevor wrote:

Als ik twee boeken zou moeten aanraden voor wie de Bende wil volgen, dan is het Beetgenomen (omdat het alle belangrijke sporen kritisch behandelt) en De Bende van Ponsaers/Dupont (wat een indringend beeld geeft van de eerste jaren - helaas al jaren onvindbaar).

Volledig akkoord met de twee suggesties. Ik zou eerst 'De Bende' lezen en dan 'Beetgenomen'. Het boek 'De Bende' is trouwens sinds kort gratis te downloaden via de site van EPO » Forum

5,899

(97 replies, posted in Bibliografie)

Haast u naar de betere boekhandel want de vernieuwde versie van 'Beetgenomen' is vanaf vandaag te koop.

https://s.s-bol.com/imgbase0/imagebase3/large/FC/4/3/8/3/9200000085203834.jpg

Onthullend boek over het grootste gerechtelijk mysterie van België

17 raids tussen 1982 en 1985, 28 doden, ruim 40 gewonden, amper 175.000 euro buit en niemand veroordeeld. De bende van Nijvel is reeds 35 jaar het grootste onopgeloste gerechtelijk dossier van België.

Wie was de bende van Nijvel? Waren het beroepscriminelen die geld wilden roven? Was het extreemrechts dat terreur wilde zaaien? Wou de bende de staat destabiliseren? Wou ze uit rancune wraak nemen op de rijkswacht? Wat was de rol van Madani Bouhouche en Robert Beijer?

Werd het gerechtelijk onderzoek goed gevoerd of is er sprake van blunders en manipulatie? Werden wij beetgenomen?

En omdat we vriendelijk zijn, een aantal complimenten:

"Een van de beste boeken over de bende van Nijvel." – Knack

"Alleen een handjevol specialisten bewaart nog enig overzicht over de miljoenen pagina’ van dit gerechtelijk dossier. Hilde Geens is een van die specialisten." – Humo

"Een boeiend en spannend geschreven boek." – Vrij Nederland

"Ik denk dat niemand zoveel over de bende van Nijvel weet als Hilde Geens. Het zou mij niet eens verbazen als de bende zelf een beroep op haar zou doen als ze zich een of ander detail niet meer precies zouden herinneren. Zo diep heeft ze zich de voorbij de voorbije decennia in de materie vastgebeten, en nooit meer losgelaten." – Guy Mortier, ex-hoofdredacteur Humo

"Zij is erger dan een flik." – Leopold Van Esbroeck, gewezen bendeverdachte

Bron » www.horizon.be

5,900

(568 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Het artikel staat hier » Forum