Bouhouche werd wel degelijk veroordeeld voor de moord op Zwarts:

Bouhouche est dit coupable du vol de la camionnette Sabena, avec la circonstance qu'un homicide volontaire a été commis pour faciliter soit le vol soit l'évasion.

Bron: Le Soir | 11 februari 1995

Uit het Humo-interview met Hugo Coveliers:

31 jaar na de feiten, en we weten nog altijd het fijne niet van. De recente onthullingen doen de hoop oplaaien, maar Minsiter van Justitie Koen Geens riep in de Kamer op tot clementie: 'Ikzelf, de speurders en de magistratuur hebben een erg complex dossier geërfd'.

"Je kan de huidige bewindvoerders en magistraten niets verwijten (*). Integendeel, onderzoeksrechter Martine Michel mag dan wel geen Nederlands spreken: ze doet haar best. De onderzoekers in Charleroi - ze waren met vijf - ook. Alleen haakten ze één voor één af doordat er geen schot in de zaak kwam. Ik ken iemand die zes jaar op het dossier heeft gewerkt en uiteindelijk naar de Cel Vermiste Personen is overgestapt: 'Nu boek ik tenminste af en toe resultaat. Dat geeft genoegdoening.' Die mensen beweren ook dat ze nog altijd werden tegengewerkt. Ze hadden mijn boek gelezen: 'We denken dat je gelijk hebt, maar elke keer als we in die richting zoeken, worden we afgeblokt.'"

Hoe gaat dat dan?

"Heel simpel: hun oversten schuiven een stapel dossiers toe en zeggen dat ze zich daar eerst mee moeten bezighouden. Dat is de manier waarop het onderzoek naar de Bende gebeurt."

Bron: Humo | 7 november 2017

(*) Er zit een contradictie in het antwoord van Hugo Coveliers. Hij zegt dat de huidige bewindvoerders en magistraten niets mogen verwijten maar langs de andere kant citeert hij gewezen speurders die verklaren dat ze nog altijd worden tegengewerkt.

Hugo Coveliers over de 'voordelen' van een verjaring van het Bende-dossier. Je zult het me niet vaak horen zeggen, maar Hugo Coveliers heeft gelijk. Hoe erg het ook is voor de nabestaanden en slachtoffers, een proces zal er nooit komen.

"Op deze manier gaan ze het nooit oplossen. Het is verschrikkelijk voor de slachtoffers, want iedereen wil weten waarom zijn vrouw, kind of ouders zijn vermoord. Maar ik denk dat de verjaring de enige oplossing is. Vergoed de slachtoffers, royaal, en laat ook historici, juristen en criminologen toe in het dossier. Dat kan niet zolang het een strafonderzoek is, want dan schend je het geheim van het onderzoek. Een mens kan zich ook niet inbeelden dat deze zaak ooit voor de rechtbank komt: het dossier bestaat uit drie miljoen pv's. En een rechter moet die allemaal lezen, want die mag zich niet baseren op wat hij in de krant gelezen heeft. Dat kan toch niet?"

Een ander argument voor verjaring: dan komen misschien eindelijk de tongen los.

"Je kan hopen dat er dan eindelijk iemand zal praten. Als ik me niet vergis was het Frans Reyniers, hoofd van de gerechtelijke politie van Brussel, die over de Delhaize-beloning zei: 'Voor 10 miljoen frank verklikken ze in het milieu zelfs hun vader en moeder.' Als er voor 10 miljoen frank niemand opstaat om te praten, dan is er iets loos. In het misdaadmilieu praat op een gegeven moment altijd iemand zijn mond voorbij, maar hier niet. Voor mij bewijst dat dat de betrokkenen heel sterk geloofden in dat project."

Bron: Humo | 7 november 2017

Hugo Coveliers:

"In 1988 werd ik als veelbelovend politicus uitgenodigd door de Amerikanen, zoals dat toen de gewoonte was. Ik heb er de politiediensten bezocht, waaronder de CIA in Langley. Daar ontkenden ze meteen dat ze er voor iets tussen zaten, maar dat we het moesten gaan zoeken bij wat zij 'degenerated agents' noemden, ontspoorde agenten. Terug in België, heb ik dat geopperd in een interview. Wie reageerde er toen als een gebeten hond? Roger Moens, hoofd van de gerechtelijke politie. Hij was volgens mij niet ter kwader trouw: hij kon zich gewoon niet inbeelden dat zoiets kon in ons land."

(...)

Er is een theorie die zegt dat Westerse overheden zelf paniek zaaiden tijdens de Koude Oorlog, al dan niet aangespoord door de CIA. Was de CIA volgens u betrokken bij de Bende?

"Als dat zo is, dan ontkennen ze dat in elk geval."

Het zou ook raar zijn als ze het zouden toegeven.

"Dat is zo. Het enige dat ik mogelijk acht, is dat sommige van hun agenten meegewerkt hebben met bepaalde groepen hier. Bij de extreem rechtse groep Westland New Post heeft een voormalige Franse inlichtingenofficier gevechtstraining gegeven (*)."

Bron: Humo | 7 november 2017

(*) Hugo Coveliers bedoelt hier Jean-Francis Calmette.