Het rapport van de eerste Bendecommissie stelde reeds in 1990 voor dat informanten geregistreerd worden met een degelijke interne controle, omdat het gevaar voor manipulatie nu eenmaal niet denkbeeldig is.

En achter gesloten deuren zei Fons Van Rie van de Deltacel:

Fons Van Rie was niet de enigste met deze overtuiging.

Diverse andere voormalige leden van de Delta-cel hebben verklaard dat er door de gerechtelijke politie van Brussel, bij herhaling werd gepoogd om de goede werking van de Delta-cel te verstoren.
Kennelijk kon men het hier — volgens hen — niet verkroppen dat deze 'provinciale cel' resultaten boekte en dat zij daarenboven niets moest hebben van bepaalde praktijken die in Brussel gangbaar waren, met name de manier waarop werd omgegaan met informanten:
'De wijze waarop Brussel met informanten omging, en die ook blindelings geloofde, gaf ons de indruk dat de informanten in feite de politiemensen leidden in plaats van omgekeerd.'

Is het dit wat Freddy Troch bedoelde met: "Normvervaging"?

Dat heeft dus 21 jaar geduurd (!) en pas nà de overname van het dossier over de Bende Van Nijvel door het Federaal Parket, om met deze vaststelling opnieuw aan de slag te gaan.

Ook het voorbeeld van de contacten die in de jaren ’80 te Nijvel werden onderhouden met Bouhouche (!) en het probleem van de tijdige doorkoppeling van bepaalde informatie naar de CBW kan in deze context genoemd worden. (uit verhoor Lacroix op 23 mei 1997, 74-76)

In een reactie op de brief van Nico Snelders wijst Luc Hennart erop dat hij sinds maart 1988 op verschillende fronten onderzoek voerde naar Beijer en Bouhouche:

• de moord op geldtransporteur Francis Zwarts,

• de moord op wapenhandelaar Mendez en

• de aanslag op Rijkswachtkolonel Herman Vernaillen.

Ondertussen kennen we al geruime tijd de afloop van deze onderzoeken.

J. Elise, commissaris van de gerechtelijke politie te Brussel maakte dit rapport dat begin juni werd overgemaakt aan de procureur-generaal te Mons.

"Tevens bestaat er een verband persoon/wapen dankzij de diefstal van FAL’s en FNC's bij Mendez, op 15 mei 1985. Die wapens werden in het kader van de zaak Haemers op 7 februari 1989 teruggevonden in een box van het Apollocomplex te Ukkel. Pas in december 1991 wijst het onderzoek uit dat Bouhouche de wapens aan de genaamde (…) afstond. Die laatste bezorgde ze aan (…) die ze aan (…) en (…) verkocht."

Een pv, van een onderzoek dat de band aantoont tussen Bouhouche, de wapens van Mendez en Patrick Haemers.

Uiteraard pas in december 1991. Wanneer is het onderzoek naar de Bende Van Nijvel bij de Deltacel in Dendermonde weg gehaald?
Juist.

En er is nog veel, veel meer.

Om te beginnen… (…) = Robert Darville

Het onderzoek naar de moord op Juan Mendez. Of waarom Troch voor 1991 het onderzoek naar de Bende Van Nijvel kwijt geraakte....

(...) de onderzoekscommissie van de Kamer die nagaat wat er is misgelopen in het onderzoek naar de Bende van Nijvel dinsdag getuige van een hoogoplopende ruzie tussen de (ex-)onderzoeksrechters Troch, Lacroix en Hennart. De eerste twee beschuldigden de derde ervan onvoldoende informatie te hebben doorgespeeld over het onderzoek naar de moord op FN-topman Mendez. Hennart ontkent dat. Ex-onderzoeksrechter Freddy Troch (Dendermonde) en onderzoeksrechter Jean-Claude Lacroix (Charleroi) vermoedden dat er een verband was tussen de Bende van Nijvel en de moord op FN-topman Mendez. In die laatste zaak werden de namen genoemd van de extreem-rechtse rijkswachters Bouhouche en Beijer, die volgens sommigen ook bij de Bende van Nijvel zouden zijn betrokken. Luc Hennart, die als onderzoeksrechter in Nijvel het dossier-Mendez volgde, ontkende de aantijging van zijn oud-collega's.

J. Elise, commissaris van de gerechtelijke politie te Brussel maakte dit rapport dat begin juni werd overgemaakt aan de procureur-generaal te Mons.

"Tevens bestaat er een verband persoon/wapen dankzij de diefstal van FAL’s en FNC's bij Mendez, op 15 mei 1985. Die wapens werden in het kader van de zaak Haemers op 7 februari 1989 teruggevonden in een box van het Apollocomplex te Ukkel. Pas in december 1991 wijst het onderzoek uit dat Bouhouche de wapens aan de genaamde (…) afstond. Die laatste bezorgde ze aan (…) die ze aan (…) en (…) verkocht."

En hier de bron. En als je zelf in het dossier wil kijken, het is te vinden in mappen 1118-1140 met titel: "Bouhouche Madani, gewettigde verdenking, 1988-1992 (Mendez)".

Of zou Hennart als onderzoeksrechter dan niet op de hoogte geweest zijn van dit lopende onderzoek met deze eindconclusie? Waarom heeft Hennart zo een hekel aan (ex-)minister van justitie Geens, die zei dat er een proces komt?

Madani Bouhouche heeft - onrechtstreeks - wapens overhandigd aan Patrick Haemers. Daar bestaat een PV van. Geen idee waarom dit nog niet eerder in dit forum vermeld stond.

Sorry ima-eh Verastenhoven...

J. Elise, commissaris van de gerechtelijke politie te Brussel maakte dit rapport dat begin juni werd overgemaakt aan de procureur-generaal te Mons.

"Tevens bestaat er een verband persoon/wapen dankzij de diefstal van FAL’s en FNC's bij Mendez, op 15 mei 1985. Die wapens werden in het kader van de zaak Haemers op 7 februari 1989 teruggevonden in een box van het Apollocomplex te Ukkel. Pas in december 1991 wijst het onderzoek uit dat Bouhouche de wapens aan de genaamde (…) afstond. Die laatste bezorgde ze aan (…) die ze aan (…) en (…) verkocht."

En hier de bron » pure.uvt.nl

Jammer dat de namen - het onderzoek loopt nog - hier in puntjes moeten staan. Namen zijn gekend. Wie zei er ook weer dat deze namen in het dossier staan?