Dit bericht heb ik al eerder gelezen ja, toen ik dit topic doornam, maar enkel de eerste twee punten snijden hout, de overige zijn puur gebaseerd op speculatie, zonder enige vorm van houvast of bewijs. Het is zelfs zeer onwaarschijnlijk dat je zo'n belangrijke klus (mocht het waar zijn) over laat aan dit soort amateurs, als belangrijk persoon.
Ga er niet automatisch van uit dat als iemand een machtig of belangrijk persoon is, dat die dan ook een netwerk heeft om een professionele huurmoordenaar (daar lopen er vermoedelijk ook bitter weinig van rond hoor) in te huren. Die belangrijke persoon (bv. iemand als Vande Boeynants) zou dan eerder een netwerk moeten inschakelen dat banden heeft met criminaliteit (bv. extreem rechts milieu à la Front de la Jeunesse & diens opvolger WNP of het drug of wapenhandel milieu).
Gezien er WNP leden voor bijzonder zware daden veroordeeld zijn geweest die vergelijkbaar zijn met die in Beersel denk ik dat je bij de WNP wel eens de moordenaar(s) van José Vanden Eynde zou kunnen vinden. Voor mij is iemand als Marcel Barbier bijvoorbeeld iemand die perfect in het profiel past voor de moorden op Angelou & Vanden Eynde. Of een ander WNP figuur met een vergelijkbaar profiel. Dat het WNP enkel 'verkenningen' gedaan zou hebben voor de Bende van Nijvel daar geloof ik geen snars van hoor. Ze waren er op zijn minst bij betrokken. Elnikoff is voor mij zelfs kandidaat vd rol van de 'oude' in '85.
Zoek maar eens de gruwelijke dubbele moord in de Rue de la Pastorale in Anderlecht op in Februari 1982. Barbier werd er voor veroordeeld, Lammers er voor vrijgesproken als kompaan van Barbier en Elnikoff heeft men daar ook voor verdacht. Alle 3 WNP. Volgens de moeder van WNP leider Paul Latinus had haar zoon tegen haar verteld dat Michel Libert (ook WNP) Barbier de opdracht gegeven om dat koppel in Anderlecht te vermoorden en had Libert dat gedaan omdat Christian Smets (van Staatsveiligheid) hen verteld had dat dit koppel Russische spionnen waren. Smets had Barbier & Libert hen eerder laten schaduwen.
Volgens mij zouden ze beter de Pastorale moorden in Anderlecht in het Bende dossier opnemen, dit is in mijn ogen een 'Bende feit'.
Het lijkt wel of Smets het WNP gebruikte en die feiten in Anderlecht en mogelijk ook de feiten in Beersel en nog enkele andere misdaden dat die een soort 'generale repetitie' vormden om bepaalde daders te evalueren of ze geschikt waren voor latere daden (overvallen op supermarkten) en of ze in staat zouden zijn om koelbloedig te doden. Door hen meerdere misdaden te laten doen kon men hen niet enkel evalueren maar vooral ook afpersen. 'Je doet hier aan actie y mee of ik zorg er voor dat het gerecht weet dat jij feit x deed.'
Over die speculatie: door het gebrek aan materieel bewijs hebben we weinig andere keuze dan via deductie verbanden te leggen en daarover te speculeren. Maar wat ik schreef zijn niet zomaar allemaal speculaties:
Vanden Eynde heeeft 100% zeker voor hetzelfde taxibedrijf als Angelou gekend en de 2 kenden elkaar ook.
José Vanden Eynde organiseerde met zekerheid ook kaartavonden in de Auberge (waar ook voor geld gespeeld werd): dit is bevestigd door de zoon van het slachtoffer.
Onderzoeksjournaliste Hilde Geens had een bron die haar verteld had dat Angelou aan die kaartavonden deelgenomen had.
Dat Angelou rondgebazuind had dat hij klanten in zijn taxi naar partouzes had gevoerd is ook iets waar men zeker van is.
Dus je ziet dat ik niet niet zo gek veel speculeerde (op voorwaarde dat Geens haar bron betrouwbaar was) als jij suggereerde. Ik verbond gewoon de sporen aan elkaar maar ik spreek wel steeds (of meestal toch) in de voorwaardelijke wijs mits ik de bronnen zelf niet onderzocht heb. Waar ik over speculeerde is het motief maar dat is een heel geloofwaardig motief. Verhalen over seks feestjes lopen als een rode draad door zowel het Bende als het Dutroux dossier.
Er zijn nog wel 2 andere opmerkelijke dingen die ik opgemerkt heb bij de moord in Beersel:
De knopen zouden gelegd zijn in een stijl vergelijkbaar met die uit het zigeuner milieu: dit zou wel eens bewust gedaan kunnen zijn om een vals spoort richting dat milieu te leggen
De daders hadden het slachtoffer zich (deels, was zijn broek of onderbroek uit?) laten uitkleden (bevestigd door de zoon van het slachtoffer).
Voor mij is het slachtoffer zich laten uitkleden een element dat wijst naar de seks feestjes. Een soort handtekening dat het slachtoffer over partouzes rondverteld had. Als anderen die ook op de hoogte waren van de partouzes te weten kwamen dat men Vanden Eynde zich had laten uitkleden dan zouden die zo de link kunnen leggen en dat dan als een verwittiging zien van 'dit is wat er gebeurd als je daar verder over verteld'.
Een handtekening achter laten op een moord scène heeft zin als je daarmee anderen zo een bedreigende boodschap kan geven. Zo'n handtekening kan natuurlijk ook een dwaalspoor zijn.