151

the end wrote:

Die naam staat niet in het document.

aaaaaaaah The End! Ik heb de pech je raadselachtige tips altijd laat in de nacht te lezen.

Ik was zelf al een hele tijd aan het denken aan Calmette met zijn "Spartaanse" toestanden en de Spartanen waren volgens mij redelijk masochistisch. Ook omwille van de bemerking over de hulp van Franse diensten in de X-nota (wat volgens mij Smets uitsluit).

Nu moet ik weer in mijn lijst geboren/gestorven gaan duiken. En mijn WNP lijsten dus, en nog andere lijsten...

Mijn eerste buikgevoel is altijd "maar zeg dan toch die naam man!", maar ik heb het liever zo ; je zet tenminste aan tot eigen denken en opzoeken. Dus ik vergeef van harte je stijl van tipgeven. smile

152

Billy&, je denkt in de goede richting Calmette was niet de enige. Ik wil er geen raadsel van maken, het is enkel dat nog niet duidelijk is waar het stopt. Die mijnheer X liep niet alleen rond. Plus met enkel namen ben je niet veel zoals je schrijft, het systeem erachter is belangrijker. Vertrekkend van namen kom je altijd op dezelfde namen uit, omgekeerd vertrekkend van de feiten en de dossierstukken vallen andere accenten op.

Opmerkelijk is ook dat die nota 10 jaar later een tweede leven krijgt. En dat er in de periode tussen de fax en het tonen van de nota in de rechtszaal in 1997 er een getuige is die het over iemand heeft die op een ander document van 1981 van de staatsveiligheid voorkomt. Mijnheer X kende deze en daardoor misschien ook de daders van Waver. Er is maar één specifieke bron die het ooit over de naam gehad heeft uit de nota van 1981 en dit is in de periode dat de x-nota de ronde deed meer dan 10 jaar later. Het essentiële stuk uit die nota van 1981 daar heeft de getuige het niet over gehad. Dus tot op heden niet gekend volgens dat ik weet.

Aanvullend is er dat die getuige van die naam in de nota van 1981 met unieke info uit de directe gesloten omgeving komt van iemand die iets zegt over de killer en de Bende. Iemand anders die de killer blijkbaar moet gekend hebben want maanden voordien zegt hij dat er mogelijk kinderen zullen sterven noemt de naam van de schakel tussen de 2 vorige.   

De x-nota gaat over iemand die een rol moest vervullen in de omgeving van iemand die natuurlijk ook in documenten voorkomt bij de staatsveiligheid en andere diensten.

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

153

Je bedoelt uiteraard Emile Lecerf.

154

Jullie denken allemaal in de goede richting. Het is opmerkelijk dat de naam in het document niet opvalt in het dossier wat de rol die hij vervult juist interessant maakt. Hij valt niet op, dit hoort ook zo te zijn, dit is een voorwaarde om zijn rol te kunnen spelen. Veel sporen zijn er niet van hem te vinden, een paar opmerkelijke zijn er.

De link die zenga maakt naar Ciolini is belangrijk ook met Elnikof, Latinus en de M80 en Bender. Waarbij ik me afvraag of de Faul in die context gestolen is. Mijnheer-x kan daar wel bij aanwezig geweest zijn. De Faul plaats en tijdstip van de diefstal doet mij aan mijnheer-x denken plus in september 83 is hij blijkbaar zeer goed op de hoogte.

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

155

Wel daarstraks heb ik iets gelezen over die naam die vermoedelijk deze is van de x-nota die een bevestiging is van hetgeen ik een tijdje aan het zoeken was. In 85 speelde hij ook zijn rol, waar de omgeving en de moord op Mendez een belangrijke factor is. Ook de weg die het document volgt vanaf 95 is daarin belangrijk.

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

156

Kan Monsieur X Madani Bouhouche zijn?

157

De nota zelf en het tijdstip van de nota plus het tweede leven dat het kreeg in 95 en de weg die het volgt is bepalend om te weten over wie het gaat. Er zit daar een logica in in combinatie met andere documenten van de staatsveiligheid. Want daar gaat het om het is een gesprek over iemand die ze kennen bij verschillende diensten. Er bestaat een document over de identiteit van de mijnheer-x met andere woorden. Het komt naar buiten omdat die identiteit of het document met die identiteit ook ergens zit, het koppelt een dossier waar Raes en Smets lieven niet aan herinnert worden. Daarmee dat het tegen hen in een rechtszaak gebruikt wordt.

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

Wie werkte er als verbindingsman met de Amerikanen, wie haalde Latinus uit Chili om de WNP op te richten, wie ging met Faez Al Ajjaz samen op internationale meetings om wapens te verkopen, van wie was Staatsveiligheid afhankelijk via Interdoc, wie was de link met Nederland, wie liet Christian Smets toe tot infiltratie in de WNP, wie maakte het Faez Al Ajjaz & Bougerol heet onder de voeten na de aanslag op Vernaillen (auto), wie hadden ze niet meer in de hand? Carl Armfelt. Deze persoon duikt overal op met linken in alle diensten als een octopus.