2,711

(175 replies, posted in 1983)

Een getuige van de overval in Beersel - die met haar twee dochtertjes aan de uitgang van het warenhuis staat - ziet twee personen de parking op komen. Eén man is heel groot en de andere is kleiner. Ze houden elkaar vast bij de armen. De grootste stapt moeilijk. Ze dragen allebei een grijze regenmantel. Dan begint haar kleinste dochter te wenen. De grootste dader zegt tegen haar "Taisez-vous madame, sinon" en hij toont zijn wapen, een karabijn. Direct daarachter komt de derde dader. Daarna stopt ze met kijken.

2,712

(33 replies, posted in Westland New Post)

https://i25.servimg.com/u/f25/11/22/12/24/lucien12.jpg

2,713

(16 replies, posted in Robotfoto's)

Volgens advocaat Kristiaan Vandenbussche is deze man Adriano Vittorio.

2,714

(1,327 replies, posted in 1985)

fenix wrote:

Mij lijkt dit geen plausibele uitleg.

Het is de enige juiste uitleg. Er zaten geen minuten tussen de verschillende moorden. Georges De Smet lag vlakbij de plaats waar de moorden op de familie Van de Steen zijn gebeurd.

2,715

(21 replies, posted in Onderzoekspistes)

Als je enkel kijkt naar de lichaamslengte dan komen volgende verdachten in aanmerking om de reus te zijn:

Let op: deze lijst is niet volledig.

2,716

(21 replies, posted in Onderzoekspistes)

"De Reus" van de Bende van Nijvel is waarschijnlijk het meest mystische personage uit het dossier. Er was minstens één reus betrokken bij de feiten van de Bende van Nijvel. Van de reus in Overijse is er een robotfoto (nr. 19) gemaakt. In het topic over robotfoto nr. 19 vind je ook een uitgebreide beschrijving van deze persoon » Forum

Was die persoon betrokken bij alle feiten van de Bende van Nijvel? Nee. Bij welke feiten was er een reus aanwezig:

(*) In Aalst was er geen man die even groot was als de reus in Eigenbrakel en Overijse.

Hieronder een nota van de GP van 10 december 1985 die de informatie over de reus in Beersel, Eigenbrakel, Overijse en Aalst samenvat.

Lengte: 1,90

Lichaamsbouw: normale tot zware lichaamsbouw (bovenlichaam) - vermoedelijk linkshandig (schiet met de linkerhand) of tweehandig.

Leeftijd: 25/45 jaar naargelang de getuigen

Taal: spreekt goed Frans (Franstalig). Vier getuigen te Braine-l’Alleud vinden dat hij een licht Brussels accent heeft. Hij zou in Aalst tegen een dame, die goed Frans spreekt, in vrij goed Nederlands gezegd hebben “Recht” en “Opzij dan” (niet helemaal zeker).

Stem: zware stem - sommige spreken van gutturaal (keelklanken)

Houding: is blijkbaar de leider van de bende - opvallend rustig en kalm - doelbewust - neemt zijn tijd - zelfverzekerd

Wapen: riot-gun met draagriem

Gang: zou moeilijk/ langzaam gaan op een typische manier zoals blijkt uit de volgende getuigenissen

Beersel:

  • Gaf de indruk zich al wiegelend te bewegen

  • Had moeite om zich te bewegen. Het scheen alsof hij lichtjes hinkte

  • Gaf de indruk op een eigenaardige manier te lopen, alsof hij pijn had aan de benen

Braine-l’Alleud:

  • had een schommelende gang

  • nogal een gebroken gang om de trappen op te gaan

  • ging zeer langzaam

  • de gang deed denken aan die van een zwarte, een base-ballspeler

  • liep lichtjes voorovergebogen

Overijse:

  • Grote man met slungelachtige gang

  • Ging lichtjes voorovergebogen en ging licht op en neer

  • Ging op zijn gemak

Aalst:

  • Als hij het linkerbeen naar voren zet, volgt het volledige linkerdeel van zijn lichaam de beweging, bijna in "slow-motion"

  • robotachtige gang.

  • Zware lompe stap

  • Ik zag een man stapvoets komen

Kleding:

  • Lange donkere/kaki overjas (mantel - gabardine -regenjas - anorak - smokevest - parka), tot over de knieën, blijkbaar te groot volgens vele getuigen in Braine- l’Alleud en Overijse

  • een getuige in Overijse en een andere in Aalst, bemerkten dat de man onder de openstaande mantel een soort donkere legerriem droeg

  • zou een kogelvrije vest kunnen dragen

  • droeg in Braine-l'Alleud en in Overijse een soort safarihoed. In Aalst werd dit alleen door één der eerste getuigen opgemerkt (de dader heeft het waarschijnlijk nadien verloren)

  • droeg handschoenen

  • had waarschijnlijk gevechtsschoenen of zware botten (laarzen) aan. Een getuige in
Overijse heeft hoge schoenen gezien net een dikke synthetische zool van 1,5 ca, grijsbruin van kleur, met veters en net een verstering boven op de wreef

Vermomming: masker en/of bivakmuts

Allerlei: In Braine-l’Alleud en in Overijse hebben verscheidene getuigen gezien dat deze persoon een grijze plastic zak bij zich had, die hij met zich meegenomen had. Een caissière in Overijse zag daarop de vermelding “Propsac” staan.

2,717

(1,327 replies, posted in 1985)

pyrénéen wrote:

Als Georges de Smet de eerste was die stierf, hoe komt het dan dat DVDS en zijn familie geen geweerschoten hoorden voordat ze zich tot de moordenaars wendden?

Ik weet niet waarom ze de schoten niet hebben gehoord. Ik kan alleen maar zeggen wat er gebeurd is: ze hebben geprobeerd om Georges de Smet als gijzelaar mee te nemen. Hij weigerde echter om zomaar mee te gaan en werd daarom vermoord. Daarna is de bende verder gewandeld naar de ingang van het warenhuis, waar op dat moment de familie Van de Steen naar buiten kwam.

2,718

(38 replies, posted in Bibliografie)

De documentaire - zes afleveringen in totaal - zou in 2025 uitgezonden worden.

2,719

(1,327 replies, posted in 1985)

fenix wrote:

De ‘overval’ in Aalst start. Doel van de operatie: liquidatie van de familie Van de Steen. De rest is bijzaak. De familie van David wordt ook eerst beschoten. Dan pas volgt de ‘overval’.

Zoals ik hier schreef, was Georges De Smet het eerste dodelijke slachtoffer.

fenix wrote:

Belangrijk: Nijs en zijn dochter werden beschoten na de overval. Bij het buitenlopen schoot de overvaller (opnieuw) op alles wat bewoog.

Fout: Nijs en zijn dochter werden vermoord voordat de daders het warenhuis binnen gingen.

Om Thierry Debels even zelf te citeren:

Dossier Bende van Nijvel: journalisten van klassieke media vertonen vooral schrijnend gebrek aan kennis - en dat is begrijpelijk

Ben wrote:

Op 7 november 1985 ziet een jongen in Opwijk een donkergrijze VW Golf en een Mercedes. Beide auto’s rijden snel en in de VW Golf zitten vier personen. De Mercedes heeft een Nederlandse nummerplaat. De jongen schrijft van beide auto’s de nummerplaat op, dat was blijkbaar een hobby van die jongen.

De Belgische nummerplaat die op de VW Golf hangt, staat niet geseind als gestolen maar zorgt - toevallig? - voor een directe link met de Auberge du Chevalier.

Ik zie dat advocaat  Kristiaan Vandenbussche dit verhaal vandaag ook aanhaalt:

Eén van de sporen die de speurders naast zich neergelegd hebben en die de advocaat nu opduikelde is de verklaring van een vader uit het Aalsterse. “En daar wil ik wel al wat toelichting over geven. Die man had een zoontje en die als hobby had om alle auto’s die in de straat passeerden te noteren in een schriftje: merk en nummerplaat. Laat hij nu net die dag beige Mercedes en de antracietkleurige Golf zien passeren hebben waarmee later op de dag de overval gepleegd is. Van die Golf en van die Mercedes heeft hij de nummerplaat genoteerd”.

Drankenhandel

“De auto’s waren eerder op de dag, rond 17 uur, gepasseerd aan hoge snelheid. De nummerplaten waren nog niet vervangen door valse, wat ze later zouden doen. De nummerplaat van de Mercedes, een Nederlandse, is niet volledig – “Omdat hij ze te snel reden” – maar die van de Golf stond ingeschreven op naam van een drankenhandel in het Brusselse, het was een firma-auto eigenlijk. Die drankenhandel is ook genoemd in het dossier omdat ze valse facturen uitschreven op naam van Robert Becker, een zigeuner die een boevenbende had en meermaals in het dossier genoemd”.

“Ik heb het zoontje van toen gecontacteerd. De man is nu 49 jaar. Hij had dat schriftje nog steeds, met de nummerplaat netjes genoteerd. Hij is er ook van overtuigd dat hij toen iets belangrijks gezien heeft: ‘in de auto zaten ongemaskerde ruige individuen’, zegt hij me. Maar hij is nooit ondervraagd. De speurder die dat moest doen weigerde dat te doen ‘omdat het jongetje maar tien was’. Tja. Overigens die speurder is één van de twee politiemensen die later in opspraak gekomen is en die nu verdacht wordt van het saboteren van het onderzoek”.

2,720

(149 replies, posted in Speurders)

De federaal procureur, Ann Fransen, gaf tijdens de persconferentie een overzicht van het werk van de Cel Waals Brabant sinds het federaal parket het dossier naar zich had toegetrokken:

(...) "We hebben 1.815 nieuwe en oude pistes gevolgd. We hebben gebruikgemaakt van de modernste opsporingsmethoden. We hebben 593 DNA-stalen vergeleken, 2.748 vingerafdrukken. We hebben doorgedreven ballistisch onderzoek gevoerd. We hebben meer dan 40 stoffelijke overschotten opgegraven."

Bron: De Morgen