5,111

(29 replies, posted in Andere Personen)

Robertvandeurnen wrote:

De enige reden dat ik dit topic aanmaakte was om aan de schrijver van dit stuk zijn bronnen openbaar te maken m.b.t. deze Flannery.

Het is goed om dit topic aan te maken. Mijn vragen in mijn post hierboven zijn gericht aan de schrijver van het document, niet aan u.

Ik vond ondertussen nog volgende informatie over de dood van Flannery:

(...) He moved to Sydney in 1984 to work as a bodyguard. It was reported that he sometimes carried a pathology textbook on gunshot wounds which detailed the effects of bullets fired from pistols and guns. Chris disappeared on 9th May 1985. His wife reportedly claimed that he had become cannon fodder in Sydney's gangland war and that his death was the work of a professional hitman on a $100,000 contract. A three year judicial inquest concluded in June 1997 that he had been killed by rival hoodlums in 1985.

Bron: Findagrave.com

Ik denk dat bovenstaande informatie een vrij duidelijk beeld geeft van wat er met Flannery is gebeurd in 1985. Hoe de auteur er bij komt dat Flannery in 1985 in België was, is mij totaal onbekend.

5,112

(533 replies, posted in Hypotheses)

Insider wrote:

Wat je vraag over de onderzoekscel van Martine Michel betreft: hierop mocht ik geen enkele reactie ontvangen, ondanks 800 pagina's bijgesloten bewijsmateriaal. Namen gebeurtenissen, foto's, reactie nihil. En dan durft men te beweren dat dit team zijn werk goed doet. Men kijkt naar onzin-dingen voor de bühne, echt onderzoeken is er niet bij, bang om zaken boven water te halen? Als men blijft wachten tot iedereen dood is, hoeft men niets meer te doen.

Jij gaat ervan uit dat de onderzoekers hun werk niet goed doen omdat jij geen reactie hebt gekregen van de onderzoeksrechter. Dat lijkt me kort door de bocht. Je kan evengoed concluderen dat ze uw "bewijsmateriaal" onderzocht hebben en tot de conclusie zijn gekomen dat er geen enkele link is met de Bende van Nijvel of dat het door u opgestuurde "bewijsmateriaal" niet waarheidsgetrouw is.

Eerlijk gezegd zou ik mijn geld eerder op die optie durven inzetten ...

5,113

(29 replies, posted in Andere Personen)

Robertvandeurnen wrote:

09/05/1985 Christopher Dale Flannery wordt naar Europa gehaald.

Door wie? Waarom? Wat is de bron van deze informatie?

Robertvandeurnen wrote:

Op 9 mei 1985 wordt hij door Australische CIA-agenten opgepikt, naar de luchthaven gebracht en vertrekt hij met een vlucht naar Europa.

Wat is de bron van deze informatie? Op de Wikipedia-pagina van Flannery kan je het volgende lezen over zijn verdwijning:

(...) On 9 May 1985, Flannery received a phone call from Freeman asking for a meeting. Flannery, in leaving for the rendezvous, was unable to start his car. Flannery contacted Freeman who told him to catch a taxi. Flannery did so, and after exiting the Connaught onto Liverpool St was never seen again. It has been claimed by Smith that police may have been responsible for Flannery's disappearance, as Smith noticed him enter a police car with officers he knew on 9 May. The officers had allegedly offered to take Flannery to meet with Freeman.

Robertvandeurnen wrote:

Op 15 augustus 1985 overvalt de Bende een geldkoerier in het pretpark Walibi. De geldkoerier, Willy Pans, wordt koelbloedig doodgeschoten met een Heckler und Koch P7-pistool. Het is Flannery die de trekker overhaalt. Motief: Financiering, moordexamen van Chris Flannery Daders: Chris Flannery, Christiaan Bonkoffsky, ...

De overvallers in Waver zijn waarschijnlijk Madani Bouhouche en Robert Beijer. Geen idee waar de auteur het idee vandaan haalt om Bonkoffsky en Flannery als daders aan te duiden.

Robertvandeurnen wrote:

Ze gooien het lijk van Flannery in de kofferbak, rijden de Golf GTI een beetje verder het bos in en steken de wagen in brand. Dan vluchten ze te voet weg.

Naar waar vluchten ze? Hoe lang hebben ze moeten wandelen? Hebben ze ergens een auto gestolen?

Robertvandeurnen wrote:

Pas de volgende morgen zullen Eric Lammers en Alain Weykamp de uitgebrande Golf met daarin het lijk van de killer alsnog komen ophalen.

Wat is de bron? En indien dit klopt, is dit uiterst riskant. De Bende was immers opgemerkt door getuigen in het Bois de la Houssière.

Robertvandeurnen wrote:

De rol van de killer, Chris Flannery, is daarmee uitgespeeld. Zoals afgesproken liquideert Elnikoff Flannery met een paar kogels op de plaats van afspraak. Flannery zal hier in België door niemand gemist worden en het is ook vanuit budgettair oogpunt een goed idee om Flannery te doen verdwijnen.

Over de dood van Flannery kan je het volgende lezen op Wikipedia:

On 6 June 1997, New South Wales State Coroner Greg Glass handed down the finding that Flannery was murdered most probably on or about 9 May 1985. He also found that the key to solving the murder lay with Rogerson. On 22 February 2004, Rogerson told the Seven Network Sunday programme, "Flannery was a complete pest. The guys up here in Sydney tried to settle him down. They tried to look after him as best they could, but he was, I believe, out of control. Maybe it was the Melbourne instinct coming out of him. He didn't want to do as he was told, he was out of control, and having overstepped that line, well, I suppose they said he had to go but I can assure you I had nothing to do with it." Flannery left a wife and two children.

5,114

(35 replies, posted in Hypotheses)

Het verhaal - eigenlijk meer een tijdlijn van die periode - is blijkbaar opgebouwd op basis van het "dossier Pinon" en "dossier Latinus", twee dossiers die al zeer lang op het web rond dwalen. Deze twee dossiers zijn al zeer oud en zijn slechts een klein onderdeel van een onderzoek dat miljoenen pagina's telt. Het is dus voor ons zeer moeilijk om te achterhalen wat er in deze twee dossiers waarheid en leugen is. Het is dus niet omdat het geschreven staat in een pv of omdat een getuige iets zegt, het daarom de waarheid is. (Moest het zo simpel zijn ... smile)

Sorry dat ik negatief klink maar ik heb in al die jaren al veel van die verhalen zien passeren. Het feit dat dit verhaal een bronvermelding heeft, maakt het niet beter of slechter dan al die andere verhalen.

5,115

(35 replies, posted in Hypotheses)

Philippe DS wrote:

Ben, de discussie beperkt zich in mijn mening niet enkel tot Flannery zijn verdwijning enkele momenten voor Aalst in Australie, en nadien mogelijk verscheining in Aalst (ook al kan het profiel en houding heel goed kloppen).

Een verhaal staat of valt met de gegevens die aangereikt worden. Als een tot dusver onbekende naam genoemd wordt, moet dit gestaafd worden met concrete elementen. Als die elementen er niet zijn, dan is het een (zwakke) hypothese zoals er in dit dossier al veel te veel zijn.

5,116

(35 replies, posted in Hypotheses)

Mooi verhaal maar is er eigenlijk één element dat er op zou kunnen wijzen dat Flannery op dat moment in België zat? En met "één element" bedoel ik niet "hij lijkt op een robotfoto". Er zijn meer dan genoeg mensen die op de tekeningen lijken.

Chris wrote:

Ook de Golf GTI met sticker I love Australia ... zou dit toeval zijn?

Ja, de dochter van Jacques Van Camp was een fan van Australië.

5,117

(2 replies, posted in 1980-1989)

Tijdens het paasweekend van 1980, op 12 april, vond de berucht geworden 'kraak van de eeuw' plaats. De dieven slaagden erin uit het filiaal van de Generale Bank op de hoek van de Hoogstraat en de Stevenstraat in Brussel [Google Maps] in totaal 400 miljoen frank te roven uit de kofferruimte. Een hele nacht werkten de inbrekers met zwaar materiaal om 220 kluizen open te breken.

In mei 1982 werd Raymond Lippens veroordeeld tot vier jaar wegens deelname aan deze 'kraak van de eeuw'. Bij die kraak was eveneens Robert Wellens betrokken. Het was Wellens die Serge de Thibault de Boesinghe ervan beschuldigde de opdrachtgever te zijn van deze "kraak van de eeuw". Serge de Thibault de Boesinghe werd hiervoor echter vrijgesproken door het Hof van Beroep van Mons.

Ter info: enkele jaren daarvoor - in 1976 - werd in Nice een filiaal Société Générale geplunderd. Op 18 juli 1976 verdween 46 miljoen Franse frank (27 miljoen euro) uit de brandkofferzaal van de bank Société Générale in Nice. De daders hadden een tunnel gegraven vanaf de riolering van de stad in het zuidoosten van Frankrijk. Het gerecht vond de buit nooit terug.

5,118

(17 replies, posted in Bende Farcy)

(...) Dubois bleek echter onvindbaar op zijn thuisadres en niemand wist waar hij naartoe was. Bovendien bleek de nummerplaat van de wagen niet op zijn eigen naam te staan, maar op die van een zekere Raymond Lippens. op 6 november 2001 vond men Dubois eindelijk in het huis van Lippens.

Lippens zelf was allerminst een onbeschreven blad. In 1980 nam hij deel aan de zogenaamde 'Kraak van de eeuw' waarbij hij en zijn kompanen ruim 400 miljoen frank roofden uit de kluizen van de Generale Bank en waarvoor hij in 1982 een veroordeling van vier jaar opliep. Bovendien hielp hij Philippe De Staerke en zijn familie meer dan eens bij kleinere diefstallen.

In 1982 vluchtte Lippens naar Frankrijk, waar hij in Perpignan een villa kocht. Daar werd hij later door commissaris Frans Reyniers gearresteerd. Opvallend is dat er rond de periode dat de Slachter van Bergen actief was, ook in Perpignan een seriemoordenaar rondwaarde. Men kan zich terecht de vraag stellen of bepaalde vrienden van Lippens - zoals Claude Dubois - in de loop der jaren mochten verblijven in diens vakantiehuis.

Bron: De Slachter van Bergen | Wesley Muyldermans | 2014

5,119

(52 replies, posted in Roze Balletten)

Qui est Pierre-Paul de Rycke - L’étrange disparition d’un homme clé

On vient d’apprendre le "suicide" étrange d’un certain Pierre-Paul De Rycke. Un personnage important de la vie nocturne bruxelloise, il y a plus de seize ans, et courroie de transmission entre l’extrême droite subversive, des "notables" importants du milieu du banditisme, des policiers et des militaires de carrière. Il fut soupçonné d’être à la tête d’un réseau de chantage lié au Front de la jeunesse. Principales victimes: des magistrats. Pourquoi De Rycke est-il mort?

Dans son édition du 31 mai, le journal satirique Père Ubu (proche des intégristes d’extrême droite de l’association Belgique & Chrétienté) nous informait que "Pierre-Paul De Rycke vient de se "suicider" (la balle fatale a été tirée à une certaine distance de sa tête, ce qui prouve que l’homme avait le bras long…) à Zellik". Marquant son étonnement sur cette étrange disparition, Père Ubu ne semble cependant pas bien connaître le personnage en question. Pourtant, celui-ci est une vieille connaissance des réseaux antifascistes belges et français. En effet, en janvier 1987, Article 31 (un mensuel belgo-français d’investigation contre l’extrême droite) avait publié un article concernant le "rapport Jonathan". Un rapport d’enquête rédigé par la police judiciaire liégeoise, vers le mois de mars 1984, sur les liens du club Jonathan, dirigé par le même Pierre-Paul De Rycke et fréquenté par une drôle de clique. Ci-dessous, nous republions cet article.

"La rapport Jonathan"

Pierre-Paul De Rycke, ce "gentil organisateur" de la vie nocturne bruxelloise est loin d’être un inconnu, puisqu’en octobre 1985, il fut candidat aux élections législatives sur les listes de Forces Nouvelles (ndlr: qui ensuite prendra le nom de Parti des forces nouvelles, le PFN) et qu’il est en contact permanent avec les responsables du Front de la Jeunesse (groupe d’action de Forces Nouvelles et soutenu, dans les années septante, par le CEPIC, l’aile d’ultradroite du Parti social-chrétien, le PSC, menée par l’ancien ministre de la Défense Paul Vanden Boeynants).

De Rycke fut le propriétaire du bar nocturne le Jonathan et, après l’avoir vendu, s’installa ensuite dans un autre établissement, Le Plein pot. C’est là qu’au soir des élections législatives de 1985, Forces Nouvelles conviait ses sympathisants à venir fêter les succès partiels remportés par cette formation. Dans le "rapport Jonathan", le club de Pierre-Paul De Rycke était décrit comme "le quartier général de l’extrême droite".

Il forçait ses "hôtesses" à la prostitution, et celles qui hésitaient se voyaient taxées d’une amende. Le rapport fait aussi état de l’utilisation de drogues dures dans le club, mais se sont les pratiques de chantage qu’il convient d’examiner plus attentivement. On organisait au Jonathan des shows de hard-porno, auxquels les clients participaient, et dont on faisait ensuite écho dans le magazine porno 'Paris Las Vegas'.

Le chantage

Mais poursuivons la lecture du rapport: "De Rycke profitait de ces manifestations pour prendre des photos scandaleuses, qu’il utilisait ensuite pour faire chanter les gens. De Rycke poussait ses hôtesses à soûler les clients, de manière à ce qu’ils ne s’opposent pas à la prise des photos. Il pouvait les utiliser par la suite pour mettre les clients "sous pression"."

Jean Bultot (l’ancien directeur adjoint de la Prison de Saint-Gilles, membre actif du Parti des forces nouvelles et lié à plusieurs "acteurs" clés du dossier des tueries du Brabant) était une des personnes filmées. Toujours selon le rapport, De Rycke garda la cassette pour pouvoir le faire chanter plus tard. "Une grande amitié semblait cependant les lier" ajoute-t-on. La note continue en signalant la présence du directeur d’une agence de banque de Cureghem (quartier d’Anderlecht, une des 19 communes de Bruxelles). Il encaissait les chèques des clients. Les chèques n’apparaissant donc pas dans la comptabilité du club. Autre client régulier de ce haut lieu de la vie nocturne: un marchand d’armes, soupçonné de trafic.

Les militants d’extrême droite arrivaient armés au Jonathan. Le rapport se fait même plus précis: "Parmi eux se trouvaient des militaires d’active, qui amenaient avec eux les armes de leurs unités". "(...) En certaines circonstances, le Front de la Jeunesse assurait la sécurité du club. Les agents de la sécurité étaient dirigés par un habitué, Francis Dossogne." (1)

Plus loin, on cite encore une série de gens du "milieu", qui tous entretenaient d’excellentes relations avec Jean Bultot. Parmi ceux-ci, on cite Raymond Lippens, une des personnes mises en cause dans "le casse de la rue Haute", un hold-up dans une agence de la Société générale, où des gangsters ouvrirent en un week-end un nombre impressionnant de coffres, dans le style du "casse de Nice" de Spaggiari. (2)

On y parle aussi du propriétaire d’un club de la Porte de Namur. Ce club fut repris par un ancien membre de la police judiciaire, Freddy G., un inspecteur ayant enquêté dans le cadre de la Bande de Nivelles (nom donné à la bande des tueries du Brabant). Freddy G. quitta la PJ, mais tomba, l’an passé, pour proxénétisme.

On y parle encore d’un coiffeur et d’un ancien légionnaire du Vietnam. Tout ce beau monde fut inquiété lors de "l’opération Vietnam", opération montée en novembre 1985 dans le cadre des recherches sur la Bande des Tueurs. Et le "rapport Jonathan" continue: on cite le patron d’une firme de taxi bruxellois, disposant de sa propre équipe de choc.

La police, les barbouzes

Parmi les clients, on trouve également des inspecteurs et des agents de la police de la commune de Saint-Gilles, qui consommaient gratuitement les boissons du Jonathan. Un d’entre eux, un certain Van Ryckel, est d’ailleurs un adepte du tir pratique. Il a été arrêté l’an passé pour avoir commis un hold-up dans un bureau de poste. Et la liste continue. Dans la bande du Jonathan, on cite encore deux "instructeurs": Lucien-Victor Ott, un ancien gorille du président De Gaulle, et Jacques Calmette, un ancien instructeur de la firme privée de sécurité Wackenhut, du Front de la jeunesse et du Westland new post (WNP). Calmette a aussi formé le service d’ordre de Forest National, les gardes de City 2, des membres de l’Escadron spécial de la gendarmerie, des gardes de corps d’hommes politiques…

Le rapport précise encore que Jean Bultot participa à des "réunions confidentielles", auxquelles prenaient part De Rycke, Lippens, le patron de taxis et un certain José S.

En résumé, le "Jonathan" servait de lieu de rencontre à un mélange détonant: des militants d’extrême droite et des gens du milieu (banditisme). Mais avant tout, il servait à monter des opérations de chantage via l’utilisation de photos compromettantes. Et cela nous remet en mémoire une série de dossiers qui firent déjà couler beaucoup d’encre dans le passé.

(...) On nage en pleines eaux troubles. La fonction précise du chantage monté autour du Jonathan, comme les victimes de celui-ci restent vagues. Ce qui est sûr par contre, c’est que les victimes favorites des maîtres chanteurs appartenaient à l’appareil judiciaire. Ce qui est par contre incompréhensible, c’est que le "rapport Jonathan" n’ait jamais donné lieu à une enquête sérieuse.

Notes:

(1) Francis Dossogne a commencé sa carrière professionnelle comme journaliste au "Nouvel Europe magazine" (journal d’extrême droite lié à la droite du PSC, le CEPIC de Paul Vanden Boeynants). Ensuite, il a dirigé "Le Moniteur de l’Indépendant", un journal lancé par Forces nouvelles et qui visait les petits indépendants. Après sa condamnation au procès du Front de la Jeunesse (1981-82), Francis Dossogne a monté un bureau de détectives "Europa" dans lequel, il embauchait semble-t-il les gros bras de son mouvement politique.

(2) Le cerveau du "casse de la rue Haute", Serge de Thibault de Boesinghe, a été condamné, en 1982, à cinq ans de prison. Il s’était déjà enfui lorsque le tribunal ordonna son arrestation immédiate. Dans les années soixante, de Thibault militait dans l’organisation Jeune Europe. Dans les années septante, il devint membre d’une organisation néonazie internationale, le Nouvel Ordre Européen, et milita dans la branche belge du mouvement, avec l’ancien combattant du Front de l’Est et rexiste, Jean-Robert Debbaudt (ndlr : aujourd’hui, membre du Vlaams Blok et proche du Bloc Wallon). Ce dernier était très lié à Léon Degrelle, l’ancien chef de Rex et général SS réfugié en Espagne. Lors d’une perquisition au domicile de Serge de Thibault, on trouva des emblèmes nazis et du courrier montrant qu’il était lui aussi en contact tr ès étroits avec Léon Degrelle. Certains allèrent même jusqu’à affirmer qu’une partie de l’argent (du "casse de la rue Haute") avait pris la route de l’Espagne pour rejoindre le "beau Léon". Au moment de sa condamnation, Serge de Thibault était le vice-président d’un groupe d’extrême droite, la Ligue civique belge. La justice vient semble-t-il d’accorder à Serge de Thibault de Boesinghe la révision de son procès sur la base des rétractions tardives d’un de ses accusateurs.

Bron: RésistanceS-Info-Net | n° 44 | 31 mai 2001

Het artikel "La rapport Jonathan" verscheen in: "Article 31" | nr. 26 | Januari-Februari 1987 (pag. 17-19)

5,120

(4 replies, posted in Andere Personen)

Robert Wellens is directeur geweest van Presses Universitaires in Brussel. Eind jaren '70, begin jaren '80 woonde hij in Parijs. Hij was een bekend extreem-rechts figuur en was samen met o.a. Raymond Lippens betrokken bij de zogenaamde “kraak van de eeuw”. Het was Wellens die Serge de Thibault de Boesinghe ervan beschuldigde de opdrachtgever te zijn van deze "kraak van de eeuw". Serge de Thibault de Boesinghe werd hiervoor echter vrijgesproken door het Hof van Beroep van Mons.

Wellens stond ook in contact met Léon Degrelle. Brieven die ze naar elkaar verstuurden, bewijzen hun relatie. Hij was ook degene die Elio Ciolini introduceerde in Brusselse zakenkringen en extreem-rechtse milieus.