5,391

(657 replies, posted in 1983)

Een ex-werknemer van Wittock-Van Landeghem stuurde mij nog zijn bedenkingen over de overval:

(...) Gisterenavond heb ik ook naar de reportage gekeken, van Faroek, en deze morgen heb ik al meerdere reacties op het forum gelezen, in verband met de uitzending van gisteren. Daar ik mij niet kan uitspreken over de diverse feiten die hier op uw site aan bod komen zou ik mij willen beperken met mijn bescheiden menig eens te geven over de feiten in Temse.

Naar mijn bescheiden menig en uitgaande van gezond boerenverstand, kom ik tot deze conclusie, namelijk als je ergens midden in de nacht inbreekt in een fabriek die ruim een voetbal veld groot is, met meerdere afdelingen, en waar je nog nooit eerder geweest bent, en daar gaat zoeken naar kogelvrije vesten waarvan slecht een handvol mensen weten dat ze bestaan, en dan ook nog weten waar ze liggen, dan kan het niet anders dan dat iemand u dat verteld heeft en gedetailleerd uitgelegd heeft hoe je daar geraakt.

Ikzelf kende de fabriek heel erg goed en ben er zeker van dat je als vreemd persoon nooit of te nimmer die vesten kan vinden zonder enige voorkennis, van de plaats waar ze destijds gestolen zijn, dat de bende dan die plaats toch gevonden heeft kan toch alleen maar wijzen dat iemand het doorgespeeld heeft aan hun, vrijwillig of onder dwang dat ga ik in het midden laten.

Daar er maar een handvol mensen daarvan op de hoogte waren, kan dat toch niet echt moeilijk zijn om de verantwoordelijke dan te vinden. Ik zou denken dat die mogelijkheid nog steeds bestaat om die persoon te vinden, maar dan zullen de speurders er toch enige vaart moeten achter zetten want anders is de persoon in kwestie misschien wel overleden daar het ondertussen wel al heel erg lang gelden is dat de feiten hebben plaatsgevonden.

5,392

(174 replies, posted in Bende Farcy)

club_le-happy-few wrote:

Als je een artikel hebt waar zijn naam i.v.m. bende genoemd is, hoor ik het graag. Enige wat ik kan afleiden is dat zowel Farcy als Pilarski bescherming kregen van het (ex-)rijkswachterclubje rond ARI.

Je kan nog iets afleiden: misschien is er helemaal geen verband tussen de Bende van Nijvel en Farcy.

5,393

(217 replies, posted in Andere Personen)

"Bruno le Gitan", exécuté cinq mois après son ami Ghislain Hynderickx

Qui a exécuté Bruno Vandeuren, ce truand bruxellois de 26 ans, surnommé "Bruno le Gitan", dont le corps a été découvert samedi matin dans le Parc Royal, à proximité de l'ancienne villa royale, à Ostende? Les enquêteurs brugeois, on le sait, ont arrêté l'exploitant d'une salle d'antiquités établi depuis peu à Mariakerke, Jean Vandenabeele, auquel ils attribuent l'assassinat du "Gitan". Ce suspect, placé sous mandat d'arrêt par le juge d'instruction Desmet du chef de meurtre, nie farouchement être l'auteur du coup de feu tiré sous l'oreille de Vandeuren.

Des témoignages recueillis à Ostende, il semblerait établi que Vandenabeele aurait été la dernière personne en compagnie de laquelle a été vu Vandeuren la veille de son exécution. Quelques "détails" intriguent cependant les milieux de l'enquête. C'est ainsi que l'arme retrouvée à proximité du corps de la victime n'a pas été formellement identifiée comme appartenant à Vandenabeele au domicile duquel un autre pistolet aurait été retrouvé.

Vandenabeele et le Gitan avaient par ailleurs rendu visite à plusieurs acheteurs potentiels du produit d'un braquage d'une bijouterie de Berchem Sainte-Agathe qui avait rapporté au "Gitan", mercredi dernier, huit millions de francs en montres et bijoux. Leurs démarches auprès de ces acheteurs n'étaient pas passées inapercues. Vandenabeele a pu être facilement désigné comme l'homme en compagnie duquel Vandeuren avait été vu la veille du meurtre. Au domicile de Vandenabeele, les enquêteurs ont pu récupérer le butin du braquage dont aucune pièce, semble-t-il, n'avait encore trouvé acquéreur. Le riot-gun dont se serait servi le "Gitan" lors du braquage de Berchem a également été retrouvé.

Trois autres personnes sont par ailleurs placées sous mandat d'arrêt à Bruxelles pour le volet "braquage" du dossier Vandeuren. Il s'agit de Patrick Henderickx, l'indicateur du "casse" de la bijouterie et de Patrick Hannecart, en compagnie duquel Vandeuren braqua le bijoutier. Marie-Rose F., une complice du duo qui s'était fait passer pour une cliente et s'était fait présenter des collections dans la bijouterie quelques minutes avant l'irruption des deux truands masqués. Hendrickx, arrêté jeudi soir et Hannecart, appréhendé vendredi, ne peuvent être les auteurs du meurtre. Ils se trouvaient tous deux en prison au moment de l'exécution du "Gitan". Il n'est pas impossible que le parquet de Bruxelles se désaisisse du dossier "braquage" pour permettre au parquet de Bruges de le joindre à celui du meurtre.

Aussi un samedi

Il semble également établi que la bande dont faisait partie Bruno Vandeuren connaissait bien Ghislain Hynderickx, un ami du truand albano-belge Kapllan Murat, abattu le 2 juillet dernier à Furnes. La tête criblée de cinq balles de 9 mm, son corps avait été retrouvé également un samedi matin dans un chemin en cul-de-sac aboutissant à un chantier de l'autoroute A18. Hynderickx avait en outre subi des tortures. Hynderickx était sorti de son domicile bruxellois la nuit précédant son assassinat et avait dit à sa femme qu'il allait "se débarrasser de quelques ordures". Il ne devait jamais reparaître vivant. Le mobile le plus plausible qui fut retenu à ce meurtre était la réputation d'indicateur de la gendarmerie dont était affublé - à tort ou à raison - la victime. L'exécution similaire à celle d'Hynderickx dont a été victime son ami Vandeuren laisse de nombreuses zones d'ombres que Vandenabeele, suspect de choix, ne semble pas pouvoir dissiper.

Bron: Le Soir | 28 December 1988

5,394

(52 replies, posted in Journalisten)

Die info over het kabinet-Vanden Boeynants komt uit dit artikel » Nieuws

(...) Wat haast niemand weet, is het feit dat De Bock de entourage van VDB van binnenuit kende. Dat kwam omdat hij zijn legerdienst klopte als gedetacheerde – verantwoordelijke voor de documentatie, wacht dat u? – op het kabinet van landsverdediging, geleid door VDB.

5,395

(146 replies, posted in 1990-1999)

Graag een bronvermelding van deze informatie. Het enige wat ik hierover kan terugvinden, is dit:

Lettre de Frisque au 1° Ministre
(...) Nihoul commanditaire du meurtre de Cools
(...) Moto chez Weinstein liée au meurtre de Cools

5,396

(1,233 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Vermeulen wrote:

Ik heb geprobeerd om hier een fototje te plaatsen van m'n simpel testje "staal onder water" dat nu 11 dagen loopt (zie vroegere posts). Dat is me helaas niet gelukt via Google Drive (ja, ik ben soms een computer-dummie). Maar dan kan je eens zien hoe staal er na 11 dagen onder water uit ziet. Ik zal het vragen aan Ben om het bij te voegen aan deze post. Toch interessant om te zien.

De foto die Vermeulen mij heeft doorgestuurd:

https://i25.servimg.com/u/f25/11/22/12/24/evolut10.jpg

5,397

(15 replies, posted in Westland New Post)

Michel Libert over GAP:

En tentant de triturer à rebours mes souvenirs, à l'appui des derniers développements de l'enquête, l'un d'eux a surgi par effet d'évidence, de convergence possible / probable.

Le département GAP, partie intégrante du WNP à l'origine, a été dévié de sa fonction initiale par Latinus au profit d'autres buts et encadrements. Il nous avait dévoilé que les initiales correspondaient dorénavant à: Gendarmerie Army Police. Que le GAP restait inclus pour le principe au diagramme officiel (dont un exemplaire fut déposé à la SN) mais qu'il continuerait à exercer et développer ses actions comme au début, hors de ce cadre, tout autant que le recrutement restant totalement indépendant de la structure.

Il m'avait demandé, à cette fin, de lui fournir un lot de cartes d'identification duement complétées par des rubriques numériques croissantes, lesquelles cartes seront comme d'habitude plastifiées. Je ne me rappelle plus si les cartes portaient ou non un sigle. Il s'agissait d'une vingtaine de cartes, si je ne m'abuse. Parlons donc d'un électron libre particulièrement officiel.

Cela se situait peu après l'altercation que j'ai eu avec Guy Van Vinck (je suppose que vous avez les éléments pour en estimer la date).

Je n'y avait pas prêté grand intérêt du fait que cela fut exprimé par Paul Latinus en un phrasé sybillin agrémenté d'un ton fort moqueur et saucé par une forme d'humour à froid dont il avait le secret.

Je juge que cette information pourrait être inutile tout autant qu'être susceptible d'attention.

5,398

(57 replies, posted in Onderzoeksdaden)

FreCR wrote:

Verder is het interessant dat hij kort nog eventjes enkele van de voorwaarden samenvat: De man is verplicht om oprechte en volledige verklaringen af te leggen over zijn eigen aandeel en het aandeel van derden.

Zo'n systeem werkt natuurlijk alleen als speurders al bezwarende elementen hebben tegen iemand. In dat geval kan je er dan als dader voor kiezen om de waarheid te vertellen om zelf strafvermindering te krijgen. Op dit moment werkt zoiets natuurlijk niet het Bende van Nijvel-dossier omdat - voor zover wij weten - de speurders nog steeds nergens staan en niemand er baat bij heeft om van de spijtoptanten-regeling gebruik te maken.

5,399

(540 replies, posted in Hypotheses)

LEO wrote:

Inderdaad , het cobra forum is weer actief na in onderhoud geweest te zijn . Ik wist dat ik mijn mond had moeten houden hierover !!

Dat klopt, maar dat was in juni. Ik maakte mij toen nog de bedenking: "waar heeft hij het toch over":

https://i25.servimg.com/u/f25/11/22/12/24/whatsa10.jpg

5,400

(45 replies, posted in Onderzoekspistes)

Uit een interview met hoogleraar klinische psychologie Paul Verhaeghe (het interview gaat over slachtoffers van incest maar sommige stukken zijn in deze context ook relevant):

(...) Maar ‘indirecte signalen’ en ‘hervonden herinneringen’, dat klinkt toch vaag?

“Het is ook een onbegrijpelijk fenomeen. Maar dat wil niet zeggen dat het niet bestaat. Maatschappelijk zie je om de zoveel tijd welles-nietesspelletjes daarover, maar in de wetenschap is er consensus. Alle traumaslachtoffers kampen met verregaande lichamelijke en psychologische gevolgen. Een klein aantal ontwikkelt een post-traumatische stressstoornis. En bij PTSS zijn die indirecte herinneringen en herbelevingen, soms jaren later, net zeer typisch, vooral in combinatie met telkens dezelfde beeldflarden die zich opdringen en allerlei fysieke en ook psychische klachten. Therapeuten zien dat in hun praktijk. En het staat in de DSM-5 (het internationale referentiehandboek voor psychiaters, BDB) beschreven.”

Waarom hebben velen er zo’n moeite mee dat te geloven?

“Omdat er nog altijd een grote reflex is incest weg te duwen. En omdat het paradoxaal is. De leek verwacht net heel duidelijke herinneringen aan traumatische gebeurtenissen. Maar dat die er niet zijn, is dus net zeer typisch. Die herinneringen zijn onvoorstelbaar en onbeschrijfelijk en om jezelf ertegen te beschermen zitten ze in een deel van het geheugen waar je geen directe toegang tot hebt.”

Maar het geheugen is toch manipuleerbaar?

“Het beschrijvende, autobiografische geheugen is inderdaad manipuleerbaar en het kan dus dat mensen zich onder invloed van anderen dingen herinneren die niet zijn gebeurd. En er zijn ook heel wat valse beschuldigingen, uit wraakzucht of als afrekening. Maar dat wil niet zeggen dat die typerende indirecte herinneringen en herbelevingen na trauma niet bestaan.

“Via indirecte herbelevingen, zoals iemand die altijd misselijk wordt door de aftershave die een misbruiker droeg, kunnen ze weer aan de oppervlakte komen. Wanneer een patiënt lijdt onder zo’n oncontroleerbare herinneringsflarden en herbelevingen, is dat met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid een traumaslachtoffer. Omgekeerd zal een professional net meer twijfelen aan iemand die met een gedetailleerd misbruikverhaal komt. Als je genoeg tijd hebt met een patiënt, kun je dat echt juist inschatten. Maar wie dit niet kent, gaat de mist in en riskeert een slachtoffer nog dieper te duwen.”

Bron: De Morgen | 10 November 2018