591

(188 replies, posted in Overzicht Bendes)

Je moet eerst een monstername doen (boren in een bot of tand). Het poeder dat vrij komt, wordt opgevangen voor analyse. Daarna ga je met chemische stoffen het celmateriaal uit het poeder halen. Uit dat celmateriaal haal je het DNA.

Met dat DNA-materiaal ga je een DNA-profiel opstellen. Het proces om DNA uit een skelet te halen en te analyseren duurt gemiddeld enkele weken tot maanden. De exacte doorlooptijd hangt sterk af van de staat van de botten en de urgentie van de zaak.

Waarom duurt het soms nog langer? Als de botten oud zijn of in vochtige grond hebben gelegen, is het DNA vaak beschadigd. Het proces moet dan met gevoeligere technieken worden herhaald.

Daarnaast kan het materiaal gecontamineerd zijn met modern DNA. Als dat het geval is, moeten er extra controlestappen worden uitgevoerd om dit te scheiden van het oude DNA.

Maar zoals Mincky aangeeft: het kan goed zijn dat ze de resultaten van het DNA-onderzoek al hebben. Justitie is echter niet verplicht om te communiceren over het resultaat van dit onderzoek.

Dat hebben ze bij alle andere DNA-onderzoeken ook niet gedaan.

Samenvatting

  • Wat? Een gezin wordt gemarteld, beroofd en vermoord

  • Wanneer? In de nacht van 8 op 9 november 1985

  • Waar? Marchienne-Docherie, nabij Charleroi » Google Maps

  • Wie? Patrick De Rom, Jean-Claude Mastelinck en Marceau Mathieu

  • Status: Opgelost

Buit

  • Een video-installatie

  • Twee flessen wijn

  • Ongeveer 1.400 Belgische frank

In de nacht van 8 op 9 november 1985 drongen drie jonge mannen uit Marchienne-au-Pont binnen in de woning van Jacques Van Kerckhove, zijn echtgenote Noëlla Alexandre en hun driejarige zoontje Jerry in Marchienne-Docherie, nabij Charleroi.

De daders hadden vooraf afgesproken om het gezin te beroven. Omdat Jacques Van Kerckhove hen kende, liet hij hen zonder problemen binnen. Wat aanvankelijk een diefstal moest worden, mondde uit in een uitzonderlijk gewelddadige roofmoord. Volgens de gerechtelijke vaststellingen werden Jacques Van Kerckhove en Noëlla Alexandre gedurende ongeveer twee uur mishandeld en gefolterd. De slachtoffers werden geslagen, met messen aangevallen en uiteindelijk omgebracht. Noëlla Alexandre kreeg daarbij tientallen messteken toegediend. Ook de driejarige Jerry werd zwaar mishandeld en vermoord.

De feiten werden gekenmerkt door extreem en langdurig geweld. De slachtoffers werden niet alleen met messteken verwond, maar ook gewurgd met een telefoonsnoer. Uit het onderzoek bleek dat de daders bewust alle getuigen wilden uitschakelen om hun identificatie te voorkomen.

Echtpaar en zoontje vermoord te Marchienne-Docherie

Te Marchienne-Docherie, nabij Charleroi, werden in de nacht van vrijdag op zaterdag een echtpaar en hun driejarig zoontje vermoord.

De slachtoffers werden zaterdagochtend in hun woning aangetroffen door een familielid, zekere Willy Derome.

Nog dezelfde dag konden de moordenaars, drie jonge mannen tussen 18 en 21 jaar oud worden voorgeleid. Ze bekenden vrij vlug de moorden en werden door de onderzoeksrechter te Charleroi onder aanhoudingsmandaat gesteld.

De 20-jarige Jean-Claude Mastelinck, de 21-jarige Mathieu en de 18-jarige Patrick Derome, alle drie uit Marchien-au-Pont, hebben bekend vrijdag omstreeks 23.30 u. naar de schamele woning op de place Astrid te Marchienne-Docherie, bewoond door de 31-jarige Jacques Van Kerckhove, zijn 27-jarige echtgenote Noëlla Alexandre en hun 3-jarig zoontje Jerry, te zijn getrokken.

De drie jonge kerels waren van plan een aantal waardevolle voorwerpen, waaronder een dure video-installatie, van het echtpaar te roven. Ze dachten ongestoord te werk te kunnen gaan en Van Kerckhove, die het drietal kende, liet hen zonder argwaan binnen. Van Kerckhove liet zich niet afdreigen, een hevige ruzie ontstond en de jonge kerels doodden de man, de vrouw en het kind met messteken en wurgden hen achteraf met het telefoonsnoer.

Daarna werd de video-installatie meegenomen, evenals twee flessen wijn en 1.400 fr. Vooraleer te vluchten sloegen zij een ruit stuk om voor te wenden dat Marceau was ingebroken.

De politie heeft de daders evenwel vlug kunnen identificeren. De twee personen die werden aangehouden op beschuldiging van heling zijn de 28-jarige Hervé Derome, broer van Patrick, en de 60-jarige Elodie Deveau, moeder van Jean-Claude Mastelinck.

Bron: Gazet van Antwerpen | 12 November 1985

Echtpaar en kindje door dieven doodgemarteld

In november 1985 werden in Marchienne-au-Pont het jonge echtpaar Van Kerckhove en hun driejarig zoontje Jerry vermoord door drie dieven. De ouders van het kind werden eerst twee uren lang gemarteld. Maandag begon het proces tegen de daders die ofwel het inzicht te doden ontkennen ofwel de schuld op de anderen willen schuiven.

De beklaagden zijn de 27-jarige Patrick De Rom, de 23-jarige Jean-Claude Mastelinck en de 24-jarige Marceau Mathieu. Ook de moeder van Mastelinck, Elodie Devaux, en de broer van De Rom, Hervé staan terecht. Zij worden beschuldigd van heling en Hervé De Rom bovendien van een poging tot inbraak.

Als eerste werd gisteren Marceau Mathieu ondervraagd door de voorzitter. Hij ontkende dat het de bedoeling was het echtpaar en het kind te doden. De twee anderen wurgden het kind, maar hijzelf kon niets doen om het te beletten, zei hij. Mathieu bleef deze versie volhouden, ook toen de voorzitter hem wees op talrijke tegenstrijdigheden met eerder afgelegde verklaring. Mathieu gaf enkel toe dat hij Noella Van Kerckhove had geslagen, "om zich op haar te wreken”.

Beestachtig

Patrick De Rom en Mastelinck ontkenden eveneens het voornemen om het gezin uit te roeien. Als hen wordt gevraagd naar de twee uren durende marteling van de slachtoffers, wie de 92 messteken aan de jonge vrouw toebracht, wie een mes ronddraaide in het lichaam van het kind en wie andere beestachtige folteringen uitvoerde, antwoordden de twee beklaagden dat ze zich niet veel meer herinneren.

Uiteindelijk gaf De Rom toe de kleine Jerry te hebben gewurgd, maar dat het enkel zijn bedoeling was dat "het kind buiten westen geraakte". Tijdens het vooronderzoek had Mastelinck gezegd dat hij "experimenteerde met een nieuwe methode om te doden". Gisteren zei hij zich dat niet te herinneren.

Hervé De Rom had de bijeenkomst bijgewoond tijdens dewelke de raid op de woning van Van Kerckhove werd voorbereid. Hij zei tijdens zijn verhoor door de voorzitter dat wel degelijk rekening was gehouden met de mogelijkheid het gezin om te brengen.

Elodie Devaux beschuldigde Mathieu ervan de hele onderneming te hebben opgezet.

Bron: Gazet van Antwerpen | 27 September 1988

Alle beklaagden schuldig over de hele lijn

De jury bij het Assisenhof van Henegouwen heeft Patrick De Rom, Jean-Claude Mastelinck en Marceau Mathieu, evenals Elodie Devauw en Hervé De Rom schuldig bevonden aan alle hen ten laste gelegde feiten. De strafmaat zal vandaag bepaald worden. De vragen die gesteld varen met betrekking tot de toerekeningsvatbaarheid van Marceau Mathieu werden negatief beantwoord.

Advocaat-generaal Dessart eiste de doodstraf voor de eerste drie beklaagden. Voor de twee anderen eiste hij tien jaar opsluiting.

Er werden dinsdag nog vijf getuigen gehoord. Neuropsychiater Sauvegarde zei dat de beschuldigden slechts een beperkte intelligentie hebben, op uitzondering van Patrick De Rom die er ietwat bovenuit steekt. De psychiater beklemtoonde het uitzonderlijk zwak moreel besef van de beschuldigden. Marceau Mathieu zit op het randje van de debiliteit en Mastelinck is een psychopaat. Nochtans was de neuropsychiater van oordeel da internering geen oplossing is, aangezien dit aan de beklaagden een gevoel van straffeloosheid zou geven.

Geen twijfel

Advocaat-generaal André Dessart zei dat elke twijfel omtrent de morele schuld van de beklaagden weggenomen is door de psychiater. Mathieu mag dan wel licht debiel zijn, hij is niet onbekwaam om zijn daden te controleren.

Voor André Dessart is er geen twijfel mogelijk: de bedoeling te doden was er van in het begin en er zijn genoeg argumenten om dat te bewijzen. De daders sloegen tientallen keren toe en ze folterden hun slachtoffers. Mathieu heeft Noëlla Alexandre geslagen en hij heeft meegewerkt aan de executie van het gezin Van Kerkhove.

Elodie Devaux en Hervé De Rom waren op de hoogte van de feiten.

Voor Mathieu pleitte meester Dallons dat de toerekeningsvatbaarheid van zijn client twijfelachtig is. Hij betwist het oordeel van de psychiater. Mathieu heeft volgens hem verzorging nodig en moet medisch begeleid worden. Er werden aan de jury dan bijkomende vragen gesteld met betrekking tot de toerekeningsvatbaarheid.

Bron: Gazet van Antwerpen | 28 September 1988

Doodstraf voor De Rom, Mastelinck en Mathieu

Het Hof van Assisen van Henegouwen heeft woensdag Patrick De Rom, Jean-Claude Mastelinck en Marceau Mathieu, beschuldigd van een beestachtige folter- en moordpartij op een echtpaar en hun driejarig zoontje, veroordeeld tot de doodstraf. Elodie Devaux en Hervé De Rom, beschuldigd van heling van een deel van de buit, krijgen elk zeven jaar.

De derde procesdag startte met de pleidooien van de advocaten van Devaux en Hervé De Rom. Meester Bouchat, die Devaux verdedigt, had het over het miserabele leven van zijn cliënte, die haar eerste kindje kreeg toen ze vijftien was en in totaal 25 kinderen ter wereld bracht. Elodie Devaux is op het randje af debiel en heeft steeds geleefd met marginalen en alcoholisten. Nochtans, aldus haar advocaat, heeft ze een warm hart en haalde ze meermaals verschoppelingen in huis. Devaux heeft een blanco strafblad en betekent maar een zeer relatief gevaar voor de samenleving, zo besloot meester Bouchat.

Meester Jean-Philippe Mayence vroeg het Hof de straf van zijn cliënt, Hervé De Rom, te verkleinen omdat hij verscheurd wordt door spijtgevoelens. Hervé De Rom, aldus de advocaat, toont zijn wil tot reintegratie in de samenleving door in de gevangenis correspondentiecursussen te volgen. Hij moet een kans krijgen.

Na anderhalf uur beraadslagen velde het Hof een verdiet zonder verrassingen.

Bron: Gazet van Antwerpen | 29 September 1988

593

(69 replies, posted in 1990-1999)

Het nieuwe spoor draait om een zekere Daniel G.:

Hij baatte samen met zijn zoon Guillaume een winkel uit in Bergen waar de vuilniszakken werden verkocht die later gebruikt bleken te zijn voor het dumpen van de menselijke resten. Hoewel de speurders zich vooral richtten op de klanten van de winkel, hebben ze er nooit bij stil gestaan dat Daniel G. zelf toegang had tot die zakken.

Er zijn nog verschillende elementen die in de richting van Daniel G. wijzen. Zo had Daniel G. in Frankrijk al een gerechtelijk verleden wegens zwaar geweld. Daarnaast verkeerde zijn winkel eind 1996 in financiële moeilijkheden en stevende ze af op een faillissement, dat enkele maanden later ook werd uitgesproken. Dit kan verklaren waarom de dader de lichaamsdelen plots moest verwijderen: diepvriezers waarin de resten mogelijk werden bewaard, dreigden door een curator in beslag te worden genomen.

Na het faillissement verhuisde Daniel G. naar Frankrijk. In februari 2003 werden in de omgeving van Locquignol menselijke resten gevonden van de 59-jarige Janine Sopka, een moord die nooit werd opgelost maar sterke gelijkenissen vertoont met de werkwijze van de Slachter van Bergen. (*) Daniel G. woonde op dat moment in Maubeuge, op korte afstand van de vindplaats. Ook een locatie waar resten van een van de Belgische slachtoffers werden aangetroffen ligt in dezelfde regio.

Getuigen omschrijven Daniel G. als een vrouwengek, een ruwe persoonlijkheid en iemand die geregeld vulgaire opmerkingen maakte. Het is mogelijk dat zijn zoon Guillaume kennis had van de feiten.

Voor Daniel G. is er daarentegen een combinatie van belastende factoren: zijn gewelddadige verleden, zijn toegang tot de vuilniszakken, de timing van het faillissement en zijn nabijheid tot de onopgeloste moord op Janine Sopka.

(*) Zie ook dit artikel uit 2003:

Seriemoordenaar van Bergen gelinkt aan misdaden in Frankrijk

Het parket van Bergen werkt samen met het parket van Avesnes-sur-Helpe in het noorden van Frankrijk op een gemeenschappelijke hypothese in het onderzoek naar de seriemoordenaar van Bergen, alias de "slager van Bergen". Dat schrijft de krant La Dernière Heure vandaag. (...)


Lees hier het hele artikel » Nieuws

594

(1 replies, posted in 1980-1989)

Twee Franse gevangenen ontsnappen per helikopter

Uit een van Frankrijks modernste gevangenissen, die van Fleury - Merogis, zijn vrijdagvoormiddag twee gevangenen ontsnapt per helikopter.

Om twintig voor elf landde het toestel, binnen de omheining van de gevangenis. Het nam de twee gevangenen op en steeg onmiddellijk weer op, oostwaarts vliegend.

Een Puma van de Franse luchtmachtbasis te Brettigny en een helikopter van de rijkswacht zetten zonder verwijl de achtervolging in. De gevangenisdirectie ging intussen over tot de controle van de nog aanwezige gedetineerden om de identiteit van de twee ontsnapten te kunnen vaststellen.

De twee bleken overvallers te zijn die bij de politie als “gevaarlijke gangsters” te boek staan. Het betreft de 41-jarige Daniel Beaumont, uit Pariis, en de 41-jarige Gerard Dupré uit Le Mans. De vluchthelikopter is later op een sportterrein nabij Parijs geland en de twee ontsnapten gevangen slaagden erin te ontkomen.

Na het tweetal op de begane grond te hebben gezet is de helikopter opgestegen om naar de helihaven van Parijs te vliegen. Daar is hij opnieuw geland. Twee andere mannen stapten er uit het toestel en namen er de vlucht aan boord van een wagen.

De helikopter was vrijdagochtend gehuurd en de piloot werd bedreigd door twee gewapende mannen die hem verplichtten naar de gevangenis van Fleury-Merogis (nabij de hoofdstad) te vliegen.

Bron:  Gazet van Antwerpen | 28 Februari 1981

Deux bandits tirent sur des gendarmes, l'évadé de Fleury était-il parmi eux?

Lundi, 10 h 45. A l'occasion d'un contrôle de routine sur la route Herseaux-Dottignies, à proximité de la frontière française, à Estaimpuis, deux gendarmes de la brigade de Mouscron, les premiers maréchaux des logis Serge Delahaye et Luc Haubert interceptent une voiture Renault16 de couleur bleue, immatriculée en France.

La voiture est conduite par une jeune femme. A ses côtés se trouve un homme. A l'arrière sont assis un homme et un enfant. Les hommes semblent agés de 35 à 40 ans.

Les deux gendarmes vérifient les papiers d'identité puis, ils demandent à voir le contenu du coffre de la voiture. L'homme assis à l'arrière se lève. Il ouvre le coffre. Celui-ci contient deux valises et un colis.

Un des gendarmes, Luc Haubert, fait alors ouvrir la première valise: elle est vide. Il demande à examiner la seconde. Brusquement, l'homme se jette sur le gendarme. II lui arrache son pistolet “UZI”.

Le gendarme ceinture son agresseur. Une bagarre s'en suit. Des coups de feu sont tirés. A co moment, un troisième gendarme, Guy Legendre, de la brigade de Bastogne, en congé chez ses beaux-parents, chaussée de Dottignies à Estaimpuis, se porte au secours de ses collègues. Un des bandits fait feu et le touche dans la région du cœur.

Profitant de la confusion, les bandits réussissent à prendre Luc Haubert en otage. Ils foncent vers Dottignies. Mais quelques kilomètres plus loin, ils abandonnent leur otage sur le bord de la route.

Entre-temps, Serge Delahaye donne l'alerte et du renfort arrive sur place. Selon les premiers renseignements recueillis auprès des gendarmes, un des occupants de la R16 serait Gérard Dupré, cet homme qui a participé vendredi dernier, en compagnie de Daniel Beau-mont, à la spectaculaire évasion en hélicoptère de la prison de Fleury-Merogis, en France.

La présence de Gérard Dupré en Belgique n'est d'ailleurs pas tout à fait une surprise. Depuis l'annonce de l'évasion de Fleury-Merogis, on sait que cet homme (par ailleurs un dangereux malfaiteur, condamné pour une trentaine de hold-up) a un frère, Georges, qui réside à Liège. Et d'aucuns de se demander si Gérard Dupré ne tenterait pas de trouver une “planque” dans notre pays, avec la compli cité fraternelle.

Le Parquet est descendu sur les lieux, de même que le commandant du groupe territorial de gendarmerie du Hainaut. Des barrages ont été dressés sur les routes et les contrôles ont été renforcés aux postes frontières.

La reconstitution a eu lieu en fin d'après-midi, sous la direction du juge d'instruction Degraeve. D'après le résultat de celle-ci on ne pourrait affirmer formellement que les deux hommes soient Dupré et Beaumont, estime-t-on à la gendarmerie.

Quant à Guy Legendre, il a subi une intervention chirurgicale et n'est plus en danger de mort.

Bron: Le Peuple | 3 Maart 1981

Eén helikopter-ontsnapte terug achter de tralies

Eén van de twee misdadigers die op vrijdag 27 februari op spectaculaire wijze per helikopter wisten te ontsnappen uit de Franse super-gevangenis van Fleury-Mérogis, zit al terug achter slot en grendel. De politie deed dan ook nog een onverwachte tweede vangst. Gérard Dupré was zo onvoorzichtig domweg in een politieval te lopen.

Redenerend dat een ontsnapte op zeker ogenblik verplicht is zijn vroegere vrienden op te zoeken om aan geld te geraken, maakte de politie een lijst op van alle mogelijke contacten die de ontsnapten zouden kunnen opnemen.

Eén van die mogelijke contacten was een 34-jarige prostituée, Ginette Araux, die in de Etoile-wijk van Parijs haar handel dreef. Haar telefoon werd afgetapt en spoediger dan verwacht had de politie beet. Ginette en Gérard maakten een afspraak voor vrijdagavond vóór de deur van nr. 30 in de rue de la Folie-Regnault in Parijs.

Vanaf 20 u. wemelde het er van politie in burger, en onopvallende auto's reden aan en af. Dupré verscheen er inderdaad vergezeld van nog een andere man. Toen ook Ginette ter plaatse kwam werd het smalle straatje aan beide kanten door een politiewagen afgegrendeld. Een kort vuurgevecht volgde waarbij Dupré aan de dij en een politieman aan het been verwond werden. Het drietal kon echter spoedig overrompeld en gevankelijk weggevoerd worden.

Waar de politie dacht meteen ook de tweede helikopter ontsnapte Daniel Beaumont, geklist te hebben, bleek het te gaan om ene André Prebet, die al sedert 1977 door de politie werd opgespoord. Het ging in ieder geval ook om een ontsnapte die tot dertien jaar veroordeeld werd voor een hold-up, maar van een penitentiair verlof profiteerde om onder te duiken.

Ginette Araux, beschuldigd van hulpverlening aan ontsnapte misdadigers, werd zaterdag grondig onderhoord en het is niet uitgesloten dat nu de politie de identiteit kent van de mysterieuze Monsieur Garnier die de helikopter van de firma Hélicap had gehuurd.

Bron: Gazet van Antwerpen | 10 Maart 1981

595

(106 replies, posted in Mededelingen)

AI-tools zijn uitermate krachtige hulpmiddelen. Ik gebruik ze dagelijks, zowel op mijn werk als voor deze site. We kunnen ze gebruiken om teksten samen te vatten, te verbeteren, na te kijken op spellingsfouten, te vertalen, ... De mogelijkheden zijn eindeloos en fantastisch.

Maar het gebruik van AI heeft ook gevaren. Dat hebben een paar recente posts op dit forum aangetoond. Tools zoals ChatGPT of Gemini zijn geen specialisten, het zijn Large Language Models. Kennis van het onderwerp en controle van de output blijven noodzakelijk en extreem belangrijk.

Om de problemen met het gebruik van de AI op te vangen, heb ik de forumregels aangepast. (Met de hulp van AI. smile)

Er is nu een specifiek hoofdstuk over het gebruik van AI. De volledig vernieuwde forumregels kan je hier lezen » Forumregels

Het nieuwe hoofdstuk over het gebruik van AI kan je hieronder lezen:

Gebruik van AI en andere hulpmiddelen

AI-tools zoals ChatGPT, Copilot, Gemini en vergelijkbare toepassingen kunnen nuttige hulpmiddelen zijn bij het schrijven, samenvatten, vertalen of taalkundig verbeteren van berichten.

Inhoud die geheel of gedeeltelijk met behulp van dergelijke hulpmiddelen werd opgesteld, moet aan dezelfde forumregels voldoen als inhoud die zonder deze hulpmiddelen tot stand kwam. De gebruiker blijft steeds verantwoordelijk voor de inhoud van zijn of haar berichten.

Het gebruik van AI voor het genereren van feiten, bronnen, citaten, persoonsinformatie of andere inhoudelijke gegevens zonder onafhankelijke verificatie is niet toegestaan. AI-systemen kunnen immers informatie genereren die plausibel lijkt maar feitelijk onjuist, onvolledig of verzonnen is.

Wanneer AI gebruikt wordt om bestaande informatie te herwerken, structureren of samenvatten, wordt aanbevolen de oorspronkelijke bron te vermelden.

Berichten die grotendeels bestaan uit ongecontroleerde AI-output kunnen door de moderatie worden aangepast of verwijderd indien de betrouwbaarheid van de inhoud onvoldoende kan worden vastgesteld.

596

(16 replies, posted in Organisaties)

In zijn gesprek met de podcast "Behaved" begint Douglas De Coninck opnieuw over "zijn" RAF-piste.

Volgens De Coninck beschikte de RAF over een wapendepot in de omgeving waar de inzittenden van de VW Santana na de feiten in Waver tijdens de achtervolging van nummerplaat zouden hebben gewisseld.

Hij stelt dat de vluchtauto ongeveer twintig minuten uit het zicht van de politie verdween. Tijdens die periode zouden de daders de verborgen nummerplaten hebben opgegraven en op de Santana hebben gemonteerd.

Die versie van de feiten is onjuist. Ze wordt tegengesproken door de vaststellingen van de achtervolgende rijkswachters. Dit is wat er daadwerkelijk gebeurde:

(...) Ze [de BOB'ers] beslissen om het voertuig te achtervolgen maar gezien ze met een R4 achter een VW Santana rijden, wordt de afstand tussen beide voertuigen snel heel groot. In de verte zien ze het voertuig naar links afslaan. Als de rijkswachters op die plaats aankomen, zien ze dat het voertuig van een parkeerplaats rijdt. De Volkswagen komt van links en snijdt de R4 de pas af om daarna zijn weg verder te zetten.

Bron » Forum

Douglas De Coninck verwijst daarnaast naar identiteitsdocumenten die tijdens de overval in Ohain werden gestolen en later in Duitsland zouden zijn opgedoken. Daarmee suggereert hij opnieuw een mogelijk verband met de RAF.

Ook dit is fout. Bij de overval in Ohain werden uitsluitend de identiteitskaart en het rijbewijs van Jacques Van Camp gestolen. Van andere klanten werden geen portefeuilles, rijbewijzen of identiteitsdocumenten meegenomen. Dat blijkt duidelijk uit de reconstructie van de feiten en de inventaris van de buit.

597

(188 replies, posted in Overzicht Bendes)

Marc Pennartz schreef een artikel over de opgraving van de lichamen » /marcpennartz.nl

Ik haal er een aantal zaken uit:

(...) Volgens Ramaël was geen enkele Belgische magistraat of politieagent aanwezig bij de recente opgravingen van Xavier Sliman en zijn ouders in het Noord-Franse Charleville-Mézières.

Er moesten helemaal geen Belgische agenten of magistraten aanwezig zijn. De Franse autoriteiten zijn groot genoeg om dat helemaal zelf te doen. De aanwezigheid van Belgische magistraten zou alleen maar tijdverlies geweest zijn.

Er zijn in dit dossier al tientallen lichamen opgegraven voor DNA-onderzoek. Daar was nooit een magistraat aanwezig.

(...) De DNA-monsters die hierbij werden verkregen lagen enkele dagen geleden nog altijd te wachten in het Franse Reims totdat iemand ze komt ophalen, stelt de advocaat.

Dat is dan het probleem van de Franse justitie. Enkele dagen geleden was Adam op Facebook nog heel blij dat een Frans laboratorium het DNA-onderzoek gaat doen. Er moet dus geen enkele Belgische agent de DNA-monsters komen halen. Wij moeten enkel en alleen wachten op het rapport van het laboratorium.

(...) In plaats daarvan sloot de federaal procureur in 2024 het dossier omdat er ”geen verdere actieve  onderzoeksmaatregelen meer kunnen worden genomen”.

Het federaal parket was enkel de boodschapper. Het is de onderzoeksrechter - in dit geval Martine Michel - die beslist om het onderzoek verder te zetten of af te sluiten.

598

(47 replies, posted in Bibliografie)

In Ohain werd de identiteitskaart en het rijbewijs van Jacques Van Camp gestolen. Er werden geen portefeuilles van klanten gestolen.

Bekijk de volledige buit en de reconstructie van de feiten.

599

(38 replies, posted in Bende Farcy)

Scaramouche wrote:

Ja, het klopt dat de beruchte drugsbaron Albert Farcy tegenover de CBW (Centraal Bureau voor Onderzoek) heeft verklaard dat hij drugsgeld overhandigde aan Thérèse Bocquet om de SP-partijkas te spijzen.

CWB is het "Centraal Bureau voor Onderzoek"?

Scaramouche wrote:

HIPA is het zwaarste slachtoffer van de Bende. Hij heeft toegang tot het dossier gehad. Gaan jullie de verklaringen van HIPA in twijfel trekken?

Alle verklaringen mag je in twijfel trekken, ongeacht wie deze verklaringen aflegt.

Ik wacht ook nog altijd op het antwoord op deze vraag:

Oké, maar waarom? Wat is de link tussen Thérèse Bocquet en de overvallen in Braine-l'Alleud, Overijse en Aalst? Waarom moesten in die theorie zestien mensen sterven en wat is de rol van Bocquet in dat verhaal?

600

(7 replies, posted in Onderzoekspistes)

Gangsterliefjes zijn over het algemeen van het behulpzame soort

Het zou misschien niet slecht zijn als de gerechtelijke instanties ook wat aandacht zouden besteden aan het doen en laten van de vriendinnetjes van beruchte gangsters. In eigen land, maar vooral in het buitenland, zijn enkele spectaculaire ontsnappingen bekend die zeer deskundig werden gepland en uitgevoerd door de gangsterliefjes.

In eigen land is een directe ontsnappingsactie, gedirigeerd door een vriendin van een gangster (zoals eergisteren in het Luikse gerechtshof), een niet zo bekend fenomeen. Wel zijn er enkele gevallen bekend van medeplichtigheid. Beruchte gangsters als Robert Van Oirbeek, Michel Anthemus en Robert Gillon konden na hun ontsnapping in elk geval rekenen op de "opvang" door vriendinnetjes.

In hoeverre ze ook bij de ontsnapping zelf betrokken waren is niet altijd even duidelijk. Eén van de beruchtste ontsnappingen in België dateert van 17 augustus 1980. Uit de Luikse Lantin-gevangenis gingen toen in één klap 10 gedetineerden aan de haal. Onder hen waren er roemruchte namen: Robert Van Oirbeek, Maurizio Turato, Michel Anthémus, François Royen, José Cokaiko en Robert Gillon.

Naderhand bleek dat de vriendin van Gillon, Désirée Villers, medeplichtig was. Precies deze Gillon en Villers stonden woensdag in het Luikse gerechtsgebouw terecht samen met Cokaiko.

De ontsnappingsspecialist bij uitstek, Robert Van Oirbeek, heeft steeds op de hulp van vriendinnetjes kunnen rekenen. Toen hij in augustus 1984 in Duinbergen-Knokke werd gevat na een spectaculaire ontsnapping op 2 mei 1984 uit de gevangenis van Aarlen was hij in het gezelschap van een vriendin, die later evenwel werd vrijgelaten.

Besse en Mesrine

Wie het over ontsnappingen heeft, denkt onvermijdelijk ook aan François Besse. de Franse supergangster die op 26 juli 1979 uit het Brusselse gerechtshof kon ontsnappen. Besse moest toen voor de raadkamer verschijnen. Onder de beklaagdenbank was een trommelrevolver gekleefd. De ontsnapping leidde tot de zaak Graindorge. Ook hier kunnen vrouwen een rol hebben gespeeld, maar dan wellicht geen "liefje", wel de zuster van Besse, Noella.

François Besse was de "luitenant" van de beruchtste gangster uit de Franse hedendaagse geschiedenis, Jacques Mesrine. Van Mesrine, die in november 1979 door de politie in Parijs werd doodgeschoten, is bekend dat hij steeds op de hulp van liefjes kon rekenen, wellicht ook bij vele van zijn befaamde ontsnappingen.

Met helikopter

Eén van de spectaculairste ontsnappingen gebeurde op 26 mei 1986 uit de Parijse Santé-gevangenis. De 34-jarige Fransman Michel Vaujour slaagde er in uit dit zwaar bewaakt bastion te geraken met ... een helikopter, die gehuurd en bestuurd werd door zijn liefje. Ze verdwenen spoorloos.

Enkele maanden later, in november 1986, gebruikte een Amerikaanse gangster eveneens een helikopter om zijn vriendin uit de Pleasanton-gevangenis in Californië te bevrijden. Beroepsmisdadiger Ronald McIntosh ontsnapte, maar zijn vriendin en mede-bankroofster Dorinda Lopez kon net niet mee.

McIntosh huurde enkele dagen later een helikopter en pikte zijn vriendin letterlijk op, onder de verbaasde ogen van de cipiers.

Bron: Gazet van Antwerpen | 3 April 1987