5,741

(25 replies, posted in Terrorisme)

Een aantal items toegevoegd aan de tijdlijn:

1975

  • Oktober - Luik: Leden van het Front de la Jeunesse bezetten de Luikse afdeling van de RTBF, scanderen 'Viva Franco' en onderbreken de uitzending 'Contraste-Soir'.

1977

  • Oktober - Brussel: Drie aanslagen met Molotov-cocktails, op de drukkerij van de '22ste maart", op het consulaat van de USSR en op de Presses Universitaires de l’ULB. De aanslagen worden niet opgeëist.

1978

  • April: Aanslag op de bus van 'Pour le Socialisme'. Gesigneerd: Front de la Jeunesse.

  • Mei - Brussel: Het uitstalraam van de Mouvement Chrétien pour la Paix wordt vernield door het Front de la Jeunesse te Brussel. In dezelfde maand wordt het lokaal bestookt met stink- en rookbommen.

  • Mei: Het rolluik van de boekhandel van de 'Ligue Révolutionnaire des Travailleurs/Revolutionaire Arbeidersliga wordt verbrijzeld, en het Front de la Jeunesse gooit twee Molotov-cocktails in de vertrekken.

  • November - Brussel: Het Front de la Jeunesse protesteert tegen de 11.11.11-organisatie door traangasgranaten naar het ABOS (Algemeen Bestuur voor Ontwikkelingssamenwerking) te gooien.

  • December: De VMO doet een aanslag op de Poolse voetballer Lubanski en lost daarbij vier schoten. Eén van de daders was Werner Van Steen.

Bron: De barbaren: migranten en racisme in de Belgische politiek | Hugo Gijsels, Hoessein Boukhriss, Veerle Hobin

5,742

(19 replies, posted in Politiek & Business)

Over Daniel Féret:

(...) Dans la foulée du succès en France du Front national est créé, par le docteur Daniel Féret, en mai 1985 un Front national. Le 30 septembre 1985, il se constitue en asbl. En mars 1986, il commence à publier le trimestriel Front National Magazine (trois numéros jusqu'en mars 1987). La revue est devenue mensuelle en octobre 1989, puis bimestrielle à parution irrégulière.

Selon l'hebdomadaire satirique Pan, Féret a milité dans les comités Tixier-Vignancour, dans les mouvements en faveur de l'Algérie française et dans l'Organisation armée secrète (OAS). Il a milité également à Jeune Europe, organisation née de la scission européiste du Mouvement d'action civique (MAC) en 1963 et dirigée par Jean Thiriart. En 1971, Féret a rejoint le Parti pour la liberté et le progrès (PLP) et s'est présenté à Ath lors des élections législatives du 10 mars 1974 sur la liste PLP. En 1984, il a adhéré à l'Union pour une nouvelle démocratie (UND) (*). En 1985, il en est devenu vice-président avant de la quitter avec d'autres adhérents du mouvement pour fonder le Front national-Nationaal Front (FN-NF) en prévision des élections législatives du 13 octobre 1985.

En over het ontstaan van het Front National:

A l'époque de sa création, le Front national ressemblait davantage à un cartel électoral d'organisations d'extrême droite sur base d'un programme minimal qu'à une structure homogène au niveau politique et organisationnel. On y retrouvait côte à côte des militants du Mouvement social nationaliste (MSN), de l'Europese Partij-Parti européen (EPE), de l'Union pour une nouvelle démocratie (UND) (*) et du Centre d'études et de recherches socio-biologiques et raciales (CERSBER). Ce dernier a été fondé en 1984 par d'anciens membres du groupe Delta et par Michel Libert, ancien dirigeant du Westland New Post, inculpé dans une affaire de vol de télex de l'OTAN déclarée prescrite le 1er octobre 1990.

Constitué en 1982, le Mouvement social nationaliste trouve, quant à lui, ses origines dans le mouvement rexiste dirigé par Léon Degrelle, puis des divers mouvements animés par Jean-Robert Debbaudt après la condamnation à mort par contumace de Degrelle. Le sigle du MSN est constitué d'une croix de Bourgogne barrée d'une croix celtique noire. José Ravet, éditeur responsable de L'Eveil nationaliste, périodique du mouvement, collaborait avec Jean-Marie Le Pen et le Front national français. Enfin, le Parti européen-EPE fondé par un ancien de Jeune Europe, affiche des tendances néo-nazies et antisémites. Il se prononce pour une Europe libérée des USA et de l'URSS, pour une "Europe socialiste des ethnies". Il était dirigé par Jacques Borsu jusqu'à sa mort fin 1989. Les militants de l'EPE ont toutefois quitté le Front national en 1986 peu de temps après sa constitution.

Bron » www.cairn.info | L’extrême droite francophone face aux élections | Philippe Brewaeys, Véra Dahaut, Anaïs Tolbiac | 1992

(*) Voor meer info over UND, zie » Forum

5,743

(6 replies, posted in Westland New Post)

Ben wrote:

DELTA ziet zichzelf als een pressiegroep. De leiders van de organisatie Nicolas Conti en Jacques Calmeyn besloten nochtans hun kans op de politieke scène te wagen en namen deel aan de stichting van l'Union pour une Nouvelle Démocratie (UND).

Over l'Union pour une Nouvelle Démocratie (UND):

Roger Werrion, membre du Front démocratique des Bruxellois francophones-FDF et qui fut conseiller communal de Schaerbeek a été la cheville ouvrière de la création de l'Union pour la défense des francophones-UDF. Cette dernière a fusionné en 1983 avec le groupe Delta pour former l'Union pour une nouvelle démocratie-UND.

Cette formation se présentait comme un "parti pluraliste" défendant ce qu'elle considérait comme les principes de base de la civilisation occidentale, àsavoir le soutien à l'OTAN, la libre entreprise, la réduction des charges des contribuables, le renvoi immédiat des travailleurs non-européens ou l'insécurité liée à l'immigration.

Les résultats électoraux ont été faibles; leur campagne était basée entre autres sur le thème "Touche pas à mon Belge", détournement du slogan lancé à l'époque par SOS-Racisme, "Touche pas à mon pote". Aux élections legislatives d'octobre 1985, l'Union pour une nouvelle démocratie, présente dans les arrondissements de Bruxelles, de Liège et de Verviers, totalisait 6.236 voix (dont 4.409 voix à Bruxelles, soit 0,7% des suffrages).

Cette formation a connu des tensions internes. En 1984, le docteur Daniel Féret en est devenu un des responsables. Rapidement, il a quitté l'UND avec une partie de ses militants pour fonder le Front national. Signalons que le fondateur de l'UND, Roger Werrion, s'est présenté en novembre 1991 sur les listes de l'UDRT dans l'arrondissement électoral de Bruxelles.

Bron » www.cairn.info | L’extrême droite francophone face aux élections | Philippe Brewaeys, Véra Dahaut, Anaïs Tolbiac | 1992

5,744

(1 replies, posted in Organisaties)

PLC staat voor Parti Libéral Chrétien en werd opgericht in oktober 1982 door ontevreden CEPIC-leden:

Le Parti Libéral Chrétien est apparu en octobre 1982. Il se situait dans le prolongement d'une des anciennes "familles" du Parti social-chrétien, le Centre d'études politiques des indépendants et cadres chrétiens-CEPIC. Fondé en décembre 1975 autour du manifeste Solidarités Nouvelles, le CEPIC regroupait différentes fractions de droite du PSC, opposées à la main-mise de la démocratie chrétienne sur l'appareil du parti, à l'alliance gouvernementale avec le PS privilégiée par le PSC àla fin des années 1970 et àla mauvaise gestion financière de l'Etat.

La presse belge a fait état de liens existants entre certains responsables du CEPIC et l'extrême droite (Nouvel Europe Magazine, Front de la jeunesse et Parti des forces nouvelles). En mai 1981, le quotidien De Morgen publia une note émanant du cabinet du ministre de la Justice de l'époque relevant l'existence de ces relations et d'un financement indirect des trois organismes précités par le baron Benoit de Bonvoisin, trésorier du CEPIC. Le contenu de cette note a été contesté en mars 1983, près de deux ans après sa publication, par le baron de Bonvoisin qui déposa plainte contre X ainsi que contre certains responsables du service de renseignements belge. Le 12 mars 1992, la Chambre des mises en accusation de la Cour d'Appel de Bruxelles a débouté le baron de Bonvoisin en confirmant ses liens avec l'extrême droite.

La parution de cette note a provoqué des réactions à l'intérieur du PSC comme du CEPIC. D'autant que, en novembre 1981, le PSC a subi "une des plus lourdes défaites électorales de son histoire". En janvier 1982, Gérard Deprez a accédé à la présidence du parti sans faire mystère de sa volonté de supprimer les "familles" au sein du PSC. De plus en plus marginalisés au sein du PSC, les éléments les plus radicaux du CEPIC ont décidé de quitter le parti en octobre 1982 et de fonder le Parti libéral chrétien.

Le docteur Georges Henrard, dernier président du CEPIC, est devenu le premier président du PLC. A ses côtés au sein du comité directeur du PLC, on retrouvait Jean Breydel, Edmond Nerincx, Michel Frippiat, Albert Gobbe, Dominique Collinet, Désiré de Lamalle et Angèle Verdin, qui étaient tous d'anciens membres du CEPIC. Le nouveau parti paraissait cependant affaibli par rapport à l'ancien CEPIC: tous les mandataires étaient restes fidèles au PSC, tandis que certains membres avaient rejoint le Parti réformateur libéral-PRL et que d'autres avaient mis fin à leurs activités politiques.

Signalons que Georges Henrard, dernier président du CEPIC et président-fondateur du PLC, était membre de l'Institut européen de développement, créé en 1980 et établi au château de Maizeret, propriété du baron Benoît de Bonvoisin. L'objectif de l'institut est de promouvoir une plus grande unité idéologique à l'échelle internationale de la droite catholique. Il a également été administrateur du Mouvement d'action pour l'unité européenne-MAUE, qui, installé dans le même immeuble que le CEPIC et le PLC à Bruxelles, est une des associations de la nébuleuse catholique ultra-conservatrice évoluant autour d'Otto de Habsbourg.

Un an à peine après sa création, le PLC a connu une profonde crise. En novembre 1983, par 27 voix contre 14 le comité directeur du parti décida de dissoudre le PLC. G. Henrard, J. Allard, L. Vincent, J. Breydel, M. Frippiat, D. Collinet, A. Gobbe notamment, ont rejoint le PRL. Certains fondateurs du PLC se sont vu refuser l'entrée au PRL; parmi eux, E. Nerincx et A. Verdin. Le PRL n'a en rien modifié son programme suite à ce ralliement et seuls cinq membres du Parti libéral chrétien sont devenus membres du comité directeur du PRL. lls ne sont pas restés longtemps au sein des organes dirigeants du parti libéral.

Tous les membres du PLC n'ont pas approuvé la dissolution du parti et son intégration au sein du PRL; certains voulaient maintenir le mouvement et s'organisèrent autour de Luc Eykerman et de Jacques Van de Casteele. Tous deux ont été membres de l'Union démocrate pour le respect du travail-UDRT. Luc Eykerman a repris la présidence du PLC. En octobre 1982, lors des élections communales, Luc Eykerman, pharmacien de profession, se présenta sur la liste Nouvelles orientations pour les libertés à Schaerbeek-NOLS, du bourgmestre de cette commune, Rogers Nols. Jacques Van de Casteele, quant à lui, etait secrétaire du comité d'action politique de l'UDRT.

Lors du scrutin législatif d'octobre 1985, le PRL déposa le sigle PLC parmi les sigles dont il demandait la protection; le Parti libéral chrétien se voyait ainsi privé de son propre label. Ayant assigné le PRL en justice, le PLC a obtenu gain de cause devant le tribunal de première instance de Bruxelles. Le PLC ne dépassa pas - à l'issue de cette première expérience électorale - 0,47% dans l'arrondissement électoral de Bruxelles-Hal-Vilvorde.

En octobre 1986, soucieux d'élargir une audience fort restreinte, ce parti a changé sa dénomination en Parti de la liberté du citoyen. En novembre 1987, le Parti de l'unité belge-PUB, constitué l'année précédente et implanté àLiège, Verviers et Charleroi, a rallié le PLC. En décembre 1987, le PLC se présenta pour la deuxième fois devant l'électeur, sans plus de succès. Il décida de modifier à nouveau sa dénomination mais également ses statuts et devint le Mouvement pour la liberté du citoyen-MPLC.

Son intention était, lors des élections communales d'octobre 1988, de soutenir des candidats sur différentes listes, voire de présenter quelques listes dans la province où il était le mieux implanté, à savoir le Hainaut. Il voulait, de cette manière, dénoncer le poids de la "particratie sur le système démocratique belge". Ce fut sa dernière participation à un scrutin.

Car de changement de nom en modification de structures, le PLC a perdu sa crédibilité et ses membres. En 1989, des membres du PLC se sont rapprochés du Front National-FN du docteur Féret. Ils étaient présents à la première fête des "Noirs, jaunes et Rouges" de ce parti; lors des élections régionales bruxelloises de juin 1989, Jacques Van de Casteele figurait à la sixième place sur la liste du FN.
J. Van de Casteele est devenu en juillet 1989 membre de commissions du Front national (Enseignement-Culture-Sport et Europe-Politique étrangère-Défense nationale) alors que Luc Eykerman a rejoint les commissions Sécurité-Immigration et Economie-Fiscalité.

L'été 1989 allait toutefois marquer une rupture entre les deux hommes. Si Jacques Van de Casteele est, en 1991, secrétaire-général et membre de la rédaction de la revue du FN, Luc Eykerman a quitté ce parti, pour soutenir, suivi par une trentaine de personnes, divers groupes et revues patriotiques, belgicistes et chrétiennes. Aux élections législatives du 24 novembre 1991, ils ont ainsi soutenu la liste Belgique Europe België-BEB 18 qui obtint un peu plus de 15.000 voix, dont près du tiers dans l'arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde.

Programme et idéologie

Le Parti libéral chrétien voulait réaliser la synthèse entre une morale d'inspiration chrétienne et des valeurs économiques libérales. Cette morale chrétienne transparaît lorsque le PLC affirmait qu'il faut "supprimer le monopole de la RTBF qui, dans toutes ses émissions, s'acharne à dresser les Belges les uns contre les autres et à détruire la famille, base de notre société, en privilégiant tous les marginaux, des homosexuels aux drogués" 19.

Lorsqu'en 1985 le PRL déposa le sigle PLC pour en empêcher l'utilisation, le Parti des forces nouvelles-PFN essaya de "récupérer" le PLC en déclarant vouloir ouvrir ses listes aux candidats libéraux et chrétiens. Le PLC se démarqua rapidement, "outré par la récupération sournoise et imbécile tentée par le parti Forces Nouvelles" car "son attachement à la démocratie, aux libertés individuelles et au christianisme [excluent] automatiquement toute attache avec des individus ou regroupements extrêmistes".

En matière économique, le PLC prônait un libéralisme radical, une liberté totale du capital comme seule possibilité pour la création d'emplois. Au sein des entreprises par exemple, il fallait, pour lui, limiter l'action des organisations syndicales en concentrant le pouvoir au sein des conseils d'administration. TI préconisait également des mesures comme l'amnistie fiscale et la détaxation des investissements. Le PLC voulait restaurer l'épargne, incitant ainsi à investir et à améliorer la performance des outils économiques. C'est pourquoi il préconisait que l'impôt sur les personnes physiques soit limité à 50% maximum.

Son programme touchait à tous les domaines de la vie sociale. Citons-en quelques chapitres significatifs: l'enseignement, l'information, la recherche du travail, la qualité du travail et sa durée, la sécurité matérielle Qe logement, le minimum vital), l'éducation physique et les sports, la santé, le temps de vivre, ... Sur le plan de la sécurité, le PLC voulait réformer l'armée. Il préconisait des augmentations du budget de la Défense nationale et considérait l'OTAN comme le cadre indispensable ànotre défense. Le PLC s'est aussi présenté comme le dernier défenseur de la Belgique unitaire: "Pour le retour à la Belgique".

Refusant le processus de fédéralisation dans lequel le pays est engagé, il a fait de la décentralisation du pouvoir vers les provinces un de ses thèmes principaux. Son sigle PLC devint à certains moments "Patrie, liberté, concorde" et son périodique Responsabilités Nouvelles changea de titre pour devenir Une Belgique à neuf. On peut difficilement assimiler l'idéologie et le programme du Parti libéral chrétien à ceux de la principale composante de l'extrême droite à l'époque, le Parti des forces nouvelles-PFN. Si ce n'est sur un point: l'immigration.

En matière de droits politiques, "le PLC se déclare opposé à l'exercice du droit de vote par les immigrés, y compris au niveau communal". Dans le même programme, il revendiquait le droit de vote des Belges résidant à l'étranger. "Le PLC entend qu'il soit mis un terme à des situations d'abus manifestes, que ce soit en matière d'emploi, de logement, de sécurité sociale ott d'ordre public, qui sont le fait de certains immigrés".

La solution proposée à la problématique de l'immigration est claire: "Soucieux du grave problème que constitue le chômage persistant de certains immigrés, le PLC est d'avis que la seule solution consiste à encourager, au moyen de l'aide financière appropriée, le retour dans leur pays d'origine de ceux dont il est établi que le marché de l'emploi ne peut leur offrir les débouchés nécessaires à leur subsistance". Georges Henrard alla même plus loin lors d'une interview, en proposant de promouvoir le retour dans leur pays d'origine des immigrés au chômage depuis plus de six mois, l'expulsion des immigrés condamnés et le refus d'inscriptions dans les communes au-delà de 8%.

Traduits dans les tracts, ces points du programme s'exprimaient de manière moins feutrée: "Combattre le chômage, c'est aussi renvoyer les immigrés non désirés chez eux. Expulser tous les CCC Non, il ne s'agit pas des Cellules Communistes Combattantes, mais d'un autre facteur de déstabilisation du pays: les immigrés Chômeurs, Clandestins et Condamnés en justice. Les politiciens PSC et PS ont décidé de leur accorder le droit de vote et le PRL-Gol tous les droits en les naturalisant. Ca doit changer. Les Belges doivent rester maîtres chez eux. Les immigrés chômeurs, clandestin sou délinquants doivent quitter le pays et vite!"

Elections

C'est lors des élections législatives du 13 octobre 1985, que se présenta pour la première fois le Parti libéral chrétien. Sa percée fut très faible: 0,47% dans l'arrondissement électoral de Bruxelles-Hal-Vilvorde; sur l'ensemble du pays, il dépassa àpeine 3.000 voix OePLC a recueilli 919 voix dans les arrondissements de Mons, de Verviers et de Nivelles et 2.219 dans l'arrondissement de Bruxelles).

Le 13 décembre 1987, le Parti pour la liberté du citoyen fit une deuxième tentative. Pour tenter d'élargir sa base électorale, le PLC présenta un ancien sénateur Ecolo de Charleroi-Thuin, Edgard Flandre, comme tête de liste à la Chambre à Bruxelles. Suivaient sur cette liste Luc Eykerman et à la 9ème place Albert EU dont la propagande électorale était réalisée par le Nouvel Europe Magazine- NEM. A Bruxelles, le PLC a obtenu 2.867 voix, soit 0,5%. Le PLC présenta également des listes pour la Chambre et le Sénat dans l'arrondissement de Verviers (0,2% et 0,3%) et pour la Chambre seule dans l'arrondissement de Mons (0,5%). TIr eut une liste de cartel UPW-PLC 28 pour le Sénat dans l'arrondissement de Liege (0,1%).

Aux élections communales du 9 octobre 1988, il déposa des listes dans deux communes: Hensies où il obtint 2,95% et Colfontaine: 2,21%. Ce fut sa dernière campagne électorale sous ce sigle.

Bron » www.cairn.info | L’extrême droite francophone face aux élections | Philippe Brewaeys, Véra Dahaut, Anaïs Tolbiac | 1992

5,745

(77 replies, posted in Bibliografie)

De Onkreukbare wrote:

» bendevannijvela.forum2go.nl

Team Cobra heeft een nieuw forum opgericht. Ze zijn vanaf nu hier te vinden » www.bendevannijvel.online

5,746

(40 replies, posted in Wagens)

Charly wrote:

Niet duidelijk waarom deze wagen gestolen werd. Misschien werden de gaten reeds door de garagist gedicht, niet door de Bende.

Volgens Gilbert Dupont had de diefstal van deze wagen niets te maken met de Bende van Nijvel » Forum

5,747

(635 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Het blijft interessant om dit nieuws te volgen:

Duits DNA zorgt voor mogelijke doorbraak in 934 strafzaken

België wisselt nog geen twee jaar zijn DNA-profielen van verdachten en veroordeelden geautomatiseerd uit met Duitsland, maar dat heeft al geleid tot mogelijke doorbraken in 934 Belgische strafdossiers. Dat blijkt uit cijfers van minister van Justitie Koen Geens (CD&V). Dat schrijft De Tijd vandaag.

Lees hier het hele artikel » Nieuws

Duits DNA brengt schot in 934 strafdossiers

De automatische uitwisseling van DNA-gegevens met Duitsland heeft in minder dan twee jaar al een verbluffend resultaat opgeleverd: een mogelijke doorbraak in liefst 934 Belgische strafdossiers.

Sinds april 2016 wisselt ons land tienduizenden DNA-profielen van verdachten en veroordeelden uit met Duitsland. Dat leverde al 4.870 matches op. 99 procent van die overeenkomsten is ook al doorgespeeld aan de bevoegde magistraten. ‘Door die resultaten konden mogelijk in 934 Belgische dossiers de onderzoeken worden hervat of met succes worden afgesloten’, meldt minister van Justitie Koen Geens (CD&V) in een antwoord op een parlementaire vraag van Gautier Calomne (MR).

Lees hier het hele artikel » Nieuws

5,748

(22 replies, posted in Organisaties)

(...) Historicus Emmanuel Gerard (KULeuven), mede-auteur van de opheldering van de moord op communistenleider Julien Lahaut, wil de archieven van de rijkswacht uitspitten om de Bende van Nijvel te ontmaskeren. “Als we honderd jaar wachten, wordt het een fait divers. Laten we dat vandaag opkuisen.”

“Historici zouden zich misschien met de zaak moeten bezighouden, in plaats van het gerecht. Het gerechtelijk onderzoek sleept al meer dan dertig jaar aan. Het gaat hier niet om een passionele moord waarbij het lijk verdwenen is, maar over tientallen misdaden, veel doden, getuigen, aanwijzingen, wapens en wagens, die allemaal tot niks hebben geleid.”

“Sommigen zeggen dat de tijd onze bondgenoot zal zijn, dat er misschien wel iemand zal bekennen op zijn sterfbed. Maar het is niet het werk van het gerecht om te zitten wachten op iemand die iets zegt.”

Zoals de professor het terecht opmerkt is het nu tijd voor de historici om net als in het Lahaut dossier een doorbraak te forceren.

“Het is bovendien niet zo dat we iemand die spreekt op zijn sterfbed zomaar moeten geloven. Er is veel klinkklare onzin verklaard in dit dossier. Wie bekent zonder bewijs, is dat maar een verklaring. Dan is het een hypothese waarmee het gerecht niet verder kan. Naar aanleiding van de moord op Lumumba hebben talloze psychopathische figuren beweerd dat ze geschoten hebben. Daar was niks van aan.” (De Standaard, 28 oktober 2017).

Zoals de professor het terecht opmerkt is het nu tijd voor de historici om net als in het Lahautdossier een doorbraak te forceren. Dat is in ieder geval heel wat dienstiger dan een nationale begrafenis door het federaal parket waarover niemand wil communiceren!

Bron » Nieuws

5,749

(513 replies, posted in Onderzoeksdaden)

(...) Het lijkt het lot van het bendeonderzoek te zijn dat telkenmale er wat over uitlekt dat onmiddellijk wordt opgevolgd door maatregelen die tot absolute stilte leiden. Dat is niet wat de commissie Franchimont die, ingevolge de vaststellingen van het eerste parlementair bendeonderzoek, de knelpunten in de strafprocedure trachtte weg te nemen voor ogen had. Ingevolge het voorstel van deze commissie werd aan zowel de procureur als aan de advocaat van de verdediging het recht gegeven om mededelingen over een lopend onderzoek te doen als het openbaar belang dat vereist.

Blijkbaar wordt deze opdracht enkel nagekomen wanneer er lekken zijn en wordt er enkel gebruik van gemaakt om de gemoederen te bedaren.

Anderzijds werd er reeds meermaal op gewezen wat de gevolgen zijn van de verlenging van de verjaring waarvoor een specifieke wet werd gemaakt. Zolang het gerechtelijk vooronderzoek loopt geldt ook het principe van de geheimhouding: een gerechtelijk onderzoek kan daarom ook de beste maatregel zijn om de waarheid geheim te houden.

Daartegenover staat dat je gezien de vele verlopen jaren er nog moeilijk van een “eerlijk proces” kan gesproken worden: voor zover de daders nog in leven zijn is de gerechtelijke behandeling ten gronde over dit onhandelbaar dossier zo goed als onmogelijk geworden.

Bron » Nieuws

5,750

(16 replies, posted in Magistraten)

Mag Marianne Capelle de begrafenis van het Bende-onderzoek leiden?

Advocaat Joris Van Cauter vindt de federalisering een vreemde beslissing die hij niet goed begrijpt. “Een magistraat die tot op vandaag niet in de zaak zat, moet zich nu gans dat dossier eigen maken. Ofwel zullen er bij het federaal parket enkele mensen met de zaak bezig zijn, ofwel is dat de begrafenis van Marianne Capelle voor een paar jaar. Het komt erop neer dat je een magistraat uitschakelt met een hopeloos dossier.”

Van Cauter wijst erop dat het federaal parket ook nog eens de handen vol heeft met terreurzaken. Toch kan hij er begrip voor opbrengen dat er een nieuwe invalshoek voor het onderzoek moet komen. “We kunnen niet zeggen dat er de afgelopen jaren mooie successen geweest zijn. Maar het blijft een ‘catch 22’.

Bron » Nieuws