4,921

(84 replies, posted in Bewijsstukken)

L’incroyable manteau des tueurs du Brabant

Cette pièce à conviction fait remonter la piste des frères Sliman, venus du Nord de la France.

Aujourd’hui à la retraite, Jean-Pierre Adam n’a rien perdu des qualités de l’enquêteur qu’il fut pendant quarante ans. Il faut voir et revoir l’interview qu’il a accordée en 2017 à notre consœur de TV Lux Christelle Collin. C’est énorme : cet ancien gendarme dit tout simplement détenir la vérité sur les tueries du Brabant. Selon lui, la vérité passe par les frères Thierry Sliman et Xavier Sliman, des truands du Nord de la France.

Le Nord de la France ! Lors du premier fait, le vol d’un fusil de chasse le 13 mars 1982 dans une armurerie à Dinant, les auteurs rejoignirent une voiture qu’on vit démarrer en direction de la France, déjà.

Le 14 août, c’est sur le territoire français, à Maubeuge, que les auteurs cambriolaient une épicerie pour voler du vin, du champagne et du foie gras. Leur véhicule portait une immatriculation française. Toujours porteuse de plaques françaises, la voiture est employée, le 30 septembre de la même année, lors de l’attaque à Wavre de l’armurerie Dekaise.

Lees hier het hele artikel » www.dhnet.be

4,922

(66 replies, posted in Andere Personen)

Tueries: Nicolas Le Bon était à chaque fois en liberté

Cette “piste suisse”, cette piste au goût d’inachevé

A Istanbul puis en Thaïlande et donc entre 2012 et son accident de moto en 2013 à Phnom Penh qui lui a coûté la vie, Nicolas Le Bon n’a jamais une seule fois parlé à son meilleur ami es soupçons qui ont pesé sur lui en Belgique dans l’enquête des tueries du Brabant.

A y réfléchir, c’est curieux de la part de vantard. Sa soeur a travaillé au Kasteel, cette auberge à Beersel dont le concierge fut tué le 22 décembre 1982 de huit balles tirées dans la tête. Nicolas Le Bon a quitté la Belgique au moment ou son nom apparaissait au dossier comme pouvant être celui qui aurait indiqué le coup (il faillait connaître les lieux, savoir que le vieux concierge serait seul cette nuit-là, etc.).

En fuyant à l’étranger, il a échappé au radar des enquêteurs qui ont oublié pendant vingt ans de s’intéresser à lui.

A la fin des années 2000, c’est la profileuse Danièle Zucker qui exhume cette piste à côté de laquelle les enquêteurs sont tout simplement passés.

Nicolas Le Bon est localisé en Suisse. Il tient près de Basel, à Dornach, un commerce d’articles du tiers-monde. Deux commissions rogatoires vont l’interroger. A l’issue de la seconde, Le Bon défie littéralement le commissaire Ruth: “Vous ne savez pas jouer au poker, commissaire.”

Il menait en Suisse une existence tranquille. Dans les temps qui suivent, il quitte femme et enfants et commence une vie aventureuse en Chine, en Turquie, enfin ) Phnom Penh ou il meurt en novembre 2013 des suites d’un accident qui témoigne chez l’homme d’un caractère assez impulsif. La personne qui l’hébergeait en Thaïlande relate qu’il arrivait à Nicolas de s’épancher. Il racontait qu’il avait fait “2 à 3 ans de prison”. Cela nous a intrigués. En réalité, Nicolas Le Bon a “fait” moins de 3 mois: c’est un vantard. C’est un vantard et lui qui pouvait se glorifier d’avoir fait déplacer des flics belges dans le plus gros dossier criminel de la Belgique l’a tu à son meilleur ami. On parle parfois de silences qui en disent long.

Les bandes criminelles utilisent des “petites mains”. En décembre 1982, Nicolas Le Bon vient tout juste d’avoir 18 ans. La question n’est pas de savoir s’il a été un tueur du Brabant, mais s’il a pu jouer un rôle périphérique pour deux faits précis, le vol d’une VW Santana à Lembeek (il a grandi non loin du garage Brichau ou le véhicule fut volé) et l’assassinat du concierge du Kasteel à Beersel ou sa soeur a travaillé.

Or il n’était en prison lors d’aucun des deux faits. Pour le vol de la Santana le 10 mai 1982, il était en liberté. Il est arrêté deux mois plus tard, le 10 juillet, et libéré de Saint-Gilles le surlendemain. Il est à nouveau détenu entre le 15 et le 24 septembre 1982 puis reste en liberté jusqu’au 13 mars 1986 - il est donc libre pendant les deux périodes des tueries. A nouveau arrêté le 13 mars 1986, il est libéré le 21. Nicolas Le Bon subit sa dernière détention entre le 30 avril 1987 et le 24 juin suivant à 18h59.

Il a donc passé 74 jours en détention, dix fois moins que “2 à 3 ans”. C’est un vantard et ce vantard a tu à son meilleur ami la plus belle occasion de se vanter. Pourquoi?

Il a aussi posté sur Facebook cette fameuse phrase: “Je quittais la Belgique pour fuir (…) en espérant disparaître dans l’oubli”.

Il avait accepté un prélèvement ADN. Les laboratoires bio.be (Gosselies) ont rendu des conclusions.

Dans les pelotes de laine, il y a parfois un petit bout qui dépasse. Le commissaire Ruth dirigeait l’enquête avec l’accord sur la piste suisse des magistrats de l’époque. C’est là-dessus qu’il travaillait fin 2009. En janvier 2010, il se faisait débarquer.

Bron: La Dernière Heure | Gilbert Dupont |  24 April 2020

4,923

(26 replies, posted in Politiek & Business)

73, Tentative de coup d'État de l'extrême-droite belgiciste

Le 'JBJ' de Jean Breydel y joue un rôle actif ainsi que le NEM d'Emile Lecerf et les NEM Clubs qui regroupent des militaires d'active et des civils. On a cité les noms de Florimond Damman, du major Guy Weber, du colonel Jean Militis, du mercenaire Jean Schramme, du compte de Briey, d'Anton Vollemaere, de Léon Rochtus, du groupe Plouvier, de la Banque Copine, de Paul Daels, du Blondiau (chef de la Maison Militaire du Roi) et de certains cercles d'officiers de réserve, de VDB. Il y a eu, durant l'été 1973, des vols d'armes dans des casernes, des mouvements suspects à la Légion Mobile de la Gendarmerie à Etterbeek et dans certaines casernes de l'armée.

Bron: Archief Walter De Bock

4,924

(75 replies, posted in Onderzoekspistes)

Een citaat uit het boek van Ludo de Witte over de moord op Lumumba dat het werk van huurlingen in Katanga tijdens de Congo-crisis typeert. Het lijkt me relevant binnen het onderwerp van dit topic:

(...) De dreiging vanuit Leopoldstad en de ontluikende Baluba-opstand tegen de secessie in augustus 1960 noodzaakten het regime [van Moïse Tshombe] er al vlug toe huursoldaten in dienst te nemen. Om het gedrag van de huurlingen in Katanga te typeren, citeert Vandewalle een Belgisch commandant van huurlingen die in Mexico in de jaren 1864-1867 actief waren: "Ze stelen, ze verkrachten, ze plunderen. Maar het zijn soldaten."

Bij de huurlingen zaten lui van diverse pluimage. Sommigen waren ter plekke aangeworven, zoals ex-colons die waren weggevlucht uit nationalistische gebieden en erop gebrand waren om zo snel mogelijk aan de herovering te beginnen. Anderen waren dan weer echte huursoldaten: vooral ex-militairen uit het Vreemdelingenlegioen of gewezen militairen uit de legers van het vroegere Britse rijk, vooral uit Zuid-Afrika. Een minderheid waren fascisten, al dan niet oudgedienden van Mussolini of Hitler. Ze werden meestal ingezet voor de omkadering van de troepen en de bediening van zwaar wapentuig. Verder waren er vier homogeen blanke pelotons opgericht. Ze waren samengesteld uit Zuid-Afrikanen, werden geleid door Britse officieren, en werden ingezet voor bijzondere opdrachten.

Bron: De Moord op Lumumba | Ludo de Witte

4,925

(1 replies, posted in Politiek & Business)

Op 30 juni 1960 werd Congo onafhankelijk. Na die onafhankelijkheid volgde een lange periode van onrust, ook wel de Congocrisis (juni 1960 - november 1966) genoemd. Langs Belgische kant draaide dit conflict vooral rond invloed en macht binnen de Congolese politiek en toegang tot de rijkdommen van het land, en dan vooral in de provincie Katanga.

In augustus 1960 waren er in België bepaalde krachten aan het werk die het beleid van de toenmalige regering-Eyskens ontoereikend vonden en deze regering op ondemocratische manier wilden vervangen door een "zakenkabinet" en de toenmalige koning een sterkere rol wilden geven.

Uit het boek 'De moord op Lumumba' Ludo de Witte haal ik een aantal passages die moeten aantonen hoe dit netwerk in elkaar zat en wat het doel van dit netwerk was. Dit verhaal speelt zich natuurlijk lange tijd voor de Bende van Nijvel en de Jaren van Lood af maar het lijkt me toch relevant om dit te delen.

(...) Laken vormde het knooppunt van een financieel-economisch web, dat het hof en de Belgische elite met elkaar verbond rond de verdediging van de koloniale portefeuille. Dat hoeft niet te verbazen, want de geschiedenis van België, de dynastie, de Société Générale en Belgisch Congo zijn nauw met elkaar verstrengeld. Ten tijde van de Congocrisis zag dat web er als volgt uit.

Gobert d'Aspremont Lynden is de groot-maarschalk van het hof. Hij is de commissaris van de Generale Maatschappij en beheerder van de Compagnie Maritime Belge en van de Compagnie du Katanga. Samen met ere-grootmaarschalk prins Amaury de Mérode vertegenwoordigt hij het koningshuis in het college van twaalf commissarissen, het hoogste orgaan van de Generale. Goberts neef Harold leidt de Belgische Technische Missie in Katanga, en wordt nadien minister van Afrikaanse Zaken. Graaf Robert Capelle, ex-secretaris van Leopold III, en Jean-Pierre Paulus, de vroegere adjunct-kabinetschef van Boudewijn, cumuleren beheersmandaten van de Union Minière en verschillende andere koloniale ondernemingen. Vice-premier Lilar is de oud-voorzitter van Titan Anversois et des Ateliers de Léopoldville. De kamervoorzitter, baron Kronacker, en de ministers Scheyven, Wigny en de Vleeschauwer zijn beheerders van een hele reeks koloniale bedrijven.

Deze opsomming is slechts het spectaculaire topje van de ijsberg. De politieke conclusie is onontkoombaar: de politieke klasse, inclusief het hof, had een rechtstreeks en groot materieel belang bij de afwikkeling van de Congocrisis.

Het paleis zelf had veel te verliezen, maar ook andere krachten duwden het hof als providentiële redder uit de Congo-crisis naar voren: bepaalde conservatief-katholieke milieus, de koloniale trusts en het officierskader van de Force Publique met uitlopers naar bepaalde legerkringen. In de hoogtijdagen van de Congocrisis, toen de politieke klasse in haar verantwoordelijk werd gesteld, radicaliseerde de traditionele politiek snel. De roep om een krachtige hand werd in kranten als La Libre Belgique en Le Soir ondersteund met pleidooien voor een autoritaire inkleuring van het politieke bestel. Het publiek werd opgeroepen om de nationale vernedering en de schaamte van Belg te zijn te overwinnen en om de trouw aan de koning te versterken. In invloedrijke kringen begon men de vervanging van de regering-Eyskens door een zakenkabinet te overwegen.

(...) Eind oktober 1961 was kolonel Vandewalle Belgisch zaakgelastigde in Katanga geworden. Hij ontving er een brief van de rector van de Luikse universiteit Dubuisson. De rector speelde achter de schermen een invloedrijke rol in het Katangagebied via wat hij 'het actiecomité' noemde. Dubuisson was in augustus 1960, toen de Belgische heersende klasse aanstuurde op een autoritaire inkleuring van het bestel, een van Boudewijns favoriete kandidaat-leden voor een zakenkabinet, dat de politiek gehavende regering-Eyskens moest vervangen.

(...) In augustus 1960 eiste de Belgische heersende klasse een krachtige hand aan het regeringsroer, om de Congocrisis te kunnen aanpakken en ook om een radicaal soberheidsprogramma te kunnen doordrukken.

(...) Boudewijn eist de vervanging van de politiek gehavende regering-Eyskens door een zakenkabinet. In Boudewijns gedroomde kabinet zaten onder meer Dubuisson, rector van de universiteit van Luik; Van Zeeland en Ganshof van der Meersch, die het Belgische Congobeleid ontoereikend vonden; de secretaris-generaal van de NAVO, P-H Spaak; en Maurits Naessens, topman van de Banque de Paris et de Pays-Bas. De regering Eyskens weigerde echter goedschiks op te stappen, en op 10 augustus, tijdens een dramatische ontmoeting op het paleis, liet Eyskens Boudewijn weten dat hij weigerde om zelf zijn ontslag te geven - waarop Boudewijn inbond. De belaagde premier ging wel over tot een herschikking van zijn regering. De nieuwe regering probeerde aan de patronale verzuchtingen tegemoet te komen. Gewapend met een zwaar soberheidsprogramma, opgenomen in de Eenheidswet, stevende de regering af op de vuurproef van de algemene staking van de winter van 1960-1961.

Bron: De moord op Lumumba | Ludo de Witte

4,926

(1 replies, posted in Organisaties)

Vlak voor de verkiezingen van ’85 werd een grootscheepse campagne opgezet onder de slogan ‘Touche pas à mon Belge’, geleid door UND (L’Union pour une Nouvelle Democratie). Duizenden affiches, stickers en advertentiebiljetten bedekten de muren van de hoofdstad, en in mindere mate van Luik en Verviers. Ondanks deze immense machtsontplooiing behaalde de UND slechts een mager resultaat, met uitzondering van Schaarbeek en Verviers.

Deze beweging ontstond twee jaar voor de fusie tussen UNF (L’Union Nationale des Francophones) en de DELTA-groep. Onder impuls van Roger Werrion, oud-gemeenteraadslid van FDF-Schaarbeek, trachtte men de UND verder uit te breiden. Hoewel de UND zichzelf voorstelt als een ‘pluralistische politieke partij’, houdt ze er dezelfde standpunten als extreem-rechts op na. De UND is voorstander van de vrije onderneming, het terugsturen van niet-Europese migranten, het onvoorwaardelijke behoud van de NAVO, verlaging van de belastingen, het afremmen van de fiscaliteit en de onveiligheid (dit laatste uiteraard gelijkgeschakeld met de immigratie).

Na de verkiezingsnederlaag van ’85, die vooral te wijten was aan de concurrentie van andere extreem-rechtse splintergroepen, verlieten talloze UND-militanten het schip om ergens anders hun geluk te beproeven. Eén van hen was ondervoorzitter Daniël Féret, die terug aansloot bij het Nationaal Front (Front National).

Deze vaandelvlucht heeft het UND dermate verzwakt, dat ze er bij de verkiezingen van 1987 niet in slaagde lijsten voor Kamer en Senaat in te dienen. Haar deelname beperkte zich tot één provincielijst in het kanton Schaarbeek. Het ziet er naar uit dat de UND-leden naar het Front National zullen overlopen.

Bron: De barbaren: migranten en racisme in de Belgische politiek | Hugo Gijsels

4,927

(1 replies, posted in Organisaties)

Ook de PLC probeerde tijdens de verkiezingen van ’85 een plaats te veroveren op het Belgische politieke schaakbord, maar ondanks een zeer actieve verkiezingscampagne werd het een grote nederlaag en waren ze ten dode opgeschreven. De PLC, die in feite op initiatief van de CEPIC werd uitgebouwd, op het moment dat de bindingen van CEPIC met extreem-rechts te compromitterend werd en verscheen voor het eerst op het toneel in oktober ’82.

De talrijke gebeurtenissen tussen PLC en PRL, deden deze laatste besluiten de liberale christenen in hun rangen te integreren. Het is om die reden dat het nationaal directiecomité besloot de PLC te ontbinden. Niettemin weigerde een groep militanten, geleid door Luc Eyckerman, zich bij deze beslissing neer te leggen. Zij besloten door te gaan.

Op dat moment lieten vijf liberale mandatarissen, op aanstoken van PRL-voorzitter Louis Michel, het letterwoord PLC registreren. Dit om te verhinderen dat de groep Eyckerman een liberaal-christelijke verkiezingsstrijd zou kunnen indienen.

Onverwijld daagde de PLC de PRL voor de rechtbank van eerste aanleg in Brussel, die de PRL in het ongelijk stelde. Dit gekrakeel liet de PLC toe een mooie publicitaire slag thuis te halen, mede dankzij de aandacht in de media die de kans niet lieten voorbijgaan over de verwikkelingen van het conflict te berichten.

Maar de overwinning van de PLC op juridisch vlak deed zich echter niet voelen op electoraal gebied. De PLC oogstte buiten alle verwachtingen slecht een mager resultaat. Na dit eerste verkiezingsexperiment, grotendeels afgezwakt en in diskrediet gebracht bij het publiek (de liberalen, de christenen, en de poujadisten van de UDRT), wijzigde de PLC de betekenis van het letterwoord, Parti de la Liberté du Citoyen.

Deze naamsverandering bracht echter geen politiek soelaas. De overlevingskansen zien er voor de nabije toekomst bijzonder penibel uit.

Bron: De barbaren: migranten en racisme in de Belgische politiek | Hugo Gijsels

4,928

(0 replies, posted in Organisaties)

De PCN (Parti Communautair National Européen) is in het extreem-rechtse landschap de kleinste partij. Tijdens de verkiezingen van 1985 behaalde ze slechts enkele stemmen, een resultaat dat voornamelijk te wijten was aan hun programma.

Ook de PCN beschouwt zich als de Derde Weg, zwevend tussen kapitalisme en socialisme, de synthese van nationaal-revolutionairen van rechts en links. Het symbool van PCN bestaat uit een hamer, een sikkel en een Keltisch kruis. Zo is, volgens het bestuur van PCN, het Rode Leger de enige strijdkracht die in staat is Europa te verenigen en het imperialisme doeltreffend te bestrijden.

Het pro-sovjetisme van de PCN heeft er trouwens toe geleid dat, bij het begin van het onderzoek naar de CCC, de partij nauwlettend door de Staatsveiligheid werd geschaduwd en er een gerechtelijk onderzoek naar haar activiteiten werd ingesteld.

Bovendien werd drie dagen na de arrestatie van Pierre Carette door de politie een onderzoek ingesteld naar José Steppe, secretaris-generaal van de PCN. Maar de andere leider van de groep, Luc Michel, is politiek gezien het belangrijkste personage. Op negentienjarige leeftijd was hij stichter van de groep ‘Occident’, een afscheuring van het Front de la Jeunesse, die bindingen heft met de EPE (Parti Européen) en de VMO (Vlaamse Militante Orde).

Hij nam onder andere deel aan de eerste Europese Fascistische Raad in 1980 waar ook vertegenwoordigers van de FANE (Frankrijk), de League of St. George (GG), de NSDAP (Duitsland) en de CEDADE (Spanje) aanwezig waren.

Na de veroordelingen van de VMO en Front de la Jeunesse, probeerde hij samen met een aantal extreem-rechtse figuren het Nationalistisch Front (Le Front Nationaliste) uit de grond te stampen. Een poging die mislukte. Hij liet zich echter niet ontmoedigen. Hij lanceerde de PCN als opvolger van Jeune Europe, in de jaren ’60 een machtige extreem-rechtse organisatie, die, onder leiding van Jean Thiriart Europees georganiseerd was.

Bron: De barbaren: migranten en racisme in de Belgische politiek | Hugo Gijsels

4,929

(12 replies, posted in Organisaties)

Forces Nouvelles steekt met kop en schouders uit boven de andere extreem-rechtse groepen. Niet zozeer omdat de organisatie ideologisch van de andere afwijkt, mar omwille van haar electorale aanhang. Enig cijferwerk op basis van de voorbije verkiezingen leert ons dat de kans dat de partij bij de gemeenteraadsverkiezingen van 1988 een aantal zetels behaalt, bijzonder reëel is. Vooral in enkele gemeenten van de Brusselse agglomeratie. Juist daarom zal ‘Forces Nouvelles’ (zoals het Front National) zich ongetwijfeld geroepen voelen om tijdens de komende maanden een politiek beladen rol te spelen.

Deze beweging bestaat iets langer dan tien jaar. Haar historiek laat zich gemakkelijk opdelen in vijf periodes. De eerste periode begint in 1971 bij de vroegere collaborateur Emile Lecerf, die de historicus Jo Gérard verdringt als de drijvende kracht van ‘Nouvel Europe Magazine’. Met dit tijdschrift als spreekbuis probeerde Lecerf verschillende extreem-rechtse stromingen te verenigen. Hij lonkte vooral naar integristische katholieken, anti-abortusmilitanten, studenten van het ‘Front Universitaire’ (de voorloper van het Front de la Jeunesse, in 1974 opgericht). In deze periode krijgt ‘Nouvel Europe Magazine’ de financiële steun van twee leden van de Brusselse CEPIC: Baron Benoît de Bonvoisin en zijn zwager Graaf Hervé d’Ursel. In 1975, terwijl de CEPIC in volle oprichten is, worden diens lokalen gebruikt voor het ‘stichtingscongres’ van ‘Forces Nouvelles-Nieuwe Krachten’. De jonge organisatie slaagt er echter niet in om zich aan de marginaliteit te onttrekken. Aangezien de CEPIP op hetzelfde jachtterrein actief is, kiest ‘Forces Nouvelles’ voor een andere weg: die van het geweld.

De tweede fase in de geschiedenis van ‘Forces Nouvelles’ (1976-1980) wordt dan ook gekenmerkt door het quasi systematisch gebruik van geweld. Het begint met aanslagen op lokalen van progressieve organisaties en zal eindigen in 1980 met de moord op een immigrant in Laken.

Met de verdwijning van CEPIC in 1981 verliest ‘Forces Nouvelles’ haar belangrijkste sponsor. Dit is het begin van de derde fase van de turbulente geschiedenis van de organisatie: die van de juridische problemen. Een aantal van haar leden wordt veroordeeld voor de brand bij het weekblad Pour. In februari 1981 begint het proces tegen de leiders en een deel van de leden. De rechterlijke procedure zal in 1982 haar beslag krijgen met de veroordeling van de harde kern van het ‘Front de la Jeunesse’ als privé-militie. Het Front komt zeer verzwakt uit deze periode. Een groot aantal kaderleden en militanten verlaten het zinkend schip en groeperen zich rond Paul Latinus en diens Westland New Post. In 1982 wordt besloten ‘Forces Nouvelles’ nieuw leven in te blazen; het image van het ‘Front’ is immers veel te negatief. De gemeenteraadsverkiezingen van 1982 waren daartoe een geschikte aanleiding.

De ‘Forces Nouvelles’ probeert zich voor te doen als een gezagstrouwe democratische en geweldloze groep. De relatieve electorale successen zoals in Molenbeek, waar ze met slechts enkele stemmen naast een gemeenteraadszetel grijpen, zijn een aanmoediging om de ingeslagen weg te blijven volgen: geen ‘verbrande’ kandidaten die bij een van de vele processen betrokken zijn op verkiesbare plaatsen. De constante bekommernis voor een respectabel imago doet ze zelfs afzien van de afkorting FNK. Ze wordt vervangen door het letterwoord F.O.R.C.E.S. (Front Organique pour le Renouveau Culturel de l’Europe Solidariste).

Haar politieke strijd volgt nu het Franse voorbeeld van de ‘Renouveau National’ van Jean-Marie Le Pen. Deze gezagsgetrouwe houding verandert echter niets aan de ideologie en de gebruikte methoden. Haar virulent racisme, belichaamd in gewelddadige aanrandingen van immigranten, is hier het duidelijke bewijs van.

De laatste periode begint in 1987: het sluiten van allianties met als doel een electorale doorbraak in 1988. Onder de nieuwe naam ‘Parti des Forces Nouvelles’ probeert de beweging verschillende extreem-rechtse stromingen rond zich te verenigen. Zo is er de ‘Cercle Copernic’ met het tijdschrift ‘Volonté Européenne’, het nationaal-revolutionaire overblijfsel van het Belgisch Nazi-Maoïsme. Deze alliantiepolitiek met als doel een belangrijke partij uit te bouwen, gaat uiteraard gepaard met heftige uitvallen naar de concurrentie. Met het oog op de verkiezingscampagne van 1987 deinst de PFN er niet voor terug om de gevel van de lokalen van de PLC (Parti de la Liberté du Citoyen) te besmeuren en klacht in te dienen tegen het ‘Front National’ wegens schriftvervalsing bij het opstellen van de peterschapslijsten in Brussel.

Laat ons nog even dieper ingaan op de samenwerking en de relaties tussen PFN, de ‘Cercle Copernic’ en de EROE. Deze twee laatste weigeren elk extreem-rechts etiket en bewezen dat zij de emanatie zijn van ‘Nieuw rechts’ in België. Sindsdien is er echter al heel wat veranderd, en zijn onder andere de banden met de Franse organisatie van Alain de Benoist verbroken en is de EROE omgedoopt in CRESPE (een opvallende gelijkenis met GRECE), waarvan de ‘Cercle Copernic’ nu deel uitmaakt.

In het maandblad van de oud-SS’ers van het Oostfront, ‘Contact De Wende’ staat er een grote advertentie voor de boekenclub van de ‘Cercle Copernic’, die o.a. het boek ‘De mythe van de twintigste eeuw’ van de nazi-ideoloog en metgezel van Hitler, Alfred Rosenberg verspreidt. De auteur van dit boek werd na zijn terdoodveroordeling in Nürnberg opgehangen.

De feitelijke rol van de EROE-GRESPE is die van ideologische denktank van de PFN en past het ideeëngoed aan het heersende politiek klimaat aan. Ze spreken niet zo zeer over racisme, maar wel over het respect voor de verscheidenheid. Hiermee spelen ze in op de waarden die verdedigd worden door de linkerzijde. Een ander voorbeeld is: de immigranten moeten niet terug naar hun geboorteland omdat ze buitenlanders zijn, maar om de eenvoudige reden dat het belangrijk is dat ieder mens in zijn eigen land kan werken. Ook dit hebben we al ergens anders gehoord.

De tijd is echter nog niet rijp voor openlijk racistische (of antisemitische) verklaringen. In afwachting van deze ‘gezegende’ tijd geven de pseudo-intellectuelen van Nieuw Rechts het kleine grut van de PFN argumenten om hun primaire stellingen een rationeel kleedje te geven. Ze proberen eveneens de fakkel van het nationaal-socialisme over te nemen. Het rehabiliteren van het ‘oeuvre’ van de Rex-leider Léon Degrelle en van Alfred Rosenberg is dan ook geen toevalligheid.

Nog steeds met het oog op de hergroepering, neemt de PFN graag figuren op die voordien reeds van zich lieten horen of in andere organisaties hun sporen verdienden. Zo zijn er bijvoorbeeld Xavier Sandron, een oud-lid van de WNP en Jean-Marie Simar. Deze laatste was lid van Europe Nation, een afscheuring van het Front de la Jeunesse. Hij zou later in het Luikse een hold-up organiseren om zijn nieuwe beweging te financieren. Hij werd veroordeeld tot 5 jaar, waarvan 2 voorwaardelijk. Zijn problemen met het gerecht houden hier echter niet op. In 1982 werd hij samen met andere kopstukken van het Front de la Jeunesse en de PFN veroordeeld wegens inbreuk op de wet op de privé-milities. Later zou hij terugkeren naar zijn oude politieke stal en er een van de belangrijkste figuren worden.

De nieuwe banden die de PFN onlangs aanknoopte, duiden op een zo mogelijk nog verdere verrechtsing. Deze nationale radicalisering zet zich ook voort in de internationale connecties van de partij.

Tot nu tot onderhield ze vooral banden met ‘gematigd Extreem-Rechts’ zoals de Spaanse Fuerza Nueva’, het Italiaanse ‘Movimento Sociale Italiano’ en de Franse naamgenoot PFN. Onlangs brak ze hier echter mee en nam ze het ‘Manifest de Nation Europe’ aan. Op die wijze blies ze tevens alle bruggen met het Franse ‘Front National’ van Jean-Marie Le Pen op. Dit manifest werd mede ondertekend door het Portugese MAN, de ‘Falange Espanola’, de Spaanse neo-nazigroep ‘Bases Automas’ en de Franse beweging ‘Troisième Voie’ die het braakliggend terrein rechts van Le Pen wil exploiteren.

In Italië onderhoudt de PFN goede relaties met het de harde rechterzijde van de MSI (*) van Pino Rauti. In de Italiaanse extreem-rechtse scène neemt Pino Rauti een aparte plaats in, aangezien hij een van de theoretici is achter de ‘Strategie van de Spanning’. Hij beschikt eveneens over een stevige politieke stamboom.

In 1943 sluit Rauti zich aan de oever van het Gardameer aan bij het leger van de Republiek van Salo, het overblijfsel van het Mussolini-regime. Na de val van het geliefde regime lijft hij zich in bij het vreemdelingenlegioen van Franco. Hij wordt gevangen genomen en zit drie jaar achter de tralies. Na zijn vrijlating wordt hij lid van de MSI en wordt tevens beste maatjes met enkele OAS-officieren. In het midden van de jaren vijftig lanceert hij zijn beruchte slogan: “De democratie is een infectie van de Geest”. Hij sticht de uiterst rechtse ‘Ordine Nuovo’, waarvan hij tot 1969 de leider blijft. Hij wordt opnieuw lid van de MSI om zich te beschermen tegen de juridische reacties op de lancering van de ‘Strategie van de Spanning’ en op de aanslagen die er het meest zichtbare element van uitmaken. Tijdens een bezoek van het Front de la Jeunesse geeft een Belgische verantwoordelijke een rechtvaardiging voor het extreem-rechtse terrorisme, in het bijzonder dat van de ‘Revolutionaire Gewapende Cellen’. Een excellente leerschool voor de doetjes van het PFN.

De essentie van de propaganda van de Forces Nouvelles is gebaseerd op het racisme en steunt op de drieledige stelling: ‘Immigratie, Werkloosheid en Delinquentie’. Gekoppeld aan haar imagoverbetering, slaagt haar anti-immigrantenpropaganda erin een reële sympathie op te wekken bij de bevolkingsgroepen die door de crisis getroffen werden. Het is dus geen ijdele hoop waarmee de PFN in 1988 kan speculeren op een aantal zetels in de volkse deelgemeentes van Brussel. Haar grootste kansen liggen in Sint-Jans-Molenbeek en Brussel-stad. Het is een schrale troost dat men kan verwachten dat het Front National verdeeldheid zal blijven zaaien en daardoor de stemmen zal versnipperen.

Het ziet er anderzijds niet zo rooskleurig uit voor de PFN. In haar kielzog drijven een aantal smerige (kwalijke) zaken. De Bende van Nijvel, de moord op FN-man Juan Mendez, de affaire Bultot. De rabauwen die deze partij gerecruteerd heeft, komen maar niet tot bedaren. Ook al voelen ze zich de zondebok (‘het systeem en de pers willen onze huid en steken stokken tussen de wielen’) en sluiten de leiders de rangen de gewelddadige acties zijn niet bepaald het beste handelsmerk voor een partij. Dit weten de partijkaders maar al te best, zij hebben immers alle gewelddadige acties voor de verkiezingscampagne verboden.

Tenslotte moet er rekening worden gehouden met de interne evolutie van de beweging. Zal de nieuwe aanhang, aangetrokken door de racistische voorstellen, de radicalisering volgen? Zullen de weeskinderen van de crisis achter het vaandel van het PFN blijven lopen als men hen nationaal-socialistische laarzen wil laten aantrekken?

Bron: De barbaren: migranten en racisme in de Belgische politiek | Hugo Gijsels

(*) In verband met MSI is deze post ook zeer interessant » Forum

4,930

(0 replies, posted in Organisaties)

Nadat de organisatie CERSBER werd stopgezet, werd er een nieuwe organisatie in de startblokken gezet: SOS Agression. Haar oprichtingsakte verscheen in het Belgisch Staatsblad van 4 november 1986, onder de naam SOS Agression. Het eerste publiek optreden van SOS Agression was de organisatie van een kleine plechtigheid aan het Brusselse Noordstation ter ‘nagedachtenis’ van een lid van een privé-bewakingsdienst die in een rel met drie jonge Noordafrikanen het leven liet.

Voorzitter van de vzw was op dat moment Marcel Depoortere, een fervent militant van Forces Nouvelles die echter spoedig werd opgevolgd door Luc Vankeerberghen. Deze laatste is ongetwijfeld een specialist in deze materie. Al in 1980 haalde hij, als lid van het Front de la Jeunesse, het nieuws met z’n gewelddadige acties en toespraken tegen de migranten.

In januari 1981 overviel hij samen met andere leden van het Front de la Jeunesse een Spanjaard die hij voor een Arabier hield. In augustus 1983 werd hij voor deze aanslag door de Mechelse rechtbank veroordeeld tot dertig maanden gevangenis, waarvan tien met uitstel. Drie maanden voordien had hij samen met enkele andere extreem-rechtse militanten de zoon van een rijkswachter afgeranseld. Verkeerdelijk dachten ze met een Marokkaan te doen te hebben. Daarnaast was Vankeerberghen een actieve militant van de ZOON en van de WNP.

Het toeval wil dat 24 dagen na de oprichting van SOS Agression, 28 november 1986, verschillende progressieve organisaties een schriftelijke door ‘Zwarte Orde-Ordre Noir’-boodschap ontvingen. De inhoud: ‘Eerste verwittiging: la valise ou le cercueil (de valies of de doodskist)’. Om deze korte kennismaking met de nobele strijders ‘tegen het geweld’ te besluiten, moeten we nog even de penningmeester van SOS Agression vernoemen: André Harlez. Deze hulpverlener werd op 23 april 1986 door de correctionele rechtbank van Brussel veroordeeld wegens slagen en verwondingen op een Noordafrikaanse gastarbeider in een café in Anderlecht.

Bron: De barbaren: migranten en racisme in de Belgische politiek | Hugo Gijsels